Reprise du message précédent :
grotius, tu as pu essayer les deux 30mm ? sur quel appareil ?

J'ai règlé le problème, je monte mon Sigma 30mm f1.4 (monture F) sur le Nex.
 
Pour un objectif de 300-400€, le vignetting, je ne vous le dis pas...

 
 
  ...:  excellente question....!,  on attend la réponse..!

Petits coui..ons ! vous osez questionner Celui qui sait, voire mettre en doute sa science infuse. Soyez bannis !

En attendant son avis vaut peut-être mieux que des éloges permanentes sur tous les objos.
 
De plus, si vous le provoquez, ne venez pas vous plaindre après.

un avis motivé (avec ses propres photos si possible, ce que font beaucoup ici) serait plus utile; de plus la provoc me semble venir de lui exclusivement.
comment un modo peut-il cautionner ce genre de comportements agaçants pour tout le monde ?

Des photos en 800x800 ne me permettent pas de me faire un avis correct, personnellement.

Le test posté par kaz sur le 16mm et les compléments est par exemple très bien fait. Après, je ne force personne à faire ce genre de tests, n'allez pas interpréter ça de travers

Mais du coup, quand on lit "cet objo est très bon" avec rien derrière, alors même que beaucoup de site qui l'ont testé sont en contradiction totale avec cette affirmation, c'est de la désinformation.

 
....bla...bla...bla....  
 
Je n'ai aucune prétention (s)....c'est mes avis et je les donne, comme toi les tiens. Il faut accepter la contradiction. C'est encore la démocratie ici .
 
Tout le monde connaît ton aversion pour SONY et tes interventions uniquement motivées sur sa dévalorisation ....
c'est pas toi qui disait dans un post précédent " Sony c'est le mal" ??  
Il est bon de le rappeler aux nouveaux intervenants.
 
 
Fan Boy Sony :non, Minolta ui.......Justement, j'ai acheté ces deux Sigma + VoÎgtlander+Tamron+Ricoh....  ..et, au lieu de me consacrer à cette épidémie du Pixel Peeping, je préfère
m'amuser à prendre des photos et avoir le courage de les publier et de les soumettre à la critique....ce qui n'est pas apparemment le cas pour toi.....  
 
Des actes, pas que des mots....  
 
 

 
 
Ce qui serait cool ça serait d'avoir de temps en temps un lien vers une image en pleine taille, pour le pixel-peeping, justement
 
Parce que même si le but d'une photo n'est pas de regarder les angles à 200%, c'est toujours bon de connaître les faiblesses d'un objo, notamment quand on veut imprimer en grand (et j'ai déjà eu le souci avec un tamron 17-50 mou dans les coins à f2.8).

bah allez faire un tour sur alpha dxd, et vous verrez ce que certains arrivent faire avec les optiques de bases: ce sont de vrais avis motivés, car donnés par des pro qui publient leurs photos en vrai (tirées en A2, A1, voire plus pour les panos).

Dans ce cas faut se plaindre d'avoir, ici même et pas ailleurs, des avis négatifs sur des objos. Testés ou pas par ceux qui donnent leur avis.

Nan, mais moi, je ne râle pas : je voulais juste savoir s'il avait essayé les deux et sur quel boîtier (je suis en passe de récupérer le Sony et ça m'intéresse !) ctout

bonjour à tous, toujours en cour de recherche pour mon grand angle que penser vous du VOIGTLANDER Heliar 15mm F4.5 (avec bague adaptation) ?

Combien il coûte le Heliar?  Je l'ai vu en vente sur le net de 400-600€!  À ce prix-là, il a l'intérêt d'être 2-3 fois meilleur que le 16mm de Sony reconnu comme pas très bon.    
 
Je suis curieux car je n'ai pas de super grand angle pour le Nex.
 

 
Bientôt..
Si j'ai le temps, après avoir soigné mon cadrage, mon éclairage, mon thème, ma couleur....etc...
 
 
Bientôt...
Après avoir utilisé pendant 2 mois les Sigma par +45° .... en passant par le Soudan, L'Ethiopie, le Kenya, la Tanzanie, La Zambie, le Botswana et la Namibie...  
et je verrai bien si le beau Plastique... noir absorbant la chaleur et les lentilles moulées vont supporter ce climat sans déformation. Par sécurité, je vais quand même, même s'ils sont moins bons dans les coins, emmener les objectifs Sony en alu ....!    
 
 

 
Si, c'est de ta faute.... .......    
 

Pour le prix il est à 360 avec le viseur chez digit photo. Et oui il reste la question de la qualité optique en suspend ?

Sur le forum de chass images JMS a teste le 16mm et le voigt 15mm
le 16mm est aussi bon voir meme mieux sur Nex-7 !
 
graph des 2 objectifs en page 1(a la fin de la page pour le 15mm)
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 621.0.html
 

Oui, cela reste difficile de choisir un grand angle ...

oui ... alors que sur 4/3 chez olympus et panasonic on a un vrai choix c'est le gros soucis chez nex pour ma part, rien en grand angle de qualité ...très clairement on a que de la "daube" mais c'est vrai à des tarifs correct pour le produit.

Oui, c'est sur qu'un équivalent au 12 mm de chez olympus serait le bienvenu.

Je crois que je vais rester sur mon premier choix, le 19 mm de sigma.

 
Oui, c'est certain, mais à près de 700€ l'objectif, c'est pas sûr que l'amateur soit prêt à mettre ce prix pour un Nex à 500€..  

 
Tu as raison, c'est un excellent objectif et pas trop cher.

Quelques photos prisent hier avec le 50 mm 1.8 et le 5N, uniquement à main levée , premier constat pour ma première virée test sur le terrain ( Abbaye de Saint-Denis ) : le stabilisateur est très efficace et je pense qu'il est aussi bon, y compris en vidéo, que le 18-200 qui est excellent. Le piqué déchire et même à pleine ouverture je le trouve déjà très bon , il y a surement beaucoup mieux mais beaucoup plus cher comme le zeiss, en tout cas je ne pense pas que les optiques non nex en 50mm ( genre un canon ou autre ) sans autofocus et stabilisation arrivent à ce résultat à main levée quand au flou moi il me satisfait pleinement je ne regarde pas trop le bokeh. La où avant j'étais obligé de mettre un pieds un photo, aujourd'hui presque tout est possible à main levée en gardant une bonne image et un bon piqué même à 1.8. Aucune photo n'a été retravaillée, c'est du direct. Bien sur dans ma virée j'ai eu quelque "flou" ou gachi, mais si je compare dans les memes conditions avec le 18-200 je dirais que niveau flou je dépasse pas les 20% de perte dans des cas presque extrême, alors qu'avec le 18-200 à la même focale je dois bien atteindre les 50 à 70 % vu que le 18-200 ouvre à f5 ( en 50mm ) je crois.... Par contre vu l'ouverture il faut être plus précis pour les objets au sujet de l'autofocus car sinon on a vite un plan flou là où on ne le veut pas, mais c'est logique l'approche est différente, j'ai d'ailleurs vraiment pris plaisir à utiliser l'écran tactile ,qui pour la première fois, m'a semblé plus que judicieux ,voir indispensable, surtout dans des conditions parfois d'équilibre précaire.

 
oui c'est surtout à lui que je pensais et si il pouvait etre stabilisé comme le 50 ou 18-200 ça serait super pour la vidéo.

 
Tu sais les olympus sont moins cher sur certains modèles, pourtant le 12 se vends super bien apparemment. Je pense qu'il vaut mieux mettre 700€ sur un bon objectif que 250 sur une bouse de 16mm comme celui qu'on a ( certes le prix est en rapport avec la qualité et sur ce point je critique pas ). Mais tu as raisons la majorité n'achètera pas le 12, cependant chez nex il y a beaucoup d'amateurs qui sont prêts à avoir des objectifs de qualité , il me semble que les zeiss se vendent très bien sur nex.

30mm Sigma reçu
L'AF pompe beaucoup, je ne sais pas s'il est plus lent que celui du 18-55 par contre (j'ai uniquement le CCTV 35mm sous la main). Quand la gamme sera renouvelée je prendrai certainement un 5N en kit avec le 16mm afin de profiter d'un bon AF pour pas cher.
 
La bague de mise au point est immonde: si on la presse trop elle ne tourne plus / si on a les doigts trop secs ils glissent dessus
Quitte à mettre une bague de ce genre j'aurais préféré avoir le controle du diaphragme dessus.
 
Le coating vanté par Sigma semble tenir ses promesses pour le flare... enfin, face au cctv du moins, on verra par rapport au 18-55 et quelques vieilletés de bonne facture que j'ai à la maison

 
Bizarre qu'il pompe.. faut dire que je ne l'ai essayé que sur le Nex7 et n'ai pas remarqué ce problème.  Je vais faire un essai sur le Nex3 pour voir s'il y a une différence.
 
..........
 
 
 
Je viens d'essayer ce 30mm avec mon Nex3 ...: pas de pompage, pourtant la lumière est faible....aucune différence avec le 18-55....et idem avec le Nex7.
 
Par contre, exact pour la bague de mise au point...faut la manipuler avec délicatesse, sinon elle se bloque avec la pression des doigts...bûcherons s'abstenir..

Je viens de comparer avec le 18-55, et en effet le sigma pompe plus généreusement lors de la mise au point. L'AF semble aussi plus lent mais ce n'est peut être qu'une impression.
Ce qui est bizarre c'est que le point ne se fait pas exactement de la même manière qu'avec le 18-55 (les deux à 30mm / f4). Malgré la profondeur de champ logiquement identique le nombre de collimateurs actifs est plus important avec le zoom sony.

Hello,
 
Je sais pas si c'est le bon thread, mais je voudrais savoir quelle bonnette macro vous conseilleriez pour un Nex C3K + 18-55mm.
 
Merci d'avance !

je confirme  le sigma 30 pompe plus longuement / longtemps que le kit SEL1855   et la bague de MAP du sigma est pas terrible dans un sens ...

testé sur un vieux nex 3

mais bon globalement satisfait =)

quelques photos faite au sigma direct du boitier sauf precision

http://www.flickr.com/photos/shins [...] 744289751/

 
+1

dns ce genre là? :

crop 100% angle inférieur droit :

 
 
j'ai mis ici des photos, depuis plusieurs jours, non retouchés en plein format, j'ai juste incrusté les exifs :
http://mxp2.free.fr/divers/Nex/

Ha ben voilà

Si certains se font une petite rencontre ou vont boire un coup sur la région parisienne un de ces quatre. Je verrais bien en vrai ces fameux Sigma.
Pas évident de choisir, 19 ou 30mm...

Bon c'est un frustré qui parle, j'ai mon 18-200 qui est en train de pourrir dans sa boite tout neuf depuis novembre et je commence à avoir des envies de meurtre vu que ni celui chez qui il est, ni le pote qui doit le récupérer n'arrivent à régler l'histoire  (vaut mieux en rire...)

Entre des éloges permanentes de personnes qui ont testés ou utilisés les objectifs et une critique permanente de tout ce qui porte le logo Sony venant de quelqu'un qui connait tout sur tout sans rien avoir testé ou presque... Je préfère encore la 1ère catégorie.

.

le sel 50f18 est dispo chez foka  
http://www.foka.nl/site/sony-sel-50mm-f18-p-33596.html
 
acheté hier soir, envoyé cet aprem à priori  
(merci google translator parce que le néerlandais ..)
au total ca fait 299 euros avec le transport et la taxe cb, donc un bon prix pr ceux qui ont en marre d'attendre