Reprise du message précédent :
Tu vois,  quand tu veux ...

Copier / coller est une fonction a priori accessible aux utilisateurs.

mdr

Sauf quand le méchant modo est passé avant faire le ménage

PS:   David

 
Intervention du méchant modo pour inciter les gens à poster au bon endroit: 10h28
Intervention des gentils forumeurs qui s'asseyent sur la demande du méchant modo: 12h17 et après
Le méchant modo fait donc logiquement le ménage sans prévenir mais comme c'était à 17h30, ça laissait 5 heures pour tilter et corriger.
Et en plus, le méchant modo se fend du copier / coller ce qui lui rapporte l'ironie des gentils forumeurs, autant dire que je leur conseille d'en profiter parce qu'on ne l'y reprendra plus.

Méchant modérateur c'est un pléonasme, non ?
 
Et sinon, on peut parler d'objectifs ici ?
 
Ginger !

 
Nan, mais ce que je veut dire c'est que c'est difficile de faire un copier/coller quand il n'y a plus rien a copier/coller.La plèbe n'a pas accès au cache du forum  
 
En tout cas le message est passé sur les 2 fils, a bon entendeur
 

 
Que veux tu savoir mon petit ?  
 

 
Je voudrais savoir quand tu me prêtes ton 18-105 et quand tu achètes le 70-200 pour me le prêter également    
 
xpdr

Le 32 de ce mois  
 

 
EDIT: Si tu as réellement besoin de mon 18-105, y'a moyen de s'arranger
EDIT²: Et pour le 70-200, pas avant une bonne année ...

 
Cool, dans 2j alors, mdr

 
J'en aurais un en main bien avant ;-)

Ouai, ben ne l'essaie pas ...  
 
C'est un pousse au crime cet objectif si tu apprécies les zooms (testé la semaine passée sur un A7 chez un petit commerçant très sympa)
 
Si je n'ai pas encore craqué:
- Je le trouve encore trop cher comparé au équivalent CaniKon en f/4 (quasiment le double)  
- Il ne se fait pas en noir  
- J’ai un garde meuble à remplir avant début 2015  

Bonjour à tous,
 
 
Après beaucoup de recherche sur le web, je pense que l'alpha 6000 est le boitier qu'il me faut    
 
Maintenant il me reste des questions... Alors je viens vers vous    
 
Je compte utiliser ce bijou pour des prises de vues aérienne monté sur un drone, pour du pano 360°, et sur terre pour de la 3d (photos/films/360)
 
                     
 
Drone : Quel objectif grand angle léger ?   8/10/12 samyang ?  
 
Pano 360 : Le 8mm samyang est-il vraiment bon ? Sinon ?
 
3d : Quel focal fixe équivalente 50mm ?(35 asp) ?
 
Pour la vidéo(synchro des deux appareils) , la 3d et la prise de vue aérienne, j'ai besoin de déclencher précisément le ou les deux appareils:
Peut-on piloter l'appareil via le port usb ?
 
Dernière chtite question : le 16-50mm du kit est-il vraiment mauvais ?
   
Dan,

 
Salut Dan et bienvenue sur le topic objectif    
 
Me concernant, pour du 360° partiel ou sphérique le Samyang 8mm est vraiment bon, je l'utilise à 100% pour cela, par exemple :  
http://david.michel74.free.fr/Imperial/  
http://david.michel74.free.fr/PetitPort/
si tu en veux d'autres, filtre sur mon pseudo
 
Attention au poids pour ton drone, le 8 et 12 que j'ai sont bon et pèsent peu, le 10 par contre est 2x plus lourd...
 
Le 16-50 est un bon objectif de kit et il n'est pas si mauvais qu'on le dis... Souvent les gens qui le critiquent ne l'ont jamais eu... Pano au 16-50 à 16 : http://david.michel74.free.fr/MontBaron/ (et au 55-210 à 210 pour les zoom)
 
Pour le déclenchement par USB je ne suis pas certain du fonctionnement simple, tu peux le faire via un PC en tout cas, par contre tu peux déclencher par IR ou wifi.
 
Pour la synchro des vidéos, p-e plus simple à faire en PT.

David-74 je ne sais pas pourquoi mais à chaque fois que tu envoies un lien vers une image j'ai mon McAfee qui fait" Whaou" mais fort quoi ! site dangereux, du coup je suis frustré!

pour ceux qui doutaient de la qualité du E18-200 à comparer au 18-105
image faite à main levée à 200 mm ( recadrage énergique !  
DSC05415 copie by chacapa59, on Flickr

une autre différente au E18-200 (+nex5R)
DSC05380.JPG_2 by chacapa59, on Flickr

Dommage pour ton ciel, pas rattrapable en PT ?
Très joli papillon !

aussi à 200mm,main levée crop énergique
DSC05363_1 by chacapa59, on Flickr

 
si surement (en partie ?) mais je n'ai pas essayé

je louche quand-même sur le 10-18 mais il est un peu cher!
ça compléterait mon 18-200.  
Le 16-50 je le garde pour la compacité ,le tout venant (in the pocket),puis quelques fixes le 16+le complément GA (12 mm)pour s'amuser,les bagues d'allonge ,un rokkor 45/2, le SLR magic 28/2.8,les 2 Sigma (19/30mm) et avec les bagues qui vont bien tous les A...
Mais finalement on n'en a jamais assez  
 

 
Merci david !  
 
En effet les pano que tu montre du  8mm sont excellent, je prends !
Le 16/50 me servirait plus pour la vidéo et là les avis divergent ... mais je pense prendre le risque
 
Pour le déclenchement synchro, je ne comprends pas : Pour la synchro des vidéos, p-e plus simple à faire en PT ?????? (Post Traitement ?)
 
Dan,

 
McAfee s'appuye sur un siteadvisor qui signale mon site dangereux via un user reconnu comme bot qui dis pareil pour des millions de sites...
 
La réputation se base sur UN commentaire datant de 2009 (mon site était vide en plus) :
https://www.siteadvisor.com/sites/m [...] 74.free.fr
Si tu fais un google sur l'user, il est reconnu en bot, si tu suis l'adresse mentionnée dans le commentaire, tu tombes également sur un site qui dis 'désolé si vous arrivez ici suite aux commentaires de... mais j'y suis pour rien'
http://hosts-file.net/default.asp? [...] 74.free.fr
I'm sick to death of users such as Alexis Kauffman et al, that think it fun to mass-post comments such as the above.
 
Bref, change d'antivirus ! ;-) car je t'assure qu'il n'y a aucun problème sur mon site
 
Et tu as raison d'être frustré ;-)

 
Merci
 
Oui PT = post traitement
 
Si tu déclenches 2 vidéos sur 2 appareils, tu peux caler les vidéos l'une sur l'autre en supprimant les premières images de celle déclenchée en premier.
 
Jamais essayé en 3D mais AutoPano Video gère la synchro comme cela et via la bande sonore pour synchroniser plusieurs vidéos.

MErci pour tes photos au 18-200, finalement il es pas si mal que ca ! Alors le gros gris a part sa taille et son prix il n'a pas 'énormément' de chose en plus...

merci de tes explications mais je ne vais pas changer d'anti virus je l'ai payé assez cher et la MàJ annuelle coûte bonbon

là il s'agit du E18-200 qui a toujours eu très bonne presse. Moi j'en suis vraiment ravi et quand je dois partir léger (petit sac) c'est celui-là que j'emporte car c'est un vrai couteau suisse !

 
Je comprends, j'ai redemandé une révision du site en m'inscrivant mais je n'ai jamais eu de retour, je viens de refaire la procédure.
 
C'est assez frustrant également pour ma part, car basé sur un bot ayant évalué 487000 sites à une moyenne de 180 sites par jour, même commentaire pour tous les sites... et aucune justification, je vais p-e changer mon adresse cela réglera le problème ;-)

Concernant le 18-200LE (même que le tamron) "les différences  se situent au niveau du type de stab, c'est du "active" steadyshot sur le SEL-18200, et du steadyshot simple sur le SEL-18200LE."par ailleurs témoignage de geraldb sur DxD: "Fin 2012, je me suis laissé tenté par le 18/200 LE Sony, nouvellement sorti.
Par rapport à mon modèle premier E, finesse, moindre poids moindre et couleur noire,
+ de bons retours sur les forums, m'ont décidé à faire l'échange...
Au début, sans comparaison et sur les focales supérieures à 30mm, le résultat
semblait bon, un peu inférieur dans les coins, mais pas catastrophique!
Mais je n'étais quand même pas satisfait, j'ai un peu plus analysé avec mes anciens
clichés, et là, impossible de ne pas constater la différence flagrante, surtout à 18/24,
où les coins de l'image sont catastrophiques! et je ne parle pas des AC!
J'ai pris le taureau par les cornes, repris un modèle E, et comparé les deux...
et là, il n'y a vraiment pas photo! et le tarif de ce LE est reparti à la hausse!
De plus, ce E est nettement supérieur à mon ancien ( dur de trouver une régularité
chez SOny!), le duo 10/18 + 18/200E en randonné est redoutable..."

 
super

ça fonctionne aussi le déclenchement par USB avec les télécommandes filaire

Personne ne doute de la qualité du Gros-Gris, il a fait le bonheur de pas mal de monde ici et la
Il est juste un peu moins bon que le 18-105, mais entre de bonne main, il fait encore des merveilles

Joli set de papillons, surtout la 1ere qui a de bien belle couleurs

ça doit se rattraper facilement, même avec ta vielle V. de DxO 7
DxO->Outils Essentiels->Tonalité sélective->Hautes Lumières-> essaye -40/-50

La même, mais pour le 18-105
Par contre j'ai fini de louché dessus, je vais pas tarder a me lancer

Les bestioles de Chaca ont été faite avec le gros-gris, pas avec le maigrichon

t'as raison de le defendre chaca.ce 18-200. je suis d'accord qu'il est vraiment bien. En voyage je l'adore!  

Ah ok je pensais que c'était des tofs du 18-200LE. Bon niveau prix il "juste" 40€ plus  cher, c'est pas énorme mais c'est vrai le fait qu'il n'existe pas en noir et de sa taille plus imposante....
 
Quelqu'un pourrait me donner le lien du site qui permet de comparer la taille des appareils avec differents objectifs ? Merci

http://camerasize.com/
 

test AF entre LE et E (18-200)
https://www.youtube.com/watch?v=0eh9k4tjraM

pour la taille
                     E                                                        LE

Je vois pas de grosses différences, c'est moi ?  

Y'a juste 20 mm de plus sur le diamètre du gros gris

Et pour la longueur, voici le classement du plus long au plus court d'après les données de Sony :
Tromblon/55-210/18-200PZ/gros gris/tamron et Sony LE

Ha on te reconnait bien là Ginger! Justifier par sony le fait d'avoir le plus gros.... objectif  
 
Tout le monde crie sur l'encombrement du 18200 gris, mais au final, à 18 ça le fait j'l'aime bien mon 18200... Ça pique un peu en prix pour les filtres nd par contre  

 
C'pa ma faute si j'aime bien ce qui est gros de bonne taille  
 
 

A 18, ouaip, c'est relativement discret. Par contre a 200 ...  
C'est aussi pour ça que j'apprécie le tromblon, il est gros, lourd, mais il n'entre pas en érection à sa focale max  
 

67 mm de frontale, ça commence a causer pour le tarif des filtres. Et c'est bien la même pour le 18-105 avec son diamètre de 72    
 
 
 
 
 
 

oh quand même la stabilisation et la vitesse d'af sauf à 200mm sont quand-même bien meilleures sur le E
à essayer avec l'assimil maintenant qui est aussi plus rapide que les NEX 6 et 7