Reprise du message précédent :
Pour un pote qui passe de l'argentique au numérique (vente bientôt de beau matos en FD et Leica M si çà tente quelqu'un )  
 
 
Une combinaison de base:
Canon 7D
Canon 10-22
Canon 70-200 L (ou 70-300 L ???, mais à priori pas besoin de très longue focale)
 
Quoi mettre entre pour combler le trou 22-70 ?
 
Ou autre proposition de matos (focales fixes ? ) pour un budget global de 4000€ environ ?

24-70L  

ah oui, je l'ai oublié celui-ci...

Un 17-55 f/2.8 IS USM ?

Pouquoi pas un 5D ? (17-40L 50 et 70-200L)
Si il vient de l'argentique, il gardera les même repères pour les focales

Il veut faire quoi comme photos ?

cartemere, c'est une option aussi effectivement, mais je ne saurais dire lequel des 2 est meilleur.
 
 
fjuston, je lui ai parlé du 5D. Mais entre le F et l'APS-C, il estime que la différence ne vaut pas 1000-1200€ et qu'il préfère mettre la différence dans les optiques.

 
Déjà un peu de tata ginette comme toute le monde
 
C'est un motard, il fait pas mal de photos lors de balades. Il prends la moto, le matos, et va se balader un peu à droite à gauche, pose la moto et va rayonner dans les environs pour prendre des sujets divers, paysages, objets, un peu tout ce qu'on peu prendre en photo lors de balade à la campagne, montagne etc...
Il fait aussi un peu de photo de sport méca, mais c'est plus un truc occasionnel. Enfin, il fait quelques photos à partir de la moto, photos en mouvements

La diff c'est 500€ (sur Amazon). Avec un tel budget j'aurais voté 5D aussi. Genre :
5D + 24-105
17-40
70-200
50 f1.4

Par contre, prendre le plus possible d'objo ff. Donc 24-70 .

Je peux toujours essayer de lui re-proposer le 5D avec çà, au final, c'est lui qui décidera de toutes façons
 
A la limite, il faudrait que je vois s'il a un mag pas trop loin de chez lui pour tester lui-même les 2 boitiers.

 
Yep, c'est ce que je lui ai dit aussi, comme çà si un jour il veut passer au FF, il n'a pas à changer le parc d'obj, surtout qu'il a le budget (enfin une fois qu'il aura vendu son matos ) pour acheter des obj FF de qualité. Dommage de s'en priver.
 
Je pense qu'il reprendra de toutes façons des obj fixes plus lumineux (il a par exemple un 1.4/24 L et d'autres trucs sympas et je pense qu'une fois qu'il aura "ciblé" le range qu'il utilise le plus souvent, il prendra au moins 1 focale fixe dans ce range.

les focales changent quand tu passes sur FF, donc l'intérêt de faire ça est proche de 0. au pire il achète ses objos APS-C d'occase pour les revendre au prix où il les a achetés, mais ça n'a aucun sens d'éliminer un objo juste parce qu'il n'est pas compatible FF.

connaissant le bonhomme, il y a peu de chances que j'arrive à le convaincre à acheter de l'occase. Mais je peux essayer

Il va tomber de haut avec l'aps-c

s'il considère que c'est du temporaire, il pourra bien faire cet effort. s'il considère que ce n'est pas temporaire, alors aucun intérêt d'acheter des optiques FF.

C'est pourquoi il revendrait le 10-22 pour un  éventuel 14-24. Je ne vois pas le soucis.

un 14-24 en monture Canon ?

On a un 8-15mm maintenant

On les attend les crops 100% dans les angles

Tu sais ce que signifie "un éventuel" ?
 
Relis avec le doigt

 
Fais toi plaisir :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
C'est au milieu de la review.

Pour mon petit soucis de photos candid, est-ce que ça, en mode pur amateur débutant, ça peut le faire :
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008
 
ou hérésie totale ?
 
Merci.

C'est un des plus mauvais zoom de la terre mais un des moins cher. Si tu peux te permettre mieux prends n'importe quoi d'autre !

Edit: c'est le modèle APO qui est a 199€ sur Amazon, pour 20€ de moins tu prends le Canon 55-250 Is qui est 100x mieux !

Pas d'accord, rapport qualité prix est très bien pour ce qu'il veut faire!

 
Ah ben je ne sais pas de qui vous parlez, mais je fais un peu le même genre de balades en moto en faisant de la photo. Je ne sais pas si il a le même problème quoi moi, mais je cherche un sac à dos photo qui puisse contenir un boitier, au moins 3 objos, des accessoires divers (lingettes, filtres, etc.) et surtout un TREPIED ! Pour l'instant j'ai vu qu'un sac Manfrotto qui puisse me convenir... Si vous pouvez m'aider svp...
 
Aussi une question, est-ce qu'un boitier reflex dans un sac à dos ça craint du boudin quand on le tringueballe en moto ? Les chocs tout ça est-ce que ça support bien ou pas ? Quand je faisait mes balades avec mon Powershot SX210 ça allait bien aucun soucis, d'ailleurs ma copine en chutant l'a fait valser à 1 mètre de haut et il est retombé sur des rochers, quelques traces mais sinon rien. Mon boitier reflex n'aurait pas survécu je pense

 
Moi j'ai mis mon EOS dans mon sac à dos direct et moto et jamais eu un seul pèt.
En fait je le mets en haut du sac à dos pour éviter ls chocs quand je pose mon sac sinon no soucis pour le reste.

 
Du coup du met quoi au fond du sac pour pas que le boitier touche direct le sol ?
 
 
 
Sinon je reviens sur le thème principal du topic : les objos. J'ai longuement critiqué le 18-135 ici, en fait il n'est pas si mal c'est juste que je ne le connaissais pas assez. En fait pour avoir un excellent piqué il faut ouvrir entre F8 et F14 sinon c'est crado. Si on s'écart de ces valeurs ça devient mou et les photos sont (pour moi) ratés car mon Powershot est capable de mieux, mais si on reste dans cette plage c'est                Sur le 50 F1.8 je n'ai pas ce problème c'est bien piqué sur toute la plage d'ouverture (1.8 à 22).

 
Ah ouais quand même, je ne pensais pas que ça faisait cet effet là !

 
Sans parler de l'Af qui est le plus violent du monde...  
 
 J'en ai un, c’était juste pour me rendre compte de la plage de focale.
Bon a 150€ neuf je risquais pas grand chose    Mais un Kit émetteur récepteur pour mon flash aurait été plus utile

Priceless, isn't it ?

 
Il a liqué le modèle APO qui est a 199€ sur Amazon. Pour 172€ il peut avoir le Canon 55-250 IS qui est un très bon objectif alors que le Sigma est une bouse.

Salut,
pour info ma femme a craqué et a acheté un 35mm F1,4L d'occasion sur PPS. Réception bientôt (et achat d'un 60D d'ici peu aussi je pense)  

J'aime la vareuse de ton avatar mon cher
 
         

 
'fectivement, elle est tunique.

Salut,
 
J'aimerais un ultra grand-angle pour mon 5DII, et j'hésite.
 
Actuellement j'ai un Tokina 16-28. J'en suis pleinement satisfait à part les arc-en-ciels, mais il est assez encombrant, et je l'utilise comme une focale fixe à 16mm. De surcroît, visser un filtre me tenterait bien, mais ça je pense que je peux oublier (pas envie d'un 17-40 en venant du 16-28, et le 16-35 est hors budget et ressemblerait trop au Tokina).
 
Vous pensez que prendre un 15mm fisheye, régler les distorsions en pp et cropper (pour éviter les grosses déformations en bord d'image) peut être une alternative viable ? Ou alors je devrais tellement cropper que j'arrive à un simple grand-angle sans plus ?
 
Sinon, je pense me rabattre sur le Samyang 14mm. La moustache-distorsion me gênerait un peu pour la vidéo, mais bon je me débrouillerai pour qu'on ne la voit pas.
 
(Mon budget, c'est la revente du Tokina, en gros. Je ne sais pas combien je peux en tirer...)

 
Arrête, on va se faire linger

 
Je te conseil de garder ton objectif....