Reprise du message précédent :

 
 
les frontales qui tournent, c'est surtout un probleme de zoom. je n'ai jamais vu un fixe dont la frontale tournait.

drap

Bonsoir,
Je veux débuter reflex avec un 450D. Mon utilisation sera photo de tout et surtout photo de pret a porter pour un catalogue (studio).  
Je vais surement prendre le 18-55 du kit, est-ce suffisant ? Faut il que je prenne le 50 1.8 ou 1.4 en plus ?
 
J'aimerai bien me régaler pendant un bon petit moment avec un objo et pas changer dans 2 mois. Je souhaiterai en avoir maxi deux, l'un pour les photos du catalogue et l'autre pour l'exterieur (vacances, sorties, toussa)...
 
En gros je recherche un objo polyvalent  performant ou au pire 2.
 
 
PS: Cette question a été déja posé dans un autre topic mais comme les intervenants sont différents je la pose ici...  
 
Merci,

Moi non plus mais je ne connais pas tout non plus

 
Non ce n'est pas obligatoire de prendre le 50 1.8. Par contre, c'est pas mal conseillé, ne serait-ce que pour vraiment apprendre à jouer avec la profondeur de champ à peu de frais. Et ça tombe bien 50mm en APS-C c'est une focale pratique pour le portrait.
 
Par contre pour les photos en studio, je passe mon tour. Perso je dirais que ça dépend aussi surtout de la taille du studio en question. Conditions dans lesquelles le 50 mm peut tirer trop long ou trop court (des photos de lingerie près du modèle c'est pas terrible pour le modèle qui risque de se sentir un peu étouffé).

En fait ce sera surement sur un mannequin de vitrine...  

 
Tu connais le studio en question ou ça peut être n'importe où ?
Si vraiment tu fais un usage intensif du 50, l'USM est sympa pour les oreilles Mais c'est pas le même prix
 
Tu peux en dire un peu plus sur tes photos de prêt à porter ? C'est un passe temps ou une activité rémunérée ?

Quand je dis studio je parle plus du bureau avec un coin photo avec fond blanc ou noir avec éclairage toussa.  
Pour le p à p ce sont des vêtements, chaussures et accessoires (homme et femme) et oui activité rémunérée...  

Ca risque de prendre quelque temps avant de savoir bien utiliser ton réflex....

vaut peut etre mieux partir sur le 60 macro plutôt que le 50 dans ce cas

Ouais j'étais en train de m'en faire la remarque

C'est ce que je me repete depuis 2 mois...    
 

Carrément...    Et sinon pour le 18-55 je prends pour commencer en douceur (les photos de tous les jours et vacances) ou il y a mieux pour un petit peu plus cher ?

Y'a mieux pour beaucoup plus cher.

 
OK...    Je vais donc prendre le kit 18-55 et surement le 60 (selon les autres avis).
 
Petite questions bêtes 18-55 ou 17-85 ?  

le 17-85 est plus pratique, le 18-55 est ptet un poil de cul meilleur optiquement... à toi de voir.

18-55 IS est excellent pour le prix

 
Merci mr fennec

Disons que le 17-85 me tente bien surtout quand je vois le prix a HK, mais techniquement sur papier je ne serais pas faire de difference...    
 

C'est ce que j'ai cru comprendre, mais je ne trouve pas de topic dessus.    
 
 
Merci,

c'est pas dur, le 17-85 a 30 mm de zoom en plus et l'USM par contre, HK c'est pas un bon plan, sauf si tu tiens à avoir du matos pas dédouané et sans garantie...

c'est vraiment subjectif ca

Oui effectivement, disons que lorsque je vois les prix en France ça fait peur, alors j'ai pensé HK surtout a 250...  

250€ c'est à peu près le prix usuel qu'il fait en occase en France

donc sans garantie, un peu comme un neuf d'HK

Et l'allemagne c'est pas un bon plan ?  

j'ai acheté mon 17-55 d'occase avec 20 mois de garantie

l'Allemagne ouais, puisque libre circulations des biens en Europe et garantie valable en France

j'ai achete mes objo à HK et je n'ai pas eu besoin des garanties

tant mieux pour toi moi j'ai déjà dû voir Vilma 3 ou 4 fois en moins de 3 ans

ouaip, m'"enfin si tu comptes les chutes

j'ai déjà envoyé mon 40D en révision d'autofocus, mon 85 pour un AF cassé spontanément, mon 50 pour la même chose et puis les chutes elles sont passées sous garantie alors ça valait le coup quand même

tant mieux si les chutes passent, mais je ne suis pas sur que normalement ca soit pris

tant qu'il n'y a aucune trace de chute ou de mauvais traitement (ce qui était le cas), bien sûr que ça passe

heuu, le 50 en mille morceaux, on peut pas dire qu'il ait été bien traité

en deux morceaux, et je l'avais remonté avant de le donner à réparer

 
C'est clair jamais eu de soucis avec aucun objo, je touche du bois.
D'un autre côté je ne les garde pas assez longtemps pour ça

petite question :  
18-55 IS + 50 f/1,8 ou tamron 17-50 f/2,8 ?
 
pas de 17-50 + 50 1,8, merci

t'as raison, le 50 1.8 il fait double emploi avec le 17-50 donc 17-50 2.8 + 50 1.4

Ayé 17-55 acheté  

snob