Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2577 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  958  959  960  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3016482
paul_94
Posté le 18-01-2009 à 13:18:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

db__ a écrit :

merci pour la réponse.
les photos sont surexposées et je ne vois pas d'huile sur les lamelles, il y a juste un temps de retard entre l'action sur la baïonnette et la fermeture effective du diaphragme.
heureusement le 35-135 fonctionne toujours mais la qualité de fabrication de la série F laisse vraiment à désirer.


Je ne sais plus qui avait lancé la discussion, mais c'est peu être le ressort de rappel qui est détendu


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 18-01-2009 à 13:18:08  profilanswer
 

n°3016566
paul_94
Posté le 18-01-2009 à 14:18:39  profilanswer
 

A ceux qui cherchent un 85mm f1.4 :
http://www.prostudiofrance.com/Ite [...] ax/Samsung
 

Spoiler :

[:frag_facile]   [:azylum]   [:dracula]  [:vince_astuce]

Message cité 3 fois
Message édité par paul_94 le 18-01-2009 à 14:20:46

---------------
trop de bordel
n°3016625
fifio
M'enfin !!!
Posté le 18-01-2009 à 15:12:51  profilanswer
 

vous connaissez cet objectif ?? 110337126065
ça a l'air pas mal, mais je me demande jusqu'à quel prix on peut aller...


---------------
SITE
n°3016666
Gnomovtt
Posté le 18-01-2009 à 15:42:25  profilanswer
 

paul_94 a écrit :

A ceux qui cherchent un 85mm f1.4 :
http://www.prostudiofrance.com/Ite [...] ax/Samsung
 

Spoiler :

[:frag_facile]   [:azylum]   [:dracula]  [:vince_astuce]



C'est quoi cet objectif?
Ce qui me fait le plus peur:

Citation :

Inclut:
 
* Objectif W-Pro 85/1,4 IF pour Nikon
o protection objectif
o protection lentille
o sac de transport


---------------
Mon 500px & flick R

n°3016671
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-01-2009 à 15:45:50  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Un état normal c'est 50 euros, un proche du neuf, 80, 90 voire 100 si c'est neuf neuf.
 


 
 
Ok, je vais essayer d'avoir celui que j'ai repéré, je l'essairais, voir si ca vaut le coup d'avoir la version takumar :D
 

paul_94 a écrit :

A ceux qui cherchent un 85mm f1.4 :
http://www.prostudiofrance.com/Ite [...] ax/Samsung
 

Spoiler :

[:frag_facile]   [:azylum]   [:dracula]  [:vince_astuce]



 
"Pro studio", mais ça ne vend que des m**des style Walimex and co ou quoi ? Je vois deux fois ce site en lien aujourd'hui, deux fosi ce genre d'objos vendus sur ebay qui sont à peine meilleurs qu'une bonnette sur des bagues allonges en tant qu'objectif :/ En plus, vive la traduction google :/ ²
 
 

fifio a écrit :

vous connaissez cet objectif ?? 110337126065
ça a l'air pas mal, mais je me demande jusqu'à quel prix on peut aller...


 
Apparament, il est pas mal du tout, j'en ai souvent entendu dire du bien :)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3016714
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-01-2009 à 16:07:43  profilanswer
 

paul_94 a écrit :

A ceux qui cherchent un 85mm f1.4 :
http://www.prostudiofrance.com/Ite [...] ax/Samsung
 

Spoiler :

[:frag_facile]   [:azylum]   [:dracula]  [:vince_astuce]



c'est bien précisé dans l'annonce :  
convenable pour débutant


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3016802
chacalopod
...passant...
Posté le 18-01-2009 à 16:49:48  profilanswer
 

Idée de joulpouille : un exemple du bokeh du FA 35mm F/2
 
http://www.izipik.com/images/20090118/hn75caj9izjdh2ym1x-anneau_bokeh_lien.jpg
(à F/2, 1250iso)

Message cité 4 fois
Message édité par chacalopod le 18-01-2009 à 16:50:11

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3016921
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-01-2009 à 18:09:52  profilanswer
 

/mode randolf

felinkinkin a écrit :

Salut  :hello:  
Quelques retours positifs sur le Sigma 17-70m f2.8-4.5 DC MACRO?
Je serais bien intéressé.  :)


j'ai cet objectif qui me sert pour le travail à l'étranger.
j'ai eu la chance d'en avoir eu un très bon exemplaire c'est la loterie sigma
il est bien meilleurs que le 18-55 du kit
accessoirement, il est meilleurs à 24mm que le pentax 24mm f2.8 mais moins bon que le 24* tout de même.
il a surtout l'énorme avantage de très bien supporter le climat très poussiéreux du Soudan.
si on peut vérifier l'exemplaire avant de l'acheter, je recommande vivement cet objectif pour les lieux à l'atmosphère agressive.
/mode randolf


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3016972
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-01-2009 à 18:36:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Il existe déjà (FA* 24/2), mais passe apparament très mal sur numérique :/


paul_94 a écrit :


mais que en occasion, très cher (quand on le trouve !), et visiblement pas super en effet !


j'en ai deux.
Il passe très bien en numérique. Le seul qui ne passe pas est le miranda 24mmf2.8 car la baïonnette touche le miroir
le 24* est un peu mou sur les bords mais fait tout de même mieux que le pentax 24mm f2.8, que le tamron 24mm f2.8 et que les zoom 18-55 du kit et sigma 17-70. Bref de ce que je connais, c'est tout de même le meilleur dans sa focale.
Son plus gros problème est d'être encadré par le pentax 20mm f2.8 et le sigma 28mm f1.8 bien meilleurs


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3017008
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-01-2009 à 18:54:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Idée de joulpouille : un exemple du bokeh du FA 35mm F/2
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] h_lien.jpg
(à F/2, 1250iso)


Jolie en effet  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 18-01-2009 à 18:54:05  profilanswer
 

n°3017137
uncle_jo
Posté le 18-01-2009 à 19:44:37  profilanswer
 

db__ a écrit :


c'est bien précisé dans l'annonce :  
convenable pour débutant


 
 
Traduction via logiciel  :D  
 
Distance focale : 85mm
Vitesse:1.4
Angle d'image : 28.3°
Closest focusing distance: 1m
Lens group/Lenses:8/7
diamètre du filtre : 72mm
Dimensions : 7,2x7,8x7,8cm
Poid : approx. 480g
 
 
Qui sommes nous ?
 
ProStudioFrance and its logo are a trademark  
of Lyndoco Ltd.  
 
Lyndoco Ltd dba ProStudioFrance.com
Siège Social:
Matrix Studios (c/o H & C)
91 Peterborough Road
LONDRES SW6 3BU
Royaume-Uni


---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1
n°3017145
Cver1
...alors avance.
Posté le 18-01-2009 à 19:47:47  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :


 
 
Traduction via logiciel  :D  
 
Distance focale : 85mm
Vitesse:1.4
Angle d'image : 28.3°
Closest focusing distance: 1m
Lens group/Lenses:8/7
diamètre du filtre : 72mm
Dimensions : 7,2x7,8x7,8cm
Poid : approx. 480g
 
 
Qui sommes nous ?
 
ProStudioFrance and its logo are a trademark  
of Lyndoco Ltd.  
 
Lyndoco Ltd dba ProStudioFrance.com
Siège Social:
Matrix Studios (c/o H & C)
91 Peterborough Road
LONDRES SW6 3BU
Royaume-Uni


 
 [:cbrs]

n°3017286
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 18-01-2009 à 20:41:33  profilanswer
 

db__ a écrit :

/mode randolf
 
j'ai cet objectif qui me sert pour le travail à l'étranger.
j'ai eu la chance d'en avoir eu un très bon exemplaire c'est la loterie sigma
il est bien meilleurs que le 18-55 du kit
accessoirement, il est meilleurs à 24mm que le pentax 24mm f2.8 mais moins bon que le 24* tout de même.
il a surtout l'énorme avantage de très bien supporter le climat très poussiéreux du Soudan.
si on peut vérifier l'exemplaire avant de l'acheter, je recommande vivement cet objectif pour les lieux à l'atmosphère agressive.
/mode randolf


 
Merci pour ces precisions,
 
Faudrait que je puisse en tester un exemplaire. [:prodigy]

n°3017419
TheWayOut
Posté le 18-01-2009 à 21:36:40  profilanswer
 

Bonsoir ! Je vend un 55 300, liens dans ma signature :)

n°3017522
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 18-01-2009 à 22:37:28  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Idée de joulpouille : un exemple du bokeh du FA 35mm F/2
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] h_lien.jpg
(à F/2, 1250iso)


Ah oui, c'est joli !


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3017538
nickos_fr
Posté le 18-01-2009 à 22:44:17  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Bonsoir ! Je vend un 55 300, liens dans ma signature :)


 
pour 30 euros de plus je pense que beaucoup de personnes préféreront un neuf avec facture et garantie 2 ans sinon  très bon objo [:charlest]


Message édité par nickos_fr le 19-01-2009 à 06:05:38
n°3017601
figo
Posté le 18-01-2009 à 23:21:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Idée de joulpouille : un exemple du bokeh du FA 35mm F/2
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] h_lien.jpg
(à F/2, 1250iso)


 
Très zolie.  :)  
J'ai acquis le même objectif aujourd'hui sur la baie.

n°3017635
joulpouill​e
Posté le 18-01-2009 à 23:46:01  profilanswer
 

j'ai que des bonnes idées  :sol:

n°3017643
Cver1
...alors avance.
Posté le 18-01-2009 à 23:49:18  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

j'ai que des bonnes idées  :sol:


 
...mais tu n'as pas pu la faire, faute de 35mm correct chez les yaunes...  [:poooop]  
 
C'est ballot.   :o

n°3017646
joulpouill​e
Posté le 18-01-2009 à 23:51:01  profilanswer
 

je l'ai en 50mm   [:fanou]

n°3017891
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 19-01-2009 à 07:53:06  profilanswer
 

tu nous montres ?

Spoiler :

on peut tolérer un peu de jaune à titre exceptionnel je suppose... :ange:


Message édité par Zygonyx le 19-01-2009 à 07:53:48

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3017893
joulpouill​e
Posté le 19-01-2009 à 08:02:50  profilanswer
 

nan c'est le topic des objo pentax icite, pixel va râler  :D

n°3017914
xav80
Posté le 19-01-2009 à 08:39:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Idée de joulpouille : un exemple du bokeh du FA 35mm F/2
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] h_lien.jpg
(à F/2, 1250iso)


 pas mal du tout ça!!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3017974
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 19-01-2009 à 09:33:52  profilanswer
 

Aller, je continue d'Em$¤*ù tous le monde avec mon histoire d'objectif pour le sport auto ^^
 
On m'a parlé du SIGMA AF 135-400 mm f 4.5-5.6, j'aurais voulu savoir si la supériorité de ce matériel valais l'investissement supplémentaire ? Sachant qu'il est trouvable dans les 500€ voir moins chère d'occaz
 
Je parle en comparaison avec le 55-300mm de chez pentax (qui semblerais etre lui même superieur au tamron et sigma 70-300)
 
merci

n°3017978
chacalopod
...passant...
Posté le 19-01-2009 à 09:38:04  profilanswer
 

figo a écrit :


 
Très zolie.  :)  
J'ai acquis le même objectif aujourd'hui sur la baie.


 
Tu devrais en être content. C'est vraiment un objo passe partout et avec des perfs globales très homogènes.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3017982
chacalopod
...passant...
Posté le 19-01-2009 à 09:39:59  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 pas mal du tout ça!!


 
Ca bruite un peu bizarrement en ligne je trouve... mais c'est ptet dû à mon capteur défectueux... on refera des TALC avec joulpouille. Il est clair que le D90 donne des images plus "vendeuses" quand on monte en ISO. Maintenant il faut voir à quel prix de lissage et de perte de détails...  
Donc on doit refaire un test en comparant au K20D mis en lissage max.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3018052
joulpouill​e
Posté le 19-01-2009 à 10:18:59  profilanswer
 

si je veux  [:das moorrad]  
 
et quand tu aura un nouveau K20D  [:azylum]  
 
Il pique bien ce 35mm pentax à F/2 je trouve.  :)

n°3018296
xinux4d
HFR spirit
Posté le 19-01-2009 à 13:14:54  profilanswer
 

kontas a écrit :

Aller, je continue d'Em$¤*ù tous le monde avec mon histoire d'objectif pour le sport auto ^^
 
On m'a parlé du SIGMA AF 135-400 mm f 4.5-5.6, j'aurais voulu savoir si la supériorité de ce matériel valais l'investissement supplémentaire ? Sachant qu'il est trouvable dans les 500€ voir moins chère d'occaz
 
Je parle en comparaison avec le 55-300mm de chez pentax (qui semblerais etre lui même superieur au tamron et sigma 70-300)
 
merci


j'ai eu le sigma 135-400, et fait pas mal de photos sur circuit avec, mais je l'ai revendu,
car son principal défaut est son ouverture, il beaucoup trop sombre pour ce que tu veux en faire, les voitures seront flou :/
sauf grand soleil ^^


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°3018416
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 19-01-2009 à 14:35:26  profilanswer
 

Merci pour cet avis !
 
Donc je reste sur mes precedents choix ?! Pentax 55-300, ou Tamron et Sigma 70-300
 
Mais je viens lire un test sur le sigma, et c'est bof, et la mise au point a l'air d'être plutot lente :/

n°3018418
chacalopod
...passant...
Posté le 19-01-2009 à 14:37:34  profilanswer
 

Alors il n'y a pas à réfléchir, prends le 55-300. Les tamron et sigma sont relativement correct pour le prix mais tu les trouveras vite mauvais et il vaut mieux payer un peu plus pour le pentax.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3018436
Teytoon
qui pointe
Posté le 19-01-2009 à 14:46:47  profilanswer
 

Bon maintenant que j'ai commander mon 50 fixe, me faut un fish Eye :p
 
Peleng trop cher ... Zenitar effect pas assez présent ... Complément optique aparament de la m**de...
 
:'(

Message cité 1 fois
Message édité par Teytoon le 19-01-2009 à 14:47:05
n°3018476
joulpouill​e
Posté le 19-01-2009 à 15:05:12  profilanswer
 

le fisheye, à part pour une utilisation bien spécifique... c'est pas une des premières optiques que j'achèterais  :)

n°3018483
paul_94
Posté le 19-01-2009 à 15:08:10  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

Bon maintenant que j'ai commander mon 50 fixe, me faut un fish Eye :p
 
Peleng trop cher ... Zenitar effect pas assez présent ... Complément optique aparament de la m**de...
 
:'(


Le 10-17 pentax est sympa (je le prefere presque a mon 10-20), mais plus cher que le peleng (qui est full manuel il faut le rappeler).


---------------
trop de bordel
n°3018487
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 19-01-2009 à 15:09:21  profilanswer
 

Pareil j'ai envie du fish eye.

n°3018492
bugman23
Posté le 19-01-2009 à 15:10:40  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Le 10-17 pentax est sympa (je le prefere presque a mon 10-20), mais plus cher que le peleng (qui est full manuel il faut le rappeler).


 
ta des photos prise avec le 24  60 ?

n°3018540
paul_94
Posté le 19-01-2009 à 15:39:02  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
ta des photos prise avec le 24  60 ?


Oui, j'ai fait un mariage avec, faut que je cherche ce qui est montrable et met en valeur cet objectif (parce que le tata ginette non merci !)


---------------
trop de bordel
n°3018914
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-01-2009 à 18:39:57  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

le fisheye, à part pour une utilisation bien spécifique... c'est pas une des premières optiques que j'achèterais  :)


cela suppose qu'il y aurait une utilisation autre que spécifique pour un œil de poisson.
je veux tout savoir  [:pierre20]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3018917
joulpouill​e
Posté le 19-01-2009 à 18:43:04  profilanswer
 

le portrait par exemple...
 
... mais faut avoir des ami(e)s avec un bon sens de l'humour :D

n°3018940
paul_94
Posté le 19-01-2009 à 19:07:57  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

le portrait par exemple...
 
... mais faut avoir des ami(e)s avec un bon sens de l'humour :D


 
C'est pas pire que le 10-20 (sauf pour quelqu'un qui se trouve squelettique)


---------------
trop de bordel
n°3018980
gambit21
Posté le 19-01-2009 à 19:36:13  profilanswer
 

salut,
 
Savez-vous s'il existe un site avec tous les obj Pentax, un test de ceux-ci et surtout à quoi ils servent ?
 
Car je cherche un obj. pour faire des portraits en intérieur. On m'a parlé du 50mm mais il y'en a plein...
 
pentax-m smc 50mm f/2 k
Objectif SMC pentax M 50mm f1.7
Objectif SMC Pentax-M 1:2 F/2 50mm 50 mm
 
Bref je viens d'acheter un K200D et je suis paumé.
 
Ce que je cherche, c'est un objectif pas cher pour prende en intérieur, sans flash, mon futur bébé.
 
Merci de vos conseils.
 
Et que signifie SMC et SDM ?

Message cité 4 fois
Message édité par gambit21 le 19-01-2009 à 19:38:50
n°3018987
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 19-01-2009 à 19:41:26  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
C'est pas pire que le 10-20 (sauf pour quelqu'un qui se trouve squelettique)


 
[:hurle] Grout, on demande un portrait au 10-20 !
 

gambit21 a écrit :

salut,
 
Savez-vous s'il existe un site avec tous les obj Pentax, un test de ceux-ci et surtout à quoi ils servent ?
 
Car je cherche un obj. pour faire des portraits en intérieur. On m'a parlé du 50mm mais il y'en a plein...
 
pentax-m smc 50mm f/2 k
Objectif SMC pentax M 50mm f1.7
Objectif SMC Pentax-M 1:2 F/2 50mm 50 mm
 
Bref je viens d'acheter un K200D et je suis paumé.
 
Ce que je cherche, c'est un objectif pas cher pour prende en intérieur, sans flash, mon futur bébé.
 
Merci de vos conseils.
 
Et que signifie SMC et SDM ?


 
SMC : traitement multi couche de Pentax
SDM : motorisation supersonique
 
Principalement 3 50mm (courants et abordables) : 50/2, 50/1.7, 50/1.4 (il existe un 55/1.8 et un 50/1.2)
Tu trouveras en premier post (les significations compètes de SMC et SDM, déjà :o) un lien vers un comparatif que j'ai fait avec les trois objectifs. En gros, le 50/2 pour son prix est pas mal, le 50/1.7 un poil plus cher est le plus piqué, pour les portraits, le 50/1.4 est plus intéressant, plus lumineux, plus cher :jap:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  958  959  960  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)