| |||||
FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post| Auteur | Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post |
|---|---|
can_ka_no_rey afgelekte berentish! | Reprise du message précédent :
--------------- My website --- My blog |
Publicité | Posté le 20-11-2008 à 17:21:47 ![]() ![]() |
fifio M'enfin !!! |
--------------- SITE |
elpadre92 |
uncle_jo | toutafé |
tipentax SigmaPentaxiste |
|
bugman23 |
|
Zygonyx Apocalypse soon | ...sans les anglais... Message édité par Zygonyx le 20-11-2008 à 22:22:44 --------------- Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds |
freuuud | Qui saurait ce qu'est ce genre de filtres? : http://www.amazon.fr/Hoya-52mm-G-S [...] 4&sr=1-510
--------------- Pentax K20D ~ Tamron 17-50/2,8 ~ 18-55II ~ Pentax M 50/1.7 - Mon feed-back |
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
Publicité | Posté le 21-11-2008 à 09:24:43 ![]() ![]() |
bugman23 |
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
pixel-1949 M42 à l'infini |
Message édité par pixel-1949 le 21-11-2008 à 12:22:14 --------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
can_ka_no_rey afgelekte berentish! | Intéressant ce classement! Et de voir que le GX20 est mieux coté que le K10D qui lui est mieux coté que le K20D... Allez comprendre!
--------------- My website --- My blog |
chacalopod ...passant... | (edit pour que le lien mène aux discussions non instructives) : J'ai édité le lien.
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:27:49 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
chacalopod ...passant... |
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:10:36 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
chacalopod ...passant... | --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:15:00 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
chacalopod ...passant... | Voila c'est fait pour moi.
Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 13:34:57 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
fifio M'enfin !!! |
Yves75 "Kool Thing" |
--------------- Flickr / Voyages |
sisicaivrai Life is Beautifullll | Y a sur ebay un Sigma AF 70-210 f3.8 constant, ça existe ça? Je ne trouve la référence nulle part... --------------- blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection |
100DKonnait |
joulpouille |
|
Carbon'R Fahren macht frei |
--------------- Lady Moon - Joyeux Noël ! |
chacalopod ...passant... | Surement quelqu'un qui met 3.8 pour un F/4 car son boitier indique ca dans le viseur ... --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Carbon'R Fahren macht frei | Non c'est possible, j'ia un 85-205/3.8, un 80-200/3.9 qui est vendu... après, est ce c'est vraiment 3.8 ou 3.9, ou un vrai f/4, j'en sais rien --------------- Lady Moon - Joyeux Noël ! |
sisicaivrai Life is Beautifullll | 360106489091 pour votre curiosité --------------- blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection |
paul_94 |
--------------- trop de bordel |
acouphenix | Le royaume-uni de Grande Bretagne (Angleterre, Galles, Ecosse) et l'irlande du nord.
--------------- Vente M42 et K |
fifio M'enfin !!! |
--------------- SITE |
fifio M'enfin !!! | le SMC FA 28-70mm f4 c'est bien ou pas ? j'en suis deux à pas trop cher sur la baie... --------------- SITE |
joulpouille |
|
fifio M'enfin !!! |
Carbon'R Fahren macht frei | Je crois qu'il est un peu meilleur que le 28-80 de kit, mais il vaut pas les 70-100€ ou on le voit parfois partir --------------- Lady Moon - Joyeux Noël ! |
joulpouille | j'ai eu l'occaz d'en avoir un, il est très mou à PO et mou sur le reste |
Profil supprimé | Posté le 23-11-2008 à 13:34:06 ![]() Le FA 28-70mm f4 que j'avais était au contraire plutôt bon... si je me souviens bien c'est aussi ce que disait le test de CI ou RP (dans le numéro où ils ont testé plein d'objectifs Pentax). Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 23-11-2008 à 13:45:34 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Pentax ISTDS image Sombre | [Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! -- |
| Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ? | Lire sur son APN des photos d'un autre APN |
| problème usb avec pentax optio 50 | [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400 |
| Tout pleins de questions sur les objectifs | [Topic Unique] Canon G7 |
| Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post | |


