Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3825 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  905  906  907  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2921035
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 20-11-2008 à 17:21:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fifio a écrit :


non, ça concerne pas les enchères. Si tu achètes un objectif neuf, Pentax te rembourse ensuite 25 à 50 £. Mais je sais pas si ça marche pour les non résidents en angleterre... Y'a un cashback de 100€ sur le K20D en france par contre.


Aaaaah, OK... Ouais à mon avis, c'est encore du même tonneau qu'aux USA... Cheque-postal. Et donc quand t'es pas résident du pays, c'est D.T.C.
 
Merci pour l'info, je me renseignerai...
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 20-11-2008 à 17:21:47  profilanswer
 

n°2921051
fifio
M'enfin !!!
Posté le 20-11-2008 à 17:31:08  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Aaaaah, OK... Ouais à mon avis, c'est encore du même tonneau qu'aux USA... Cheque-postal. Et donc quand t'es pas résident du pays, c'est D.T.C.
 
Merci pour l'info, je me renseignerai...
 
 :hello:


pas sur, j'ai droit au cashback pour le K20D que je viens d'acheter et il faut leur envoyer un RIB, ils font un virement. ça vaut le coup de demander...


---------------
SITE
n°2921064
uncle_jo
Posté le 20-11-2008 à 17:34:56  profilanswer
 

Ne pas confondre.
En France le cashback n'est que sur l'appareil. 100€ pour le K20D
En GB ou UK c'est 100£ ou (120€ pour l'Irlande) et entre 25 et 50£ pour certains objo.
J'attends la réponse de Pentax UK pour savoir si en achetant de France sur site british avec livraison France je pourrais recevoir les € par transfert bancaire.
Je vous tiens au courant

n°2921130
elpadre92
Posté le 20-11-2008 à 17:59:34  profilanswer
 

http://www.pentax.co.uk/en/photo.html


---------------
K10D + 18-55 + 35f2 + 55-300f4-5,8  
n°2921138
uncle_jo
Posté le 20-11-2008 à 18:01:43  profilanswer
 

toutafé

n°2921239
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 20-11-2008 à 18:39:02  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :

Ne pas confondre.
En France le cashback n'est que sur l'appareil. 100€ pour le K20D
En GB ou UK c'est 100£ ou (120€ pour l'Irlande) et entre 25 et 50£ pour certains objo.
J'attends la réponse de Pentax UK pour savoir si en achetant de France sur site british avec livraison France je pourrais recevoir les € par transfert bancaire.
Je vous tiens au courant


 
Il n'y a aucune chance normalement, c'est Pentax UK qui fait sa promo pour les ventes dans son pays.

n°2921308
bugman23
Posté le 20-11-2008 à 19:11:49  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il n'y a aucune chance normalement, c'est Pentax UK qui fait sa promo pour les ventes dans son pays.


 
Vive l'Europe  :ange:

n°2921498
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 20-11-2008 à 22:22:35  profilanswer
 

...sans les anglais... :o


Message édité par Zygonyx le 20-11-2008 à 22:22:44

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2921692
freuuud
Posté le 21-11-2008 à 02:28:48  profilanswer
 

Qui saurait ce qu'est ce genre de filtres? : http://www.amazon.fr/Hoya-52mm-G-S [...] 4&sr=1-510
 :ouch:  
 
Sur le coup, google n'est pas mon ami  :sweat:


---------------
Pentax K20D ~ Tamron 17-50/2,8 ~ 18-55II ~ Pentax M 50/1.7 - Mon feed-back
n°2921784
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-11-2008 à 09:24:43  profilanswer
 

freuuud a écrit :

Qui saurait ce qu'est ce genre de filtres? : http://www.amazon.fr/Hoya-52mm-G-S [...] 4&sr=1-510
 :ouch:  
 
Sur le coup, google n'est pas mon ami  :sweat:


C'est tout bêtement la sérier verte (G pour green) de Hoya... Ce sont des filtres de moyenne qualité tout simplement...
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 21-11-2008 à 09:24:43  profilanswer
 

n°2921805
bugman23
Posté le 21-11-2008 à 09:44:09  profilanswer
 

beurk la serie verte...des cul de bouteilles quoi...

n°2921818
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-11-2008 à 09:56:01  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

beurk la serie verte...des cul de bouteilles quoi...


Hoya Série Pro1 ou B+W HMC Kaesemann ONLY...  :o


---------------
My website --- My blog
n°2921998
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-11-2008 à 11:34:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Tout à fait. D'où les 2 pages de discussions qu'on a eu sur le principe  :pt1cable:  
Ceux qui ont plusieurs objos pourront ainsi aider ceux qui en ont moins (comme d'hab quoi) mais ca devrait permettre d'ajouter un critère "quantitatif" grâce au recoupement de plusieurs classements que pourra lire l'intéressé et pas seulement un avis "qualitatif" relatif à l'appréciation de chacun et rarement lié à une référence.
 
Je propose de faire simple au départ pour compléter ensuite les manques qu'on identifiera (ptet qu'on laissera tombé naturellent à l'usage si c'est pourri  :) ).
 
Cad :
 
- Préciser le boitier utilisé (important!)
- Faire une liste classé (1, 2, 2bis, 3, 4 ...). Seul moyen simple de quantifier.
- et ajouter si nécessaire entre parenthèses des courtes explications de la position de tel ou tel objo dans le classement (par exemple lorsqu'il y a un écart mince mais qu'un petite appréciation personnelle fait choisir l'un plutôt que l'autre).
 
 
edit : Selon les remarques des autres forumers, un fAF peut être édité pour aider alors à plus de cohérence dans les classements...

[:emanu]  
Bon j'ai installé  faf sur le premier post: et  selon ce que dit  Skopos sur le premier post le # n'est plus pris en compte dans la recherche (cliquez sur le #/b] ci-après, il ne trouve rien)
 

  • [b]#faf (Un résumé des Vitesses AF des objectifs Pentax ou compatibles "KAF" selon un classement entre  1 à 5 )(idée de chacalopod)


il doit y avoir quelque chose que j'ai mal fait car la commande ne trouve rien, (pourtant il y en a quelques uns)  ce n'est pas ma spécialité ces lignes de codes , ( moi c'est Pentax mon hobby  :)  ) je l'ai fais à partir d'un autre f j'ai peut-être omis quelque chose, nous allons la corriger ici et je la remplacerai sur le post un lorsqu'elle fonctionnerai,
 
fait citer mon message, tu verras la ligne de code pour faf
 
à suivre  [:menkahoure_1]  
 
nous allons trouver le hic  :sweat:


Message édité par pixel-1949 le 21-11-2008 à 12:22:14

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2922069
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-11-2008 à 12:00:01  profilanswer
 

Intéressant ce classement! Et de voir que le GX20 est mieux coté que le K10D qui lui est mieux coté que le K20D... Allez comprendre!
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] a-rankings
 
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2922070
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 12:00:12  profilanswer
 

(edit pour que le lien mène aux discussions non instructives) : J'ai édité le lien.
 
 
Voilou ca marche.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:27:49

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922074
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-11-2008 à 12:04:36  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Intéressant ce classement! Et de voir que le GX20 est mieux coté que le K10D qui lui est mieux coté que le K20D... Allez comprendre!
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] a-rankings
 
 :hello:  


 Il faut en prendre et en laisser  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2922079
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-11-2008 à 12:08:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Un résumé des Vitesses AF des objectifs Pentax ou compatibles "KAF" selon un classement entre  1 à 5 (idée de chacalopod)  
 
 
Voilou ca marche.


 Merci  beaucoup :jap: , je vais corriger la première page .
 
et nous ferons un résumé et ménage des posts qui n'ont aucune relation avec la recherche,  
et plus tard aussi un tri et une liste afin de  placer en première page le listing  des objectifs les plus utilisé  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2922080
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 12:10:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Merci  beaucoup :jap: , je vais corriger la première page .
 
et nous ferons un résumé et ménage des posts qui n'ont aucune relation avec la recherche,  
et plus tard aussi un tri et une liste afin de  placer en première page le listing  des objectifs les plus utilisé  :)


 
J'ai juste comparé avec un autre lien #fokX et j'ai constaté qu'il y avait un "%25" qui n'apparaissait pas dans les autres liens. Je l'ai enlevé. Ptet boiteux comme solution mais ca a l'air ok.
 
Sinon je propose :  
"Classements des vitesses des AF de différents objectifs fait par les utilisateurs. Classements simples par numérotation + commentaires entre parenthèses si nécessaire. (N'oubliez pas de préciser le boitier !)
Le but est ici de comparer les différents classements relatifs à l'appréciation de chacun et de voir les équivalences pour confirmer concrètement les performances des AF (statistiques)."
 
au lieu de :
"Un résumé des Vitesses AF des objectifs Pentax ou compatibles "KAF" selon un classement entre  1 à 5 (idée de chacalopod) "

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:10:36

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922081
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-11-2008 à 12:11:52  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'ai juste comparé avec un autre lien #fokX et j'ai constaté qu'il y avait un "%25" qui n'apparaissait pas dans les autres liens. Je l'ai enlevé. Ptet boiteux comme solution mais ca a l'air ok.
 
Sinon je propose :  
"Classements des vitesses des AF de différents objectifs fait par les utilisateurs. Classements simples par numérotation + commentaires entre parenthèses si nécessaire. (N'oubliez pas de préciser le boitier !)
Le but est ici de comparer les différents classements relatifs à l'appréciation de chacun et de voir les équivalences pour confirmer concrètement les performances des AF (statistiques)."

 
au lieu de :
"Un résumé des Vitesses AF des objectifs Pentax ou compatibles "KAF" selon un classement entre  1 à 5 (idée de chacalopod) "


 [:emanu]  Parfait je la change en premier post, merci de ton aide


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2922082
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 12:13:54  profilanswer
 

:hello:  
Est-ce que les différentes personnes concernées par les premiers fok sur l'AF peuvent éditer leur messages pour que ce soit propre ?
cad préciser le boitier et faire le classement
 
Merci à eux :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922083
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 12:14:52  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 [:emanu]  Parfait je la change en premier post, merci de ton aide


 
Merci à toi.  :)


Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 12:15:00

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922087
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-11-2008 à 12:18:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:hello:  
Est-ce que les différentes personnes concernées par les premiers fok sur l'AF peuvent éditer leur messages pour que ce soit propre ?
cad préciser le boitier et faire le classement
 
Merci à eux :jap:


 + 1  
merci de votre coopération , et chacalopod même nous, corrigez nos échanges sur le terme fokaf,  
en enlevant le mot fok dans nos posts  [:menkahoure_1]  
 
Lien: pour ceux qui ont besoin:
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2922105
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 12:28:22  profilanswer
 

Voila c'est fait pour moi.
 
edit : oups j'en avais zappé un


Message édité par chacalopod le 21-11-2008 à 13:34:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922175
fifio
M'enfin !!!
Posté le 21-11-2008 à 13:31:29  profilanswer
 

fait aussi :bounce:


Message édité par fifio le 21-11-2008 à 13:31:57

---------------
SITE
n°2922526
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 21-11-2008 à 17:59:36  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Intéressant ce classement! Et de voir que le GX20 est mieux coté que le K10D qui lui est mieux coté que le K20D... Allez comprendre!
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] a-rankings
 
 :hello:  


 
 
Apparemment, ça soulève pas mal de polémiques ce classement, d'après ce que j'ai pu voir sur le net (comme tout classement technique, de toutes façons :D )


---------------
Flickr / Voyages
n°2922593
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 21-11-2008 à 18:43:41  profilanswer
 

Y a sur ebay un Sigma AF 70-210 f3.8 constant, ça existe ça? Je ne trouve la référence nulle part...


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2922603
100DKonnai​t
Posté le 21-11-2008 à 19:05:45  profilanswer
 

le k10D talonne le 5d et le 1D mark III  .
 
[:el silencio]


---------------
Site
n°2922607
joulpouill​e
Posté le 21-11-2008 à 19:07:53  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Y a sur ebay un Sigma AF 70-210 f3.8 constant, ça existe ça? Je ne trouve la référence nulle part...


 
il existe un ancien sigma 70-210 F/2.8 mais 3.8 ça me dit rien !

n°2922649
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-11-2008 à 19:50:12  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Y a sur ebay un Sigma AF 70-210 f3.8 constant, ça existe ça? Je ne trouve la référence nulle part...


 
Surement un dérivé des 70-210/4, ça peut être bon comme mauvais  [:sinclaire]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2922671
chacalopod
...passant...
Posté le 21-11-2008 à 20:02:53  profilanswer
 

Surement quelqu'un qui met 3.8 pour un F/4 car son boitier indique ca dans le viseur ...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2922676
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-11-2008 à 20:04:08  profilanswer
 

Non c'est possible, j'ia un 85-205/3.8, un 80-200/3.9 qui est vendu... après, est ce c'est vraiment 3.8 ou 3.9, ou un vrai f/4, j'en sais rien :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2922766
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 21-11-2008 à 20:35:07  profilanswer
 

360106489091 pour votre curiosité


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2922939
paul_94
Posté le 21-11-2008 à 22:10:25  profilanswer
 

fifio a écrit :

nop, c'est l'espace shengen, pas de soucis


c'est mon quart d'heure citation
Le Royaume Uni (Angleterre, Grande bretagne, et un peu plus encore) n'est pas dans l'espace Shengen (il n'y a pas libre circulation des personnes).
Par contre c'est dans l'union douanière UE, donc pas de douane en effet !


---------------
trop de bordel
n°2923088
acouphenix
Posté le 21-11-2008 à 23:29:27  profilanswer
 

Le royaume-uni de Grande Bretagne (Angleterre, Galles, Ecosse) et l'irlande du nord.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriSer [...] 65:FR:HTML
 
Ou comment être dans l'Europe et profiter de tout sans avoir les inconvénients de l'Europe...


---------------
Vente  M42 et K
n°2923852
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-11-2008 à 21:22:52  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


c'est mon quart d'heure citation
Le Royaume Uni (Angleterre, Grande bretagne, et un peu plus encore) n'est pas dans l'espace Shengen (il n'y a pas libre circulation des personnes).
Par contre c'est dans l'union douanière UE, donc pas de douane en effet !


oups, m'a gouré alors !! toutes mes confuses :ange:


---------------
SITE
n°2923853
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-11-2008 à 21:23:47  profilanswer
 

le SMC FA 28-70mm f4 c'est bien ou pas ? j'en suis deux à pas trop cher sur la baie...


---------------
SITE
n°2923880
joulpouill​e
Posté le 22-11-2008 à 22:15:50  profilanswer
 

fifio a écrit :

le SMC FA 28-70mm f4 c'est bien ou pas ? j'en suis deux à pas trop cher sur la baie...


 
non c'est vraiment pas terrible.  :)

n°2923894
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-11-2008 à 22:41:59  profilanswer
 

ok. merci


---------------
SITE
n°2924100
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-11-2008 à 10:58:40  profilanswer
 

Je crois qu'il est un peu meilleur que le 28-80 de kit, mais il vaut pas les 70-100€ ou on le voit parfois partir :/


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2924103
joulpouill​e
Posté le 23-11-2008 à 11:00:22  profilanswer
 

j'ai eu l'occaz d'en avoir un, il est très mou à PO et mou sur le reste :/

n°2924289
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2008 à 13:34:06  answer
 

Le FA 28-70mm f4 que j'avais était au contraire plutôt bon... si je me souviens bien c'est aussi ce que disait le test de CI ou RP (dans le numéro où ils ont testé plein d'objectifs Pentax).

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-11-2008 à 13:45:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  905  906  907  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)