Reprise du message précédent :

 
Superbe objectif   Il était vendu avec les boîtiers KM, vite remplacé par le M f/1,7. En tout cas c'est celui qui je recommande chaudement avec sa bague tellement précise et lubrifiée que ça régale les sens (je n'en dis pas plus). Il y a aussi le 55mm f/2 très proche.

 
Ah tu es nouveau ici
Môssieu Pixel1949 est canadien jusqu'au bout des ongles.
Il est docteur es-Pentax

 
Ouep mais le truc c'est que il y a tellement de personnes décu par les exemplaires tamron/sigma que je conseillerai de mettre un poil plus cher en prenant le pentax. De plus, Pixel l'a + le sigma APO en "bon" exemplaire et d'après son retour il est clairement en faveur du Pentax.

J'ai reçu mon FA 35mm F/2
 
Premier TALC en rentrant. A défaut de gamin, mon modèle de test au réveil (1/10s, F/2, 200iso) :

 
(brut de capteur RAW --> JPEG & cliquable pour le full format, les couleurs sont ternes du coup mais bon... c'est le topic des objos ici on fait pas dans l'artistique   )

Je viens de lire un test du Sigma 18-125 dans CI (je suis un peu en retard dans mes lectures). Il a l'air pas mal en objo passe-partout. Par contre il est annoncé à 230€ dans CI mais je l'ai vu à 360€ chez digit-photo.
Quelqu'un l'a testé cet objo ?

Les K sont juste des Taks modifiés pour la monture Pentax

 
Il fait la gueule au réveil !    
Ou alors c'est l'absence de BF qui donne cette impression.    
   

Spéciale dédicace pour Gilbert22 !
 

 
(1/50s, F/2.8s, 1600iso toujours brute de capteur - edit : hormis que c'est du jpeg et que caÿ le mal !)
 
edit : j'oubliais, atténuation du bruit réglé sur "la plus faible"

Très chouette !  
Juste une précision : brute de capteur = RAW pour moi, sinon je dis Jpeg natif de capteur...

Yes sir !

Chalut Chacalopod !
Il sera bien avec toi, j'en suis sûr
 
 

 
  La version  M42 a 49mm de filtre et 6 éléments pour les lentilles
  La version  "KM" a 52mm de filtre et 6 éléments aussi  pour les lentilles,
mais pour la recette je ne sais pas, ça semble identique .
 
Prix: 54.50 US $, mais est comme neuf à 99% avec tout d'origine.

 
 En tout cas, le Pentax est beaucoup mieux construit et solide que le Sigma 70-300mm qui lui est déjà excellent comme exemplaire , ça fait  3 ans que je le possède ce Sigma 70-300mm  mais le Pentax  , a plus de qualité, piqué et construction + AF rapide et + moderne, léger,    
 
en tout cas moi je n'ai pas attendu les tests , je l'ai acheté et j'en suis 100% satisfait, rien à redire  
et depuis ce temps je me sers moins aussi du Bigma 50-500mm qui est très lourd et moins discret.    

Très jolies les deux  

 
Merci pour ces précisions.

 
Bonsoir maître du topic    
 
Donc, ton 55-300 tu l'a commandé au Canada, je l'ai trouvé, mais as-tu payé des frais de douane en sus? et tu l'a reçu sous combien de temps?
 
Merci    

Oui en effet je suis nouveau, le cashback sur le K20D m'a enrôlé    
Et je me suis dit que c'était le moment pour moi de passer au monde du reflex    
 
(Désolé pour le double post   )

Pixel est canadien, il habite au pays des caribou

 
Hé ho, j'ai un K10 moi !      
 
edit : Quoique, en grand format, c'est quand même bien bruité.

 
 J'habite à côté, il me livre en 24 ou 48 heures ici sans frais ,  
 
 
comme on dit ça compense pour le froid et la neige.    
 
 
 
PS: pour les douanes d'autres ici , on ont fait venir, ils pourront mieux t'informer

 
Bah un petit coup de Noise Ninja et pi c'est bon...
Mon Gx10 se débrouille bien. Pas pressé pour avoir un Gx20.

 
Le 1600 isos du K10 ? Tu peux pas mal l'arranger en post-traitant, oui. Mais en faire une belle image...  
 
Là normalement quelqu'un va se dévouer pour poster une image prise en pleine lumière, à l'expo parfaite, à peine post-traitée à part passage par la case débruiteur et réduite au format HFR avec l'illusion de prouver le contraire.   Donc j'anticipe : oui il est parfaitement possible d'obtenir de temps en temps une image regardable prise à 1600 isos ; on peut donc allégrement l'utiliser si on aime jeter 99% de ses prises de vue.    
 

 
+ Pentax quoi ...  

 
Moi je vais être bien avec lui en tout cas    
 

 
C'était juste pour faire référence à tes tests à 400 iso    
 
Sinon je ne voulais pas te titiller, je sais bien que tu meurs de jalousie.
 

 
Ouais mais là j'ai même pas post-traité quoi...
 

sinon je veux bien me dévouer pour montrer une rémontée de banding sur le 800 iso  du K10 D

 
Moui, JPEG et NR du K20, c'est... comment dire... pré-post-traité quoi.    
 

 
Bah, des 800 isos débouchés, j'en ai plein.  On devrait peut-être ouvrir une gallerie, ça fait staïle.    
 

 
Si tu choisis une couleur de fond sympa, ça peut faire un très beau motif de papier peint    

 
   
 
JPG on peut pas vraiment dire que ca améliore. NR ok mais "la plus faible" tout de même.  

Le 55-300 est meilleur que le 50-200 qui est lui meme meilleur que le 70-300 (bon pas meme range mais quand meme ^^).
 
je l'ai également depuis 1 mois entièrement satisfait on verra quand j'essaierai la version definitive du 60-250, je vendrai ptre le mien s'il est  meilleur que laversion beta que j'ai eu entre les mains au salon

le 60-250, c'est plus la même gamme de prix !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Rare sont ceux qui ont pu tester la série. Merci pour ton retour et le futur suivant qui n'intéressera pas que moi...

 
D'où le fait de pouvoir voir le rapport qualité/prix...

cailloux quasi inconnu mais, à bon prix pour un 200 @ f2.8
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0269165276
 
d'après les quelques photos vu, il est pas trop mal !

Par contre, j'ai plusieures fois entendu du mal de la poste italienne

et des italiens aussi
 
 
déjà ils trichent au foot

sérieusement pour la poste c'est vrai, pas mal de vendeurs refusent d'envoyer vers l'italie à cause des pertes...preuve qu'on peut faire pire que la poste française
 
 
 
 
Sinon, je vends toujours un sigma 70 2.8 macro

 
pour le 50-200 c'est sur mais pour le 55-300  pas forcement, j'ai une connaissance qui avait les 2, enfin de compte c'est le 55-300 qu'il à revendu pour garder le sigma apo il m'a dit que c'était un peu blanc bonnet et bonnet blanc

Grout² Mauvaise foi detected sur 2 posts qui se suivent.
On t'attend en bas de chez toi.
 
Signé Don Corleone