Reprise du message précédent :
Le FA 28-70mm f4 que j'avais était au contraire plutôt bon... si je me souviens bien c'est aussi ce que disait le test de CI ou RP (dans le numéro où ils ont testé plein d'objectifs Pentax).

ça doit être 28-70/4 ou 24-90/4, parce que je ne crois pas qu'il y ait un 28-80 ouvrant à f4
 
J'ai un 28-80 (celui-ci : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zoo [...] 5.6-i.html ) et c'est clairement pas un bon plan pour moi.

Oui, c'est bien le FA 28-70mm f4 (j'ai corrigé dans mon post): http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zoo [...] -70f4.html

Bonjour à tous,
 
Je viens de recevoir un jeu de bague allonge de marque "vivitar AT-23" qui conserve les automatismes et l'AF.
 
Mon petit souci est que l'AF ne fonctionne pas; En fait j'entend le moteur de l'autofocus (je pense) tourner dans l'appareil mais rien ne se passe au niveau de l'objectif.
 
J'ai bien compris que l'AF ne sert à rien en macro mais j'aimerai quand même savoir pourquoi ca ne marche pas.
J'ai cherché un peu partout sur le net mais rien trouvé, alors si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre.
Aussi savez vous à quoi correspond les différents contacts sur les boitiers et objectifs pentax ?
 
Merci d'avance

Est ce que tu as essayé avec une seule bague, ou toutes ensemble ? J'ai des bagues allonges M42 auto, la transmission du pin ne se fait que sur une bague seule, dès qu'on en met plusieurs ca marche plus..

 
étant donné que c'est moi qui te l'ai acheté et que je l'ai trouvé très mou, qui croire ?  

Etonnant... tu le compares à quoi?
 
Je le trouvais pas mal du tout pour un zoom pas trop cher (c'est sa focale qui ne me convenait pas) et me souviens par ex qu'il piquait bcp plus que le Sigma 18-125mm que j'avais alors.

 
Effectivement, j'ais essayé qu'avec les 3 bagues ensemble.
J'ai donc utilisé une seule bague à la fois et l'AF fonctionne correctement.
J'ai aussi essayé à nouveau les 3 bagues mais à l'extérieur et là ca fonctionne aussi. Mais par contre ca rame énormément.
 
Merci pour l'aide  

 
je le comparait à mes optiques de l'époque, le 18-55mm et le 70-300mm de sigma.

Le sujet est souvent revenu ces temps, voici enfin une comparaison des 70-200mm Tamron et Sigma en monture Pentax: http://littlezumbari.blogspot.com/ [...] 0-f28.html
 
Pour le piqué ça se vaut +/- mais le testeur préfère le Sigma pour son AF plus rapide, son meilleur bokeh et sa meilleure construction.
A noter que les premiers exemplaires des 2 objectifs qu'il a reçu étaient défectueux et que ceux de remplacement n'étaient non plus pas parfaits...

Arretez d'acheter vos machins plastiques et prenez des valeurs sures

Je suis à la recherche d'un FA 50 f/1.4 si quelqu'un décide de vendre le sien  

+1 j'ai cet objectif ,  
je le trouve excellent, à moins de frapper un mauvais numéro,
il rend super bien et super compact.
il se vend très bien sur ÉBay et est assez recherché comparé aux 28-80mm  

groutgrout t'as un client potentiel !!

Il est en cours de vente  

J'en ai aussi un à vendre: 210€ fdpin.
 
Excellent état, j'habite en Suisse et je l'envoie comme cadeau pour avoir moins de chances de devoir payer des taxes de douane.
 
Si t'es intéressé ou veux plus de détails, on continuer en mp.

 
et avec du chocolat ????

Tu vas t'acheter le DA*55 f/1.4 ?

Non (en tout cas pas avant un moment), je n'en ai juste plus besoin...

je viens de  m'acheter le SMC 55mm F/1.8 en monture "KM"   , produit entre 1975 et 1977
le seul modèle qui existe est en "KM" , car ils n'ont jamais produit de modèle en "KA" ou AF  de ce 55mm qui n'inonde pas le marché ,
en tout cas le type qui l'avait ne s'en servait pas, il est neuf à 99%

c'est ce modèle:  

Pourtant, tu dois bien avoir le tak 55/1.8 Oui, je sais, collection, toussa

 J'en ai 8 tak 55/1.8 M42 dans  ma collection installé sur des  Spotmatic,
à part les 50mm F/1.4 et les 55mm F/2.0  en M42  sur d'autres Spotmatic.

mais je n'avais pas encore celui-là en monture "K"  

Ma Pixellite n'est que légère alors, ouf  

Sinon, c'est pas un objo, mais je viens de remporter le filtre Pentax UV ghostless  

Bonsoir à tous!    
 
Toujours en attente de mon K20D, je serais intéressé par le 55-300mm de Pentax, que pouvez-vous m'en dire? Il n'y a pas vraiment de tests effectués sur ce caillou.
 
Par contrer, en France, il est à 300€, en Allemagne, à 250€ fpin (d'après ce que j'ai pu traduire   ), les 50€ de différence en valent-ils la peine?
 
Merci  

  J'ai ce 55-300mm depuis plus d'un mois, je le trouve beaucoup plus rapide que le Sigma APO DG 70-300mm que je possède aussi, le piqué est meilleur ainsi que l'AF plus rapide, et entre 200mm et 300mm, il pique beaucoup plus que le Sigma.  
J'ai posté des photos quelques pages avant, mais il faut les retrouver  

Ok je vais chercher tes posts    
 
Tu l'a acheté où? et à quel prix?
 
 

 
Je l'ai vu en magasin, il est énorme comparé au 50-200  

C'est vrai, d'après les photos on dirait qu'il fait le double    Mais avec 100mm de moins  

 
Vous voulez un DA*16-50 à €2,5? C'est le mien: 110316566291
 

 
 

il est testé sur photozone :
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

Au Canada, chez Prodigital2000 pour une bouchée de pain,  

 
oui et j'ai du mal à comprendre qu'il ait aussi bonne presse sur les forums. L'exemplaire de photozone était daubé ?    
Parce que si on met le test côte à côte avec celui du tamron. Le piqué de ce dernier est meilleur à 200 et 300mm en plus d'être plus lumineux et moins cher. Kessadire ?      
 

 
Je l'avais repéré mais comme j'avais déjà le SMC takumar 55m f1.8, je vais attendre et voir le prix du DA 55mm.
 
Sinon, ce modèle KM est équivalent à celui du modèle M42?
Et combien?

Il a **(*), ***, ***, le 50-200mm avait *(*), ***, **, il fait donc mieux
Le Tamron a **(*), ***, ****, il gagne sur le prix et la polyvalence.
Après, je ne suis pas sûr que les évaluations permettent de faire des comparaisons de ce type avec d'autres modèles, ça reste une impression subjective.

 
Ils ont plutôt eu de la chance sur leur exemplaire tamron AMA...

J'sais pas, peut-être. Ils ne l'ont testé qu'en monture pentax donc pas moyen de voir si un autre exemplaire se comporterait de la même manière avec le même protocole de tests.  
 
Pis, en ce qui concerne le pentax, j'étais pas allé jusqu'au bout du bout : "a better copy may get ***".  
Ce qui suggère qu'effectivement leur exemplaire n'était pas terrible... Du coup, on ne trouve aucun test réellement informatif pour cet objo.  

Ok je l'ai trouvé (pour info: http://cgi.ebay.fr/PENTAX-smc-DA-5 [...] m153.l1262)
 
Tu as payé des frais de douanes? Tu l'a reçu sous combien de temps?  
 
   

 
Sur un exemplaire qui n'a pas pris de coup c'est du très bon, il est tout petit et léger, très piqué et f/4 à 70mm. Par contre il est fragile mécaniquement (tout plastique, il s'use vite), la lentille frontale se raye très facilement (comme si elle n'était pas en verre ou alors c'est le traitement smc qui est particulier), mais surtout il y a une épidémie d'exemplaires avec l'optique qui devient brumeuse (la colle qui sert à sceller deux lentilles vieillit mal), donc bien vérifier ce qu'on achète.

 
Superbe objectif   Il était vendu avec les boîtiers KM, vite remplacé par le M f/1,7. En tout cas c'est celui qui je recommande chaudement avec sa bague tellement précise et lubrifiée que ça régale les sens (je n'en dis pas plus). Il y a aussi le 55mm f/2 très proche.