Reprise du message précédent :

Très content il m'a agréablement surpris    
je n'ai pas le FA de Pentax , mais la version M42 Stak en 50mm qui pOOtre aussi.
 
 mais ce 100mm est surprenant  

 
Bah perké ?

 
Pas le temps & pas d'idée surtout.

alors envoie-le moi    

 
C'est pas le problème...
La question c'est que eux, ils en ont sorti un.

 
OK grouted...
 
 
 
... suivi d'un bottage en touche

 
L'empreinte tokina

le bistrot pentax, ce n'est pas ici
merci

 
Pas de problème, on est déjà au tri sélectif ici.
 
Bon sinon groutgrout, je n'ai pas compris pourquoi il te fallait une idée pour faire des photos tests... ?

Salut à tous,
je viens de me commander le sigma 105 macro qui va finir de completer ma serie d'objos.
Vivement qu'il arrive je m'essaye aux joies de la macro

 
Bon ca !

 
 
 
Ha mais les TALCs 70ltd / sigma 70 ça va pas etre pour tout de suite. Si je fais un truc que j'estime postable, il ira sur le topic dédié du sigma et ici, mais point de crop 100% ou autres, en tout cas pas maintenant. Je prend déjà pas le temps de faire ce que j'ai envie, c'est pas pour me forcer à faire quelque chose de contraignant

DA* 300F4 @F4  
 

 
Contrast:   Hard
Sharpness:  Hard
 
 
C'est de ça que je parlais sur la photo de la vache. C'est un poil trop accentué à mon goût.
 
 
Mais à f4 le rendu est

 
tres joli ca    
 
par contre j'ai une question je l'ai regardée en taille (3673 x 2449) et l'oiseau est bizarre alors que la planche sur laquelle il est posé est très nette donc c'est pas un probleme de flou de bougé ni meme de map je pense...
 
comment expliques tu ca ? flickr qui bidouille les photos quand tu les uploade ?    

 
trop de sharpen
mais en dehors de cepoint précis : ça p00tre

 
déjà dit

m'en fous, je donne mon avis épicaÿtou

profondeur de champ probablement

 
Bon, et pourquoi ce couple sharpen/contraste sur HARD ? ça fait un peu trop mal aux yeux je trouve

bah pourtant c'est un raw a la base et a part avoir touché un peu au contraste je n'ai pas ajouter de sharpen (pas besoin sinon l'effet est grotesque avec le 300)  
par  contre dans mes réglages boitier effectivement la netteté est a fond mais cela n'as normalement pas d'incidence ?

 
ou alors le sharpen aussi, quand j'ai lu la remarque de grout ca m'a fait pensé a ca    

je sais pas d'ou vient ce couple  
sous camera raw je met le contraste a environ 50 et la courbe sur strong contrast (ca pourrait expliquer le contrast :hard) mais pour le sharpness je sais pas

 
tout dépend de ton derawtiseur, si il connait le K20D il est possible qu'il prenne en compte les paramètres du jpeg et qu'il applique ça au raw sans trop te demander ton avis...mais même si tu me donnes le nom de ton derawtiseur je ne pourrai pas te répondre

 
 
si je puis me permettre, je me demande l'effet sharpen plus important ne vient pas des redimensionnements made in flickr par rapport au fichier original.

 
tu developpes avec quoi ? lightroom ? car silkypix garde les params du boitier pour developper les raws, enfin sur mon K100 les params netteté, saturation contraste sont pré ajustés automatiquement en fonction des parametres reglés sur le boitier    

    pas con comme remarque
 
je testerais ça tout a l'heure

 
ouais c'est bien possible ca, j'ai deja entendu parlé de ca

 
+1

Si ça peut t'aider, le rendu de la texture des plumes est très particulier, on a l'impression que c'est jamais net.
Si tu vas dans le topic du 70 macro tu y verras un exemple que j'ai posté, l'iris de l'oeil est parfaitement net mais pour le reste ça fait bizarre.

 
malheureux

 
 
Il te reste plus que 6h pour jouer avec !!!  

 
 
oui d'accord je comprends un peu mieux    
 
 
 
 

La mode est au Sigma en macro cette année    

Salut,
 
Je viens d'apprendre que le Pentax DA 17-70 f4 SDM est dispo à la vente.
 
Pour une utilisation en famille, en balade, et plus si affinité vous pensé qu'il fera l'affaire?
(Ce serait pour remplacer le 18-55, il y a vraiment une difference)

 
 
Déjà il est sdm, donc la map se fera en silence. Le range est plus grand, l'ouverture est constante, reste à voir ce qu'il donne "en vrai", mais sur le papier il est très séduisant comme objectif à prendre pour tout faire.

ma foi je m'accomoderais bien de ce range, séduisant pour se balader léger

 

 
 
Combien ?

Je l'ai vu à 499euros (en VPC francaise)