Reprise du message précédent :

 
 
On peut ne pas chercher à faire la photo du siècle à chaque fois qu'on déclenche, et si en êtant à F4 ça évite d'avoir du flou de bougé, je préfère rester ouvert et déclencher. Surtout que comme tu l'as dit, la gestion de la profondeur de champs à 10mm
 
 
En pratique, j'ai déjà eu le souci, lever de soleil dans le vercors avec le 16-45, environ -10°, un champs plein de neige, difficile de rester stable, et très peu de lumière...à 1/30 j'étais encore flou, j'ai du monter à 400 isos pour avoir quelque chose de potable. Le froid ça fait trembler
 
Si j'avais eu un objo ouvrant à 2.8, je me serai calé à 2.8, au détriment de la profondeur de champs.

Tu vends ton Vivitar 105mm série ONE    
qu'est-ce qu'ils attendent pour te l'acheter, une rareté mondiale

 
comme une impression de déjà vu  
 
 

 
 
 
Sinon, je confirme, une rareté mondiale

MAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEE De mon 100-300 et de cet af pourri de chez pentax      

 
Achète un 300 f4 motorisé
 
 

 
Encore un qui cherche un prétexte pour acheter un Déseptcentquestpasencoresortimaisjusteannoncésurlepapieretdontonnesaitrienetsurlequelpresquetoutlemondesepaluche.
 

Sinon je veux juste dire, pour ceux qui pourraient hésiter, que le FA 35 f2 est un excellent objectif.

 
 
bonjour,
 
 
bienvenue chez les jaunes   °° °°

 
Oui.
 
On peut même dire que son AF est rapide.
 
Qu'il pique à PO.
 
Qu'il n'est pas cher.
 

toutafay

 
personne n'hésite, c'est un excellent objectif
 
je crois même que les institutions helvètes sont en accord avec ceci
spour dire !

le 300F4 pentax a au moins le mérite d'être un peu plus précis dans la mise au point que cet objo

3 grosse photo raté a cause de cette merde d'af

c'est décidé des noël je passe au D700 ou D3 et 600F4

m'en fou j'ai bientot un nouveau boulot surpayer et vos impots feront le reste  

 
Je t'en débarasse et en échange je t'offre un Zenit à l'AF silencieux et dont l'éventuel BF/FF se corrige par le photographe  

 
C'est une côte argus, ca veut pas dire que ca correspond aux prix du marché. Essayes de trouver une peugeot ou renault à l'argus en france...

 
Bah c'était juste pour un essai technique mais de toute façon si tu manques de lumière t'es bien obligé d'ouvrir.

 
Oui donc voila

 
je te remercie de ta proposition et je vais l'étudier avec tout le sérieux qu'elle mérite  

 
Donc, pour estimer la valeur "rééle" d'un objo, c'est pas vraiment adapté, il vaudra plus ou moins cher que sa cote  

 
Je peux t'offrir mieux si tu aimes jouer manuellement    

Finalement je crois que je vais me défaire de certains objos dont je ne me sers plus depuis l'acquisition du 70-300 ... je pense notamment au trans-standard 28-105 et à mon fidèle 50-200.
 
S'il y a des personnes sérieusement intéressées, qu'elles me contactent en mp et me fasse une offre acceptable. J'habite en Belgique, pour ceux qui ne le sauraient pas

J'ai raté la page 666    
 

 
Tu en disais du bien il y a peu. Que l'AF était rapide toussa  

Il a du rater un piaf qui faisait une grimace  

bah disons qu'il est très rapide certe mais sur les longues distance impossible de faire une mise au point correcte  
toujours 1 a 2 mètres de décalage    
 
et la correction du BF n'y change rien

si y'avait que ca encore ca irait  
mais la le  taux de déchet est vraiment trop important

Je reconnais que la map aux grandes focales, c'est aps toujours simple, un pote l'a compris, il attendait en plein soleil avec sa copine que je les prenne en photo au 240mm vissé sur le Zenit E  

Je vais changer de boulot et je me tâte aussi pour changer de matos.

 
le premier vaut toujours ses 180 EUR  
et le deuxième se vend entre 120 et 150 EUR