Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3032 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2624148
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 30-06-2008 à 20:30:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 350073802474 :love:


---------------
A new power is rising
mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 20:30:51  profilanswer
 

n°2624204
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 30-06-2008 à 20:49:31  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

si quelqu'un a bzoin d'un 77 Limited silver neuf, au même prix que la fois d'avant, ou d'un sigma 10-20 monture K, suivez le guide  °° [:localhost] °°


 
 [:evil patate]  [:nero27]  [:harkott]

n°2624241
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-06-2008 à 21:04:17  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
 [:evil patate]  [:nero27]  [:harkott]


 
 
tiens ça faisait longtemps
comment tu vas ?


---------------
Feed
n°2624271
Khoma
bref.
Posté le 30-06-2008 à 21:14:20  profilanswer
 

 
Dkiller a écrit :

:hello:

 

Donc du moment qu'il est en bon état il vaut ce que tu es prêt a mettre pour l'avoir :)

 

Après il y a des modèles très recherché chez Pentax qui frisent la folie au niveau des prix [:tinostar]

 

Le 80-200 en est un bon exemple, il y en a souvent a 1100/1300€ sur ebay, d'occasion évidemment.

 

exemple chez matsuiya > http://cgi.ebay.fr/smc-Pentax-FA-8 [...] m153.l1262

 

:jap:
C'est bien à celui là que je pensais, donc il était pas si surcoté que ça.  :sweat:

  

Merci bien.


Message édité par Khoma le 30-06-2008 à 21:15:48
n°2624313
Grandstaff
Posté le 30-06-2008 à 21:26:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai deux semaines pour choisir quel est l'objo que je vais acheter avant de partir en vacance... avec mon K100DS (récemment acheté)
 
j'ai au mieux un 50mm 1,7 plus l'objo du Kit... et je cherchais donc un objectif complémentaire pour faire du portrait (éloigné) et de la macro...
j'hésite entre le Pentax 100mm macro et le sigma 105 macro (les focales 70 me paraissent un peu trop courtes...)
 
Y aurait-il quelqu'un pour me conseiller?
 
PS: dès que je trouve un canard... je poste la photo réglementaire...

n°2624387
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 30-06-2008 à 21:43:27  profilanswer
 

Ces objectifs macro sont très bons l'un et l'autre.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2624407
chacalopod
...passant...
Posté le 30-06-2008 à 21:51:03  profilanswer
 

Objo 10-20 reçu !  :bounce:  
Vendeur Purnimadigital vraiment impeccable. J'ai récupéré le colis à 20h chez TNT et j'ai reçu un mail de Purnima à 21h demandant si je l'avais bien reçu et si tout est OK. Suivi irréprochable donc !
 
 
J'ai fait quelques clichés tests. Un peu déçu par le piqué sur les bords à PO. A F/8 ca s'améliore nettement mais sans être transcendant non plus. Maintenant je rappelle que je suis très exigeant.  
Il faut donc que je me concentre surtout les possibilités offertes par ce range, ce qui semble plutôt génial ! Vivement les tests à la cambrousse !
 
edit : j'oubliais de préciser que je suis agréablement surpris par la rapidité et la précision de l'AF

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 30-06-2008 à 22:00:30

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2624460
kenshirooo
Posté le 30-06-2008 à 22:08:51  profilanswer
 

Je crois que je vais craquer chez ce vendeur pour le même objo.
Pas de douane en vue? Et donc pas dédouanement à l'international non plus j'imagine... ? :o

n°2624489
chacalopod
...passant...
Posté le 30-06-2008 à 22:17:02  profilanswer
 

Non pour l'instant pas de douanes. Déclaré en "gift".
 
Mais il faut attendre quelques semaines pour être sûr. Maintenant si tu regardes dans les feedback sur ebay, je crois avoir lu des personnes se plaignant de frais de douanes et ils ont remboursé ces frais.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2624503
kenshirooo
Posté le 30-06-2008 à 22:24:59  profilanswer
 

Oui d'ailleurs le vendeur demande de le contacter en cas de frais de douanes demandés à l'acheteur...
Ils ont l'air vraiment classes dans cette boutique !

mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 22:24:59  profilanswer
 

n°2624886
chacalopod
...passant...
Posté le 30-06-2008 à 23:50:33  profilanswer
 

99.5% en feedback, ca ne vient pas du hasard.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2624892
kenshirooo
Posté le 30-06-2008 à 23:51:23  profilanswer
 

:jap:  :jap:

n°2625148
bob161
Posté le 01-07-2008 à 08:40:55  profilanswer
 

:hello:  
 
Salut a tous,  
 
Je ne sais pas trop dans quel topic faire ma demande, celui-ci me paraissant le mieux approprié étant donné qu'il a le potentiel de regrouper les utilisateurs de boîtiers tout Pentax de tout temps.
 
Qui a un boîtier "Super A" a revendre,!!! :cry:  
 
Merci

n°2625158
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 08:47:21  answer
 

bob161 a écrit :

:hello:

 

Salut a tous,

 

Je ne sais pas trop dans quel topic faire ma demande, celui-ci me paraissant le mieux approprié étant donné qu'il a le potentiel de regrouper les utilisateurs de boîtiers tout Pentax de tout temps.

 

Qui a un boîtier "Super A" a revendre,!!! :cry:

 

Merci

 


J'ai un super A mais je ne compte pas le revendre :D

 


Tu as cassé quelque chose ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-07-2008 à 08:47:26
n°2625170
bob161
Posté le 01-07-2008 à 08:51:13  profilanswer
 


 
au niveau du réarmement... ça ne réarme pas,
 
en gros le retour du levier ne se fait pas, il faut que par dessous le boitier je l'aide a revenir... sûrement un ressort devenue mou ou quelque chose comme ça,
 
Néanmoins quand je vois le mécanisme... je ne me voit le démonter (sinon bloc par bloc mais ça ne me permet pas d'avoir accès au ressort en question)

n°2625172
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 08:54:00  answer
 

bob161 a écrit :


 
au niveau du réarmement... ça ne réarme pas,
 
en gros le retour du levier ne se fait pas, il faut que par dessous le boitier je l'aide a revenir... sûrement un ressort devenue mou ou quelque chose comme ça,
 
Néanmoins quand je vois le mécanisme... je ne me voit le démonter (sinon bloc par bloc mais ça ne me permet pas d'avoir accès au ressort en question)


 
 
Dans achats/vente quelqu'un vend un pentax MX (enfin, deux pentax MX dont un qui ne marche pas je crois), pour pas cher ça peut éventuellement remplacer le super A :)

n°2625609
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 01-07-2008 à 11:01:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Objo 10-20 reçu !  :bounce:  
[...]
J'ai fait quelques clichés tests. Un peu déçu par le piqué sur les bords à PO. A F/8 ca s'améliore nettement mais sans être transcendant non plus. Maintenant je rappelle que je suis très exigeant.  
Il faut donc que je me concentre surtout les possibilités offertes par ce range, ce qui semble plutôt génial ! Vivement les tests à la cambrousse !
 
edit : j'oubliais de préciser que je suis agréablement surpris par la rapidité et la précision de l'AF


 
Je ne vois pas trop l'intérêt de faire des photos à PO avec un UGA... on passe tellement vite en hyperfocale sur ce genre d'objo, que c'est difficile de jouer sur la profondeur de champ.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2625622
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 11:06:02  answer
 

gin_net a écrit :

 

Je ne vois pas trop l'intérêt de faire des photos à PO avec un UGA... on passe tellement vite en hyperfocale sur ce genre d'objo, que c'est difficile de jouer sur la profondeur de champ.

 

Avoir un temps de pause correct quand la lumière manque un peu :)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-07-2008 à 11:06:07
n°2625679
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-07-2008 à 11:20:01  profilanswer
 

En même temps à 10mm je pense qu'on doit pouvoir tenir 1/6 de seconde voir mieux (ayant déjà fait une ou deux photos à cette vitesse nettes mais avec un 50mm) donc bon  :whistle:


---------------
A new power is rising
n°2625683
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 11:22:20  answer
 

Carbon'R a écrit :

En même temps à 10mm je pense qu'on doit pouvoir tenir 1/6 de seconde voir mieux (ayant déjà fait une ou deux photos à cette vitesse nettes mais avec un 50mm) donc bon  :whistle:


 
Voilà, mais si tu es à 1/6 et f4 en passant à f8 tu risques du beau bougé

n°2625694
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-07-2008 à 11:24:55  profilanswer
 

1/6 @ f/4 il doit pas y avoir beaucoup de lumière déjà :/


---------------
A new power is rising
n°2625714
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 11:31:39  profilanswer
 

Salut a tous, je suis actuellement en grosse interrogation entre un Limited 40 f2.8 et un FA 35 f2.
 
Il y a une difference de prix de 40 euros en moyenne en faveur du FA.
 
Cela vaut il le coup de prendre le Limited ? L'ouverture moindre est elle un probleme ?
 
Des utilisateurs ?


---------------
Pour le colocataires
n°2625775
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 01-07-2008 à 11:47:04  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Salut a tous, je suis actuellement en grosse interrogation entre un Limited 40 f2.8 et un FA 35 f2.
 
Il y a une difference de prix de 40 euros en moyenne en faveur du FA.
 
Cela vaut il le coup de prendre le Limited ? L'ouverture moindre est elle un probleme ?
 
Des utilisateurs ?


 
Question assez classique à laquelle il est difficile de répondre, car cela dépend aussi de tes envies d'utilisation.
 
J'ai eu l'occasion d'utiliser le 40 2.8 quelques temps, et il faut bien reconnaître qu'il est vraiment séduisant. Il tape fort dès 2.8 et délivre des images avec beaucoup de matière. Sa compacité est un atout pour certains (c'était bcp plus le cas sur des boitiers plus petits comme des *istDs, D et DL).
Maintenant, 40mm c'est un peu moins polyvalent que 35 et c'est sûr qu'en ouvrant à 2 plutôt que 2.8, tu gagnes un cran ce qui peut être très appréciable.  
 
Je regrette presque d'avoir un 31mm par ce que m'offrir un 40mm ne serait pas très rationnel :D


---------------
Flickr / Voyages
n°2625787
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 11:51:01  profilanswer
 

Rah le 31 est nettement au dessus de mes moyens, mais d'apres mes calculs le FA35 se rapproche d'un 55mm en APS-c et comme j'ai deja un FA 50 f1.7, je ne sais pas si il est tres pertinant de prendre le 35.
 
Je suis un peu paume... C'est sur que l'ouverture a f2 est bien, mais en terme de qualite d'image et autres.... je ne sais pas.


---------------
Pour le colocataires
n°2625791
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-07-2008 à 11:52:36  profilanswer
 

Ton FA 50 équivaut à un 75mm...


---------------
A new power is rising
n°2625804
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 01-07-2008 à 11:56:11  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Rah le 31 est nettement au dessus de mes moyens, mais d'apres mes calculs le FA35 se rapproche d'un 55mm en APS-c et comme j'ai deja un FA 50 f1.7, je ne sais pas si il est tres pertinant de prendre le 35.
 
Je suis un peu paume... C'est sur que l'ouverture a f2 est bien, mais en terme de qualite d'image et autres.... je ne sais pas.


 
ton 50mm équivaut au cadrage d'un 75mm en 24*36.
 
tu penses que c'est pas pertinent d'avoir un 35mm avec ton 50mm? Ca sera encore moins pertinent d'avoir un 40mm, sauf volonté d'avoir la compacité.
 
je pense que tant que le FA 50 f1.7 que la FA 35 se revendent assez bien et vite (si tu es raisonnable), donc la prise de risque n'est pas énorme...je suis moins certains pour le 40mm, car beaucoup s'interrogent sur l'intérêt de ce focale atypique par rapport à des choix plus classiques et plus lumineux (35f2, 43f1.9, 50f1.4)


---------------
Flickr / Voyages
n°2625805
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 11:56:13  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Ton FA 50 équivaut à un 75mm...


 
Je sais bien, ce que je voulais souligner c'est la proximite plus grande entre le FA 35 et le FA 50 qu'entre le DA 40 et le FA 50.


---------------
Pour le colocataires
n°2625815
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 11:58:36  answer
 

trididiziao a écrit :


 
Je sais bien, ce que je voulais souligner c'est la proximite plus grande entre le FA 35 et le FA 50 qu'entre le DA 40 et le FA 50.


 
Ha ben non :o
 
 
Le FA 35 cadre comme un 52.5
 
Le DA 40mm cadre comme un 60mm
 
Le FA 50 cadre comme un 75

n°2625862
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-07-2008 à 12:04:20  profilanswer
 

trididiziao a écrit :


 
Je sais bien, ce que je voulais souligner c'est la proximite plus grande entre le FA 35 et le FA 50 qu'entre le DA 40 et le FA 50.


 
15mm de différence c'est plus proche que 10mm ?  :heink:


---------------
A new power is rising
n°2625866
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 12:05:17  answer
 

La confusion vient peut-être de l'appellation DA : les focales données sont toujours celle en 24x36, que ce soit pour les FA, A, M, K, DA*, DA ou autres...

n°2625868
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 12:05:23  profilanswer
 

Je croyais qu'on ne devais pas appliquer le facteur aux DA.
 
Je comprend plus rien a cette histoire de facteur du coup...


---------------
Pour le colocataires
n°2625883
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 12:06:42  answer
 

trididiziao a écrit :

Je croyais qu'on ne devais pas appliquer le facteur aux DA.
 
Je comprend plus rien a cette histoire de facteur du coup...


 
Le facteur s'applique à tous les objectifs :)

n°2625890
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-07-2008 à 12:07:10  profilanswer
 

Quelque soit l'objo (du M42 au SDM) tu multiplies par 1.5 pour avoir l'équivalent en 24x36  :o


---------------
A new power is rising
n°2625894
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 01-07-2008 à 12:07:37  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Je croyais qu'on ne devais pas appliquer le facteur aux DA.
 
Je comprend plus rien a cette histoire de facteur du coup...


 
Ca s'applique à TOUTES les focales. La différence (théorique...) entre les DA et les FA, c'est que les premiers ne passent pas en 24*36 (il y a des exceptions).


---------------
Flickr / Voyages
n°2625897
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 12:07:51  profilanswer
 

D'accord mais on ne multiplie pas les FA, si ?


---------------
Pour le colocataires
n°2625900
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 12:08:15  answer
 

trididiziao a écrit :

D'accord mais on ne multiplie pas les FA, si ?


 
On multiplie tout sans exception aucune.

n°2625909
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 12:10:28  profilanswer
 

Ok, on multiplie tout parceque c'est du aps-c. D'accord.


---------------
Pour le colocataires
n°2625912
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 12:10:54  profilanswer
 

Ce qui ne resoud pas mon probleme DA/FA, :-D


---------------
Pour le colocataires
n°2625913
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-07-2008 à 12:10:56  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Je croyais qu'on ne devais pas appliquer le facteur aux DA.
 
Je comprend plus rien a cette histoire de facteur du coup...

[:emanu]  
Les seules fois qu'il ne s'applique pas ce facteur 1.5x  
c'est lorsque tu les installes sur un argentique, comme le 40mm DA Limited  
ou d'autres qui passent très bien,  comme le 70mm DA Limited ...etc...  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2625920
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-07-2008 à 12:13:41  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Ce qui ne resoud pas mon probleme DA/FA, :-D


J'ai le 35mm FA et le 40mm Limited,
et  le 40mm Limited est une merveille de discrétion et de fabrication  :)  
 
en tout cas, ils sont très bon tous les deux  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2625948
trididizia​o
London Calling
Posté le 01-07-2008 à 12:22:17  profilanswer
 

Arg, je crois que tu m'embrouilles encore plus Pixel !
 
Je pense que ca me servira surtout a faire des portrait notement en soiree, mais j'ai peur que le peu de difference avec le 50 ne fasse un peu double emploi.


---------------
Pour le colocataires
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)