Reprise du message précédent :

 
C'est le double du prix du sigma quand même (sur ebay)
Mais bon effectivement il est peut-être très sympa.
 

je vais vendre mon 40 limited pancake ,  ça branche quelqu'un ?
Je le regretterai mais depuis que j'ai gouté aux joies des petits télémétriques compact j'ai plus vraiment besoin de cet objo.
200 euros, il est neuf de y'a 3 mois.

 
C'est claire, mais chez sigma tu peux tomber sur un très bon objectif comme sur une bouse pas possible... au même prix
 
chez Pentax aussi mais je pense beaucoup moins (ne pas voir sur les forums, il y a plus de gens qui se plaignent que les autres)

 
+1 pour la loterie

IL y avait un gars il y a quelques pages qui hésitait à prendre cet objo, je ne sais pas si il s'est décidé, mais il serait peut être intéressé.

 
Pas moi, c't'une bouze  

 
mais +1
 
 
Une bouse à partir de 200.
 
 
Si je devais reprendre un zoom "bas de gamme" je pense que ce serait le 50-200 pentax. Voire le 55-300...

bah euh le 50-200, certes il n'est pas lumineux et full plastoc, mais il propose des performances satisfaisantes en terme de qualité d'image pour un prix riquiqui
 
 
les 70-300 connaissent tous de façon +/- prononcée une chute de piqué en fin de range
en gros si tu l'achètes pour faire du 70-220, ça le fera bieng

Il se comporte bien sur toute la plage focale le 55-200?
 
Au pire j'essaierai de me trouver un cata 500mm

je vais aller le spammer    

 
tu cherches un 50-200 ?  

tu cherches un limitide unhunter ?   °° °°
 

nan
pas le 55-200 mm de sigma, pouark
 
c'est du 50-200 mm de pentamsung que je cause de
et ce dernier est exploitable avec bonheur sur tout le range
 
 

 
Exactement.
 
Sauf que moi je vais arrêter les objos bas de gamme maintenant.

 
Oui au temps pour moi... 50-200mm    
 
En fait j'hésite à prendre le simple kit avec le k20d (18-55) puis prendre un télé ou alors profiter du fait que le double kit n'est pas beaucoup plus cher que le simple kit (encore que les prix varient tous les jours pour ces kits que ce soit à la fnac, boulanger ou ailleurs. Le simple kit est ainsi affiché à 999 € sur fnac et si on clique il est en fait à 1099€...).
 

 
Prends le Bigma 50-500mm
 tu vas être servi  
 
j'ai un cata 500mm de Tamron le SP qui dort depuis 1 an  

Ah ben en fait c'était sur le topic du K20 et il a opté pour un FA 35mm

 
Heu... je n'ai pas encore les moyens de mettre 1100 € dans un objo... déjà que là pour le boitier j'ai dû économiser depuis un certain temps voire un temps certain...
 

 
En effet, mais j'aurais su...j'aurais surement pris le 40... Dommage, l'effet pancake est incroyablement attirant!

C'est bien les cata 500 quand on est fauché! (surtout le Tamron SP) ^^
 
D'ailleurs depuis que je l'ai je ne me sers plus de mon 70-300 à fond de zoom... Je pense le revendre.
 
Tient quelqu'un aurai des infos sur la date de sortie du sigma 18-125 HSM pour Pentax? Il est référencé pour cet été, mais sans date précise. Le range me plairait bien pour voyager, l'HSM c'est classe, et le prix est raisonnable (dans les 350€).

 
D'après ce que j'ai pu voir comme test sur le bigma, il souffrirait de la même maladie que le 70-300, c'est à dire que son piqué est très bon dans les focales "courtes" mais qu'à partir d'un moment, il chute, alors que quand on achète un télé de ce genre, c'est plus pour s'en servir à 500 qu'à 50. (pour le 70-300, c'est plus pour le 300 que pour le 70.)

 
 
Rien à voir du tout avec le Sigma 70-300mm qui est un petit jouet au côté de ce 50-500mm  EX , le jour et la nuit  
on ne parle pas  du tout de la même classe d'objectif ni du même prix , et de 300 à 500mm il est très efficace,
 
avant de le commander j'ai regarder les tests et Forums et ça pique à 500mm cet objectif,
 
sinon jamais je n'aurais acheté une bouse, j'ai même acheté le 135-400mm de Sigma en même temps pour comparer
le 50-500mm  le dévore tout rond.    
 
va voir ces liens avec des exemples à  500mm
 
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,6196.0/
 
http://www.flickr.com/groups/50-500/

 
Je n'ai à lui reprocher que sa construction plastique qui fait jouet, niveau qualité d'image, il est plutot bon je trouve
 

le sigma 70-300 APO est très bien, mais 70mm c'est un peu long par moment, commencer à 50 ou 55mm éviterait des changements d'objectifs.

 
C'est dommage un objectif qui dort, je le veut bien en prêt (le temps d'avoir un 50-500 )

T'es pas le seul  

Peut-être la même période que le 50-150 et le 70-200, soit mois d'août ?

 
Ha bah si ils sortent les deux autres en Août ça doit être ça
 
Merci de l'info!

salut,
 
j'aurai espérer avoir plus de conseils que "les deux se valent" entre le  SIGMA 105 macro et le Pentax 100 macro...    
merci quand même au passage à celui qui m'a répondu...
 
Donc je renouvelle ma question, lequel me conseilleriez vous pour faire de la macro, mais aussi du portrait éloigné?

les deux se valent

Essaie de trouver des photos de chaque objectif en usage portrait, le bokeh fera peut-être la différence ?

Peut-être aussi privilégier celui qui a un limiteur de mise au point (si l'un des deux en a un, à toi de voir les specs).

Optiquement, franchement je ne crois pas qu'il y ait une énorme différence.

Si tu n'as pas de chance avec ton matériel, prend peut-être du pentax, les contrôles qualités de sigma ne sont pas réputés...bien que je n'ai jamais entendu aucun problème sur ce 105 macro...

Bref, ce choix est un peu difficile, tu peux aussi prendre le moins cher des deux, ou bien te dire que le pentax se revendra plus facilement, prendre le plus léger...

EDIT : en tout cas, que tu prennes l'un ou l'autre, tu ne peux pas te tromper

Il y a aussi le 90 macro tamron, meilleur que le pentax d'apres photozone.  
Sinon il parait que le sigma 70 macro est le meilleur de tous        
 Mais que vaut il comparé avec le 70limited monté sur bagues allonges  

Ok, merci!  
 
ça me donne au moins des points de comparaison à chercher (je débute)

 
  le chieur

Et les 85mm sur bagues allonges

Non, mais je cherche un objectif macro qui ait la taille du 70limited, la distance de mise au point mini du sigma105, le prix du tamron 90, le diamètre de filtre du DFA100, la qualité du sigma70mm et l'ouverture du 77mm  

 
C'est étonnant, d'après les tests de BigB, il pique mieux à 500 qu'à 400.
Mais d'après d'autres tests que j'avais vu ailleurs, c'était le contraire, le piqué s'effondrait à 500.
 
Encore un problème de loterie Sigma sans doute.

Tamron 70-300mm, crop 100%:
 

 
 
 
Pentax DA 55-300MM, crop 100%:
 

 
 
Le prix plus cher du Pentax est ptêtre justifié, à confirmer...
 
Plus d'infos: http://www.pentaxforums.com/forums [...] 300mm.html

Comme on dit dans ce monde d'objectifs , tu en as pour ton argent,  
le piqué et la qualité ont un prix .  

Je pourrais en remettre une couche,
 
 mais pas cette fois    

merci pixel de confirmer ce que j'avais lu sur pentaxone: ce bigma malgré le range c'est de la balle sur d'autres topics ils disaient du bien du sigma 135-400 j'ai l'impression qu'il faut savoir le manier pour en tirer le meilleur ... j'apprends
 
pour la personne qui vend le 40 Ltd un objo de 3 mois et 200€ c'est un très bon prix. j'aimerais bien me faire la trilogie DA Ltd voir le quatuor avec le 35 Ltd. mais pour l'instant j'attends un peu et puis y a un flash, un grip, un grand angle dur dur la vie de photographe

c'est ce qui se dit selon des sources non autorisées
 
mais je connais quelqu'un de bien introduit dans ce t00pik qui va prochainement nous en dire plus à ce sujet  °° °°

 
On veut des noms