►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 581 582 583 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

http://cgi.ebay.fr/Exceptionnelle- [...] dZViewItem

Vous croyez que ça se monte sur le K100D ? :lol:

@ Xav, t'as vu le monstre, pour de l'ornithologie, ca doit être le pied! :love:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

Publicité

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

jp_math54 a écrit :

Il me semble même qu'aucun DA n'a de bague de diaph...

+1

EDIT: j'ai pu essayer mon tout nouveau DA* 16-50 ramené tout frais aujourd'hui de B&H par colis familial express! Je dois avouer que mes premières impressions sont excellentes sur cet objo. A priori (je n'ai eu le temps que de faire une dizaine de shoots) tout à l'air de comporter comme prévu. Deux constations (déjà évoquées par d'autres, un fuck_comparatif suivra demain ou après-demain):
1) la bague est en effet plus dure 28mm
2) je suis bluffé par le silence du SDM à tel point que quand la MAP est terminée, je me demande: "quoi? déjà? mais je n'ai rien entendu :??: " :lol: il va falloir que je m'y fasse. Mais j'ai peur qu'après avoir touché aux SDM, il soit difficile de revenir aux objectifs conventionnels...
Dès que j'ai le temps, je fais un comparatif 16-45mm/16-50mm/31mm/43mm
:hello:

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 16-04-2008 à 23:40:28

---------------
My website --- My blog

db__

spécialiste de l'à peu près

can_ka_no_rey a écrit :

@ Xav, t'as vu le monstre, pour de l'ornithologie, ca doit être le pied! :love:

ça prend même les bigorneaux à l'envers. Cela doit être renversant.

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

jp_math54

can_ka_no_rey a écrit :

Mais j'ai peur qu'après avoir touché aux SDM, il soit difficile de revenir aux objectifs conventionnels...

Je t'envoie par MP mes coordonnées pour que tu me fasses parvenir ces Limited qui t'encombrent maintenant et vont devenir un calvaire à utiliser...

Message cité 2 fois

lekeur

vlack a écrit :

J'ai un FA 50 f/1.4, et je ne l'utilise pour ainsi dire jamais à cette ouverture car la PDC est vraiment très courte. Pour du portrait serré, il faut être mini à f/4, voir f/5.6
f/2.8 sur un 40mm, ça doit être déjà fortement sympathique.

Pour moi l' intérêt du DA 40mm par rapport au FA 50mm, c'est :

pas d'aberrations chromatiques
très petit et léger
très bonne construction
angle de champ plus "standard" en APS-C

Si c'était à refaire, je prendrait un DA 40mm plutôt qu'un FA 50mm. Mais j'adore mon FA, c'est un très bon objectif

Tu parles de ce modèle la ? : http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] p1638.m122

Il coute à peu pres le même prix qu'un FA.

Mais la focale de 40 permet elle de faire des portraits serrés (voire gros plans sur une moitié de visage) sans trop gêner le modèle ? Même si le recadrage sous photoshop peut être une solution ...

Message cité 1 fois

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

jp_math54 a écrit :

Je t'envoie par MP mes coordonnées pour que tu me fasses parvenir ces Limited qui t'encombrent maintenant et vont devenir un calvaire à utiliser...

:lol:

EDIT: je te ferai essayer tout ça quand on se verra...

Message édité par can_ka_no_rey le 16-04-2008 à 23:55:25

---------------
My website --- My blog

keltia1

vlack a écrit :

Si c'était à refaire, je prendrait un DA 40mm plutôt qu'un FA 50mm. Mais j'adore mon FA, c'est un très bon objectif

J'adore mon 50/f1.4 mais je dois dire que le 35/f2 lui fait actuellement une sérieuse concurrence malgré le diaph d'écart...

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

+1

1) la bague est en effet plus dure 28mm
2) je suis bluffé par le silence du SDM à tel point que quand la MAP est terminée, je me demande: "quoi? déjà? mais je n'ai rien entendu :??: " :lol: il va falloir que je m'y fasse. Mais j'ai peur qu'après avoir touché aux SDM, il soit difficile de revenir aux objectifs conventionnels...
Dès que j'ai le temps, je fais un comparatif 16-45mm/16-50mm/31mm/43mm
:hello:

Trop gâté ces jeunes aujourd'hui :lol:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

jp_math54 a écrit :

Je t'envoie par MP mes coordonnées pour que tu me fasses parvenir ces Limited qui t'encombrent maintenant et vont devenir un calvaire à utiliser...

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais mes Limited seraient les derniers
à partir si je me débarrasserais de mes objectifs.

Message cité 3 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Carbon'R

Fahren macht frei

pixel-1949 a écrit :

si je me débarrasserais de mes objectifs.

Chute de la cote de tous les objectifs Pentax annoncée :whistle:

---------------
A new power is rising

Publicité

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais mes Limited seraient les derniers
à partir si je me débarrasserais de mes objectifs.

Je fais mes tests ce soir... FA Ltd VS. DA* et je tirerai les conclusions qu'il faut tirer (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, forcément que question IQ, les Ltd s'en tireront mieux, mais il n'y a pas que ça...)
:hello:

---------------
My website --- My blog

Nivacrin

Wat ?

Bonjour je viens de dénicher un vieux reflex de ma mère. C'est un Pentax A3 de 1985. Dessus, il y a un objo 1,4 35-70mm.
Pensez vous qu'il est adaptable sur un reflex pentax actuel genre K10D ?

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Nivacrin a écrit :

Bonjour je viens de dénicher un vieux reflex de ma mère. C'est un Pentax A3 de 1985. Dessus, il y a un objo 1,4 35-70mm.
Pensez vous qu'il est adaptable sur un reflex pentax actuel genre K10D ?

Oui

Tous les objectifs pentax se montent sur un K10D.

Après faut voir ce qu'il vaut ce 35-70...

Message cité 1 fois

Nivacrin

Wat ?

Merci pour cette réponse rapide.

Bon je suis totalement novice avec les reflex, je vais, peut être, en acheter un d'ici 3 mois environ alors je commence à me renseigner.
Pour la qualité de l'objo, j'en ait aucune idée, ca se voit a l'usage à mon avis non ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Nivacrin a écrit :

Oui ça se verra à l'usage.

Mais quelqu'un qui le possède peut te donner ton avis aussi

jp_math54

pixel-1949 a écrit :

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais mes Limited seraient les derniers
à partir si je me débarrasserais de mes objectifs.

Maiiiiisss oui Pixel, c'était juste une petite private joke...
Evidemment que personne ne veux se débarasser des fabuleux Ltd... :sarcastic:
Ah moins que tu ne veuilles m'en envoyer un ou deux from Quebec (Je prend le 31 en noir et le 40...) :lol:

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

jp_math54 a écrit :

Tu m'enlèves le meilleur :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

Tu m'enlèves le meilleur :lol:

Il n'est pas si con que ça tu sais, le J-P... :lol:

Message édité par can_ka_no_rey le 17-04-2008 à 12:15:55

---------------
My website --- My blog

Skopos

:hello:
Je n'ai pas trop de tps à consacrer au forum en ce moment, j'ai rattraper qq pages mais il me reste encore les suivantes (à celle des derniers post répondu ds ce message), ne vous inquiétez pas si je n'y répond pas pour l'instant

can_ka_no_rey a écrit :

Merci à tous pour vos remarques... Je prends note du conseil du 055 (je m'en vais voir le prix sur la baie).

Tant qu'on en est à parler de cela (je sais que ce n'est pas vraiment le sujet du topic) mais j'ai une sainte horreur de partir à la recherche d'autres infos que sur le topic objos, vu que c'est le seul sur lequel je traîne...
On pourrait ptete créer un #foktrépied (skopos?)

euh... non, je préfère pas en fait.
Je suis flatté de te compter parmi les inconditionnels de ce topic mais le sujet trépied (surtout son aspect technique) n'a vraiment aucune spécificité Pentax et aucun rapport avec l'optique

jp_math54 a écrit :

#fok1 jp_math54
#fokmacro

Je me permet de faire un fok1 perso (et un peu macro)...
[...]
Voilà... ce n'est que mon expérience perso et j'espère que d'autres donneront leur avis de débutant (comme moi) ou leur avis d'expert confirmé

Merci infiniment pour le tps que tu as pris pour nous exprimer cet avis extrêmement complet et très bien construit :jap:

jp_math54 a écrit :

Merci beaucoup pour ce conseil, mais non en fait. C'est trop tard.
En plus me taper les 200 et quelques pages sans les petites balises #fok m'enthousiasme moyen... On devrait étendre ce merveilleux système à tous les threads Pentax.

Je suis d'accord, et pas que sur les topics pentax d'ailleurs :sol:
(par contre vire le # ou mets un espace sinon ton message va être repris ds tous les lien "# fok" )

Gloire à J.oyce pour les fonctionnalités de ce forum [:plat00n2] .
Savez-vous qu'elle permettent aussi de modifier l'auteur du 1e post d'un sujet ?
Donc si vous le voulez, vous pouvez reprendre la gestion de topics uniques abandonné par leurs auteurs, il suffit de contacter un modo

Message cité 2 fois

vlack

lekeur a écrit :

Oui pour le portrait serré, mais il faudra peut-être un peu recadrer. Enfin, ça dépend à quelle distance tu shootes

Nivacrin a écrit :

Bonjour je viens de dénicher un vieux reflex de ma mère. C'est un Pentax A3 de 1985. Dessus, il y a un objo 1,4 35-70mm.
Pensez vous qu'il est adaptable sur un reflex pentax actuel genre K10D ?

Il sera adaptable.
Pour la qualité, le fait qu'il ai une ouverture constante c'est bon signe.

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

6fran

[:pericles_]

MISB qui met ça sur leurs enchères ibaÿ :

Stratégie commerciale ou vraie info ? Nan, parce que je comptais attendre le début de mois prochain pour acheter le sig 12-24 ... :heink:

Message cité 1 fois

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

pixel-1949

M42 à l'infini

Skopos a écrit :

[:taurus]

Le lien pour le Topic Unique du dernier des Limited , le 35mm Macro
pour ajouter sur ton 1 er post si tu veux

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

Skopos a écrit :

Pas de soucis, je comprends tout à fait...

---------------
My website --- My blog

Profil supprimé

6fran a écrit :

[:pericles_]

MISB qui met ça sur leurs enchères ibaÿ :

http://www.the-metalism.com/ebay/TRUSTWORTHY.gif

Stratégie commerciale ou vraie info ? Nan, parce que je comptais attendre le début de mois prochain pour acheter le sig 12-24 ... :heink:

Il a une bague de diaph le 12-24 ?

Spoiler :

[:kna]

C'est étrange leur histoire, une incitation à commander rapidement pour vider leurs stocks peut-être ?

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

Afin de laisser la place aux nouveaux objectifs Pentax de rêve
qui vont débarquer bientôt [:emanu]

PS: Même Tamron et Sigma vont suivent avec de nouveaux objectifs Pentax

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Carbon'R

Fahren macht frei

Le plus simple serait de demander à Sigma non ?

---------------
A new power is rising

6fran

lool j'avais pas vu le nom du .gif : TRUSTWORTHY.gif :lol:
vas-y, crois-moi, ~~ça remplit mes poches~~ ça en vaut la peine

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

3foislouna1

Chuck norris powered

quelqu'un pourrait il me traduire ceci ?
je ne parle malheuresement pas l'autrichien

Code :

hallo
leider nien bitte
mfg

Message édité par 3foislouna1 le 17-04-2008 à 15:02:16

6fran

oui moi
(c'est de l'allemand)

Bonjour,
Malheureusement non, désolé (poli)
signé mfg

(c'est pour son LX ? )

edit: si tu veux mettre en commun : voilà sa réponse à MES questions :
hallo
10 euro nach frankrich bitte
mfg

reedit : pour moi je laisse tomber M'inspire pas confiance du tout...

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 17-04-2008 à 15:36:59

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

gin_net

j'aime pô les forums modérés

euh...
mfg = mit freundlichen Grüssen

salutations amicales quoi

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--

6fran

eh merde

je savais bien qu'il fallait pas que je laisse filler mon allemand comme ça

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

fenlor

En tout cas par rapport à ce que je demandais hier, Sigma va sortir des objectifs pentax HSM, c'est officiel car sur leur site !

Message cité 1 fois

barna

vlack a écrit :

Mon 10-20 est partit de HK aujourd'hui... Par Registered Air Mail [:pingouino] J'étais persuadé que c'était de l'EMS au moment de l'achat... Du coup 3-4 semaines de transport et arrivée approximative :sarcastic:

+1 :sweat: :sweat:

Message cité 1 fois

3foislouna1

Chuck norris powered

6fran a écrit :

oui moi
(c'est de l'allemand)

Bonjour,
Malheureusement non, désolé (poli)
signé mfg

(c'est pour son LX ? )

edit: si tu veux mettre en commun : voilà sa réponse à MES questions :
hallo
10 euro nach frankrich bitte
mfg

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/mam.gif

reedit : pour moi je laisse tomber M'inspire pas confiance du tout...

non c'était pour son 600 F4 :whistle:

Dkiller

Bon ben je viens de voir que mon FA 50 f/1.4 a du front focus

Message cité 3 fois

3foislouna1

Chuck norris powered

Dkiller a écrit :

Bon ben je viens de voir que mon FA 50 f/1.4 a du front focus

au K20D ça se corrige sans trop de problème :sol:

Message cité 1 fois

Dkiller

Je passe en france en septembre donc je commenderais juste avant :love:

joulpouille

Dkiller a écrit :

Bon ben je viens de voir que mon FA 50 f/1.4 a du front focus

[:haha]

lekeur

Dites moi,

Combien mettriez vous max dans un 50mm 1.7 M. Y'en a un qui fini dans 2 h sur la baie : :??:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] fe=sidebar

Message cité 3 fois

Profil supprimé

lekeur a écrit :

Dites moi,

Combien mettriez vous max dans un 50mm 1.7 M. Y'en a un qui fini dans 2 h sur la baie : :??:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] fe=sidebar

50 euros.

Message cité 1 fois

3foislouna1

Chuck norris powered

lekeur a écrit :

Dites moi,

Combien mettriez vous max dans un 50mm 1.7 M. Y'en a un qui fini dans 2 h sur la baie : :??:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] fe=sidebar

pour moi 46€ c'est déjà trop pour un objectif sans automatisme

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 581 582 583 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Page générée en 0.089 secondes