Reprise du message précédent :

  Merci pour ce test! J'espère que je pourrai en faire autant avec mon 16-50 dès ce soir et surtout que j'arriverai aux mêmes conclusions...
 

 
 
ok merci pour les liens.
c'est bien ce qui me semblait.
Quand je les vois d'occase à plus de 150 Euros ça me fait bien halluciner !!
là il faut rajouter encore 20-25 Euros de frais de port.
donc à 175E livré il est neuf garantie 1 an ou 2.
 
Je vais réfléchir à tout ça .
 
Merci

Salut !
 
Je regardais le premier post. Ils sont prévu en HSM sur monture pentax les prochains SIGMA ?

a ce que j'ai vue sur le site de sigma oui y va y avoir des HSM pour les pentax  

 
Je crois que je vais vendre mon 16-50mm si ça intéresse quelqu'un

ca depend du prix

moins cher que le neuf

c'est quoi moins cher que le neuf ?  
au USA le neuf est a 500€taxes comprise  

Ca pourrait m'intéresser aussi mais faut que je me calme avec les dépenses.

moi d'abord  
(meme si j'ai pas beaucoup de sous en ce moment ,le K20D a couté cher )

La question, c'est pourquoi le vends-tu???

 
Bah ouais, pareil

 
Pour acheter des focales fixes

chacalopod
 après tu vas devoir mentir à ta moitié ..

Et par pure curiosité, tu en demanderais combien? (je reçois le mien ce soir normalement, donc je te dis tout de suite que je ne suis pas intéressé... par le tien...   )

 
Je ne lui mens jamais. Je la préviens juste trop tard. Nuance.

quelqu'un a t il une bonne adresse pour acheter une bague M42/Pentax avec mise au point à l'infini ? j'aimerai bien acquérir un takumar 50 macro mais il me faudra une bague pour le mettre sur mon boitier.

 
Ce n'est pas confirmé par Sigma, voir les échanges de mail que j'ai eu avec eux :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Il y a des banques    

Roxsen

 
La seule qui garde la MAP à l'infini j'en ai acheté 3 chez eux

Lien:

http://cgi.cafr.ebay.ca/Pentax-M42 [...] m153.l1262

je vous remercie pour vos réponses

Bonjour à tous,*
 
Un peu perdu dans la jungle des objo, je souhaiterais un conseil :
 
Je vais acheter un K10D et j'ai le choix entre le nu et pour 120 euros de plus, le kit avec le 18-55.
 
Débutant, je souhaiterais me faire la main sur un objo assez polyvalent, pour du portrait et du paysage pour commencer.  Je souhaite un obj lumineux, avec un très bon piqué et qui me permetrais de jouer avec la pdc.  
 
 
D'ou la question suivante :
 
-A- Le 18-55 est-il adéquat?
 
-B- Ne vaut il pas mieux opter pour 1 focale fixe (une pour le portrait et plus tard un grand angle pour le paysage), pour 150 euros max. Je ne suis pas contre l'occasion ni contre l'achat online. Si oui, avez vous des incontournables dans cette ordre de prix?
 
Merci pour vos réponses.
 
 
 

 
Le 18-55 n'est pas lumineux
 
La deuxième solution est possible mais pour 150 euros ça risque d'être compliqué. Tu peux avoir un 50mm manuel d'occase bien lumineux et trouvable facilement, mais un grand angle c'est plus compliqué. L'objectif du kit remplit cette fonction en général. L'idéal c'est que tu prennes le K10D + 18-55 et que tu ajoutes à ça un 50mm manuel trouvé pas cher...

K10 nu, puis achat séparé du 18-55 (ca se trouve entre 40 et 60€ sur Ebay en général, très souvent neuf ou presque) et il te reste de l'argent sur les 150€ pour acheter un objo ou deux (si la map manuelle te dérange pas, y'a tous les ~85mm ~f/2, ou 50mm qui ouvre bien (de 30 à ~250€ suivant le modèle pour du Pentax, suis pas sur des 250€ pour le FA f/1.4)  

Edit : grouted pour le 50mm

Pour faire mumuse avec dla PDC sans faire un crédit, un 50mm A est très bien.

Pour 150 euros, tu peux avoir les 2. J'ai payé mon 18-55 (neuf) 34 euros et un Pentax F 50mm f/1,7 (vieux mais excellent, et autofocus) 120 euros, sur e-bay. Faut juste être un peu patient et ne pas se prendre au jeu des enchères (se fixer un prix max et s'y tenir même si des fois c'est rageant).

 
C'est bien ca le plus difficile, parole de victime  

Merci pour vos conseils .    
 
Je vais le prendre nu et attendre un 18-55 sur ebay pas trop cher.
 
Pour la focale fixe je vais m'orienter vers un 50 F 1,7. Pour le grand angle, je verrai plus tard.
 
Dernière question, chez Sigma ou Tamron, y'a rien d'interressant dans ces prix ?

J'ai du payer  port comprit 150 euro mon FA50 f1.4 et 183 mon FA35 f2, en cherchant bien sur la bay on trouve, et en étant patient !

Pour 150€ t'as presque le FA 50 1.4 en asie, alors payer ce prix là un objo manuel il faut peut être pas déconner

On trouve le DA 40mm f/2.8 LTD pour pas trop cher (il y a eu des liens ici pour moins de 200€). Et avec cette ouverture il y a déjà de quoi faire niveau PDC

Question bête :
 
est-ce que sur un objo autofocus, on peut tout passer en manuel (map et diaphragme) ?

Justement, la logique voudrait qu'un f1.4 permette de mieux "maitriser le flou" qu'un f2.8, la pdc étant d'autant plus faible que l'ouverture est gde. Non?
Quelles sont alors les caractéristiques d'un ltd par rapport a un FA standard f1.4 ?
 
 
 
J'avoue être un peu perdu dans toutes ces gammes ...  

Le diaph c'est l'appareil qui le contrôle, donc oui, ça dépend pas de l'objo.
Concernant l'autofocus, c'est pareil, soit c'est le boîtier et c'est désactivable, soit c'est un objo motorisé et c'est aussi désactivable.

J'ai un FA 50 f/1.4, et je ne l'utilise pour ainsi dire jamais à cette ouverture car la PDC est vraiment très courte. Pour du portrait serré, il faut être mini à f/4, voir f/5.6
f/2.8 sur un 40mm, ça doit être déjà fortement sympathique.
 
Pour moi l' intérêt du DA 40mm par rapport au FA 50mm, c'est :

• pas d'aberrations chromatiques
• très petit et léger
• très bonne construction
• angle de champ plus "standard" en APS-C

Si c'était à refaire, je prendrait un DA 40mm plutôt qu'un FA 50mm. Mais j'adore mon FA, c'est un très bon objectif

Oui, après sur les DA il n'y a pas forcémment la bague de diaphragme, mais tu peux le régler via le boitier avec la molette. Ce que tu fais de toute façon avec le mode semi automatique Av.

http://cgi.ebay.fr/Exceptionnelle- [...] dZViewItem
 
Vous croyez que ça se monte sur le K100D ?

A mon avis le fait que l'objectif soit pancake exclu qu'il puisse ouvrir à des ouvertures extrêmes (genre f1.4) sans fortement remettre en cause l'encombrement raisonnable et les qualités optiques...

Le ltd sera mieux construit, "plus luxueux", et très peu encombrant que le FA dans ce cas précis.

Le FA fait un peu plus plastoc, mais il se trouve qu'optiquement, ça reste une bombasse...
"Ltd" se rapporte à la finition, et on trouve des DA et des FA Limited...
La différence entre DA et FA étant expliquée en page 1...
 

Il me semble même qu'aucun DA n'a de bague de diaph...

 
Et où j'ai dit qu'il fallait acheter un 50 manuel à 150 euros ?
 
Son budget c'est 18-55 + objo qui ouvre pour 150 euros
 
Faut se calmer les gars
 
 

@ Xav, t'as vu le monstre, pour de l'ornithologie, ca doit être le pied!