Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2662 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  234  235  236  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1917683
unhunter
TP forever
Posté le 03-09-2007 à 09:51:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
vous en voulez d'autres ? :o
 
c'est vrai que 3.2 c'est pas le top pour les photos du soir (au bar of course), mais rien que le métal, la petite taille et le diamètre de 49mm comptible avec les autres focales fixes, ça vaut le cout (270€ à peine..) :)
 

can_ka_no_rey a écrit :

Petite question qui me passe par la tête... Je pense qu'à une époque on en a parlé, mais je ne parviens pas à remettre la main dessus. Les DA* sont-ils compatibles avec du full frame? Je sais que les DA ne le sont pas, mais les DA*? Si la réponse est non, je ne vois pas pourquoi Pentax se lancerait dans du FF à moyen terme (pas avant au moins 5ans). Ma pensée est-elle correcte?


 
si tu tiens ce raisonnement, alors nikon n'aurait jamais sorti son D3 FF, et oui ils sortent des nouvelles optiques avec ;) (ils repartent surement d'optiques 24x36 rebadgées et plus chères, y'a moins que boulot que pour les DA*)
 
de toutes façons c'est pas les FF qui nous intéressent mais les 6x6 :love:
(commentaire de mon père, hasselbladiste, devant les photos du K10: "mouais c'est pas encore ça les numériques... pas une photo de bonne" :cry:)

mood
Publicité
Posté le 03-09-2007 à 09:51:01  profilanswer
 

n°1917696
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-09-2007 à 09:57:49  profilanswer
 

unhunter a écrit :


(commentaire de mon père, hasselbladiste, devant les photos du K10: "mouais c'est pas encore ça les numériques... pas une photo de bonne" :cry:)


Ouais mais bon... On ne joue pas dans la meme court là... Hasselblad, c'est la crème de la crème. D'ailleurs, petit moment culture: c'est avec un Hasselblad que l'équipe Apollo XI est parti faire des photos de la Lune...


---------------
My website --- My blog
n°1917755
faaf
Posté le 03-09-2007 à 10:28:42  profilanswer
 

Prix très interessant du DA* 50-135 chez Amazon
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
Il n'est pas encore stock, mais c'est une adresse à se mettre de côté.


---------------
Flickr
n°1917837
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2007 à 10:56:44  answer
 

unhunter a écrit :

si tu tiens ce raisonnement, alors nikon n'aurait jamais sorti son D3 FF, et oui ils sortent des nouvelles optiques avec ;) (ils repartent surement d'optiques 24x36 rebadgées et plus chères, y'a moins que boulot que pour les DA*)
 
de toutes façons c'est pas les FF qui nous intéressent mais les 6x6 :love:
(commentaire de mon père, hasselbladiste, devant les photos du K10: "mouais c'est pas encore ça les numériques... pas une photo de bonne" :cry:)


La situation est totalement différente car Nikon ont plein d'objectifs FF sur le marché (ils n'ont jamais arrêté de les produire, en ont sorti et annoncent de nouveaux)...
 
Depuis des années (l'arrivée des DA) Pentax n'annonce plus que des objectifs APS-C et a même arrêté de produire beaucoup de ses objectifs FF.
Et déjà qu'ils n'arrivent pas du tout à fournir suffisamment d'objectifs DA et DA*, imagine ce que ça serait s'ils devaient encore produire tous leurs FA et FA* (ou de nouvelles versions qui auraient les améliorations qui sont sur les DA et DA*)...
 
En plus, contrairement aux autres marques, Pentax ont un moyen format numérique (645D) qui est prévu et qui sera le haut de gamme de la marque...


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2007 à 11:01:55
n°1917873
Skopos
Posté le 03-09-2007 à 11:05:36  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Petite question qui me passe par la tête... Je pense qu'à une époque on en a parlé, mais je ne parviens pas à remettre la main dessus. Les DA* sont-ils compatibles avec du full frame? Je sais que les DA ne le sont pas, mais les DA*? Si la réponse est non, je ne vois pas pourquoi Pentax se lancerait dans du FF à moyen terme (pas avant au moins 5ans). Ma pensée est-elle correcte?


En théorie non, en pratique oui, certains le sont. Au moins en partie (i.e pas sur toute la plage focale).
 
Doit y avoir un lien qui en parle en 1ere page...

n°1917887
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2007 à 11:07:49  answer
 

Skopos, tu parles des DA, lui des DA* :D
 
Pour les DA*, comme je l'ai dit, faut attendre que qqn les essaye sur un argentique pour voir ce qu'il en est...


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2007 à 11:08:17
n°1917903
Skopos
Posté le 03-09-2007 à 11:10:11  profilanswer
 

ah toute mes confuses j'ai pas vu la * :D

 

Si qq me donne un DA* je veux bien tester sur mon p30 :o


Message édité par Skopos le 03-09-2007 à 11:10:26
n°1917912
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-09-2007 à 11:13:14  profilanswer
 

je n'ai pas reussi a trouver le lien pour acceder a la boutique lazar, parait qu'il y a un DA* 16-50 comme neuf à 499€tout compris  :whistle:  [:amandine75011]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1917921
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2007 à 11:15:03  answer
 

Ptêtre le jour où un DA* 12/14-24/35mm f2.8 sera dispo :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-09-2007 à 11:16:56
n°1917930
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-09-2007 à 11:16:23  profilanswer
 


 :cry:


---------------
Mon Site | Abricot66  
mood
Publicité
Posté le 03-09-2007 à 11:16:23  profilanswer
 

n°1917960
keltia1
Posté le 03-09-2007 à 11:22:17  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


plusieurs utilisateurs signalent que l'AF n'est pas franchement convaincant (au regard des AF classiques), reste la tropicalisation... ben pour le moment, je fais allègrement l'impasse sur les SDM
alors évidemment on va dire : ouais lui, il aime pas le 50 1.4, il veut pas des SDM etc, il crache dans la soupe pour le principe


C'est mon approche aussi même si j'adore mon 50mm/f1.4 http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ange.gif
 
J'ai un flash et un grand angle à acheter avant un SDM...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1917963
keltia1
Posté le 03-09-2007 à 11:22:52  profilanswer
 

pin a écrit :

Je ne voudrais pas jeter un pavé dans la mare, d'autant que mon expérience est toute petite, mais je me demande dans quelle mesure cette course aux nouveautés est bien justifiée ? Depuis que je suis "entrée en photo" (il n'y a pas longtemps) j'ai été sidérée de voir que la majorité des (bons) photographes sont toujours à la recherche de quelque chose de mieux, de plus performant, de plus nouveau. Et je pose la question candide : pour des photographes amateurs (même bons) est-ce que cette course est justifiée, et les photos vraiment beaucoup plus belles (pour des objos de range semblable bien entendu) ?


C'est comme l'informatique, c'est la course à la puissance, etc.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1918012
keltia1
Posté le 03-09-2007 à 11:40:52  profilanswer
 

arobaz59 a écrit :


Qui a-t'il comme "équivalant" au fisheye nikon pour un K100 ou K10 ?


Zenitar 16mm fish-eye, env. 130 US$ neuf sur eBay en monture pentax.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1918037
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2007 à 11:53:58  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

J'ai un flash et un grand angle à acheter avant un SDM...


oui voilà
ce que je veux dire, c'est qu'au regard du prix, y'a sûrement d'autres priorités pour pas mal de monde

 

maintenant, tout est question de moyens, je sais-je sais

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 03-09-2007 à 11:54:37

---------------
Feed
n°1918125
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-09-2007 à 12:33:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


oui voilà
ce que je veux dire, c'est qu'au regard du prix, y'a sûrement d'autres priorités pour pas mal de monde
 
maintenant, tout est question de moyens, je sais-je sais


Pour quelqu'un qui vient de s'en acheter 3 ,
 
 tu as raison Tigrou , tout est question de moyens  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1918441
bouvreuil
Posté le 03-09-2007 à 14:28:17  profilanswer
 

Question à 100 €
 
Le SIGMA 18-200 f/3,5-6,3 pour le PENTAX K10D est à 258,53 € chez DiditalWonderWorl.de et 357,63 € chez Digit Photo.
 
Y a un truc chez DIGITALWONDER ?
 

n°1918513
cnsteph
Posté le 03-09-2007 à 15:09:39  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

@ cnsteph : ça c'est pas du back focus
 
quand on parles en mètres (!), on parle de défaut plutôt amha


 
Oui effectivemment.  
Du backfocus à grande échelle alors.

n°1919240
Bébé Yoda
Posté le 03-09-2007 à 20:03:35  profilanswer
 

biojira a écrit :


 
Bonjour,
 
il en existe pas mal, pour tous les budgets.
 
Tu as le Peleng 8mm, le Sigma 8mm (à confirmer en monture Pentax), le Pentax 10-17, le Zenitar 16mm, je crois que c'est tout en objectif facilement trouvable.
 
++


 
Pour info, je viens de tomber sur le zenitar 16 sur ebay, rajouté à la vente aujourd'hui ou hier ... aux alentours de 70€ je crois

n°1919252
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 03-09-2007 à 20:11:49  profilanswer
 

Tu t'es pas fait trop mal au moins ?

n°1919259
cricri54
Posté le 03-09-2007 à 20:15:21  profilanswer
 

bouvreuil a écrit :

Question à 100 €
 
Le SIGMA 18-200 f/3,5-6,3 pour le PENTAX K10D est à 258,53 € chez DiditalWonderWorl.de et 357,63 € chez Digit Photo.
 
Y a un truc chez DIGITALWONDER ?
 


 
 
chez digiwowo ; il n'ont pratiquement pas de stock ...
 
tu commandes , tu paies , ils placent ton fric (qui leurs rapporte des intérêts ) et "un jour" tu reçois ta commande !!!

n°1919279
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2007 à 20:20:28  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Pour quelqu'un qui vient de s'en acheter 3 ,
 
 tu as raison Tigrou , tout est question de moyens


 
mais de qui tu parles ? ha oui, de moi
ben oui, comme je l'ai dit précédemment : 3 cailloux = la valeur d'un seul SDM... j'ai vite choisi ;)


---------------
Feed
n°1919372
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-09-2007 à 20:54:23  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
mais de qui tu parles ? ha oui, de moi
ben oui, comme je l'ai dit précédemment : 3 cailloux = la valeur d'un seul SDM... j'ai vite choisi ;)


 Tu prêche par l'exemple Tigrou  [:augie]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1919411
nikoniste5​700
Posté le 03-09-2007 à 21:05:02  profilanswer
 

pin a écrit :

Tu t'es pas fait trop mal au moins ?


 

TigrouHome a écrit :


 
mais de qui tu parles ? ha oui, de moi
ben oui, comme je l'ai dit précédemment : 3 cailloux = la valeur d'un seul SDM... j'ai vite choisi ;)


 

pixel-1949 a écrit :


 Tu prêche par l'exemple Tigrou  [:augie]


 
 
 
 
[:sarko]

n°1919530
Dkiller
Posté le 03-09-2007 à 21:40:40  profilanswer
 

Quelqu'un a t'il un lien de la roadmap Pentax pour les futurs objo sdm ou non :??:

 

Edit; j'ai trouvé :)

 

http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 03-09-2007 à 21:44:51
n°1919545
Bébé Yoda
Posté le 03-09-2007 à 21:45:28  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Quelqu'un a t'il un lien de la roadmap Pentax pour les futurs objo sdm ou non :??:
 
Edit; j'ai trouvé :)
 
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf


 
Y'a ça, sur le site pentax
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

n°1919724
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2007 à 22:40:36  answer
 

C'est tjrs la vieille...

n°1919787
philouv77
Posté le 03-09-2007 à 22:57:01  profilanswer
 


 
 
 
 
 
 
 :hello: dis-moi Lazar je souhaiterai faire des photos de concert (une de des spec je crois) aussi je me demande si je prend le 50-135 SDM ou si j'attend le 200 f2,8 SDM que me conseillerais-tu ?  
 
P.S j'ai le 16-50 SDM il est génial  :bounce:  :bounce:

n°1919808
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-09-2007 à 23:03:24  profilanswer
 

philouv77 a écrit :


 
 
 
 
:hello: dis-moi Lazar je souhaiterai faire des photos de concert (une de des spec je crois) aussi je me demande si je prend le 50-135 SDM ou si j'attend le 200 f2,8 SDM que me conseillerais-tu ?  
 
P.S j'ai le 16-50 SDM il est génial :bounce: :bounce:


 
 :cry:  toi aussi (prete prete  :bounce: )
 
Sinon je dirai le 50-135SDM tu as plus de possibilités


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1919873
philouv77
Posté le 03-09-2007 à 23:21:36  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
 :cry:  toi aussi (prete prete  :bounce: )
 
Sinon je dirai le 50-135SDM tu as plus de possibilités


 
 :hello: Promi si tu viens à Paris, ou si je vais dans S.O j ete le prête,  :whistle:  
 
j'ai un peu peur que 135 soit un peu court, et oui toujours la course à la (plus) longue  :lol:  :lol: ....focale  :kaola:  :lol:  :lol:
 
 
P.S j'ai déjà le 50 200 du kit

Message cité 1 fois
Message édité par philouv77 le 03-09-2007 à 23:26:32
n°1919891
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 03-09-2007 à 23:28:21  profilanswer
 

 

ouais, j'ai eu peur, pas eu le temps d'acheter un billet de train à Pin pour qu'elle puisse me prêter main-forte... mais j'aurai le temps de mieux m'organiser et trouver des hommes ou femmes de main pour la prochaine rencontre. Vais demander à celle qui craque de faire diversion ou un truc du genre, elle doit être douée pour ça :D

Message cité 3 fois
Message édité par gin_net le 03-09-2007 à 23:32:19

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1919936
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-09-2007 à 23:39:53  profilanswer
 

philouv77 a écrit :


 
:hello: Promi si tu viens à Paris, ou si je vais dans les P.O j ete le prête, :whistle:  
 
j'ai un peu peur que 135 soit un peu court, et oui toujours la course à la (plus) longue :lol: :lol: ....focale :kaola: :lol: :lol:
 
 
P.S j'ai déjà le 50 200 du kit


 
ouep mais 200mm si tu es trop long ben tu peux jouer du zoom et puis ca sera pas le meme prix non + :D
 
J'étais à Paris en mai snif (77 exactement)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1919979
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2007 à 23:53:17  answer
 

philouv77 a écrit :


 
 
 
 
 :hello: dis-moi Lazar je souhaiterai faire des photos de concert (une de des spec je crois) aussi je me demande si je prend le 50-135 SDM ou si j'attend le 200 f2,8 SDM que me conseillerais-tu ?  
 
P.S j'ai le 16-50 SDM il est génial  :bounce:  :bounce:


Prends le 50-135mm... il est vraiment excellent (meilleur que le 16-50mm, mais c'est normal vu son range plus petit et "facile" ) et le range est parfait pour les concerts (avec un capteur aps-c l'angle de vision est le même que celui des classiques 70/80-200mm sur un argentique ou dslr FF)! A moins d'être photographe sur la tournée des Rolling Stones, tu n'auras pas souvent besoin de qqch de plus long.
En plus pour les concerts, je trouve qu'un zoom est bcp plus adapté qu'une focale fixe (flexibilité), surtout si les 2 ont une ouverture de f2.8... si on veut qqch de plus lumineux c'est autre chose (mais là c'est plutôt le futur DA* 55mm f1.4 qu'il faudrait attendre).
 
Demain ou mercredi je posterai d'autres photos de concert prises avec le 2 DA*.
 
 

gin_net a écrit :


 
ouais, j'ai eu peur, pas eu le temps d'acheter un billet de train à Pin pour qu'elle puisse me prêter main-forte... mais j'aurai le temps de mieux m'organiser et trouver des hommes ou femmes de main pour la prochaine rencontre. Vais demander à celle qui craque de faire diversion ou un truc du genre, elle doit être douée pour ça :D


 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-09-2007 à 00:12:14
n°1919986
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-09-2007 à 23:57:19  profilanswer
 

gin_net a écrit :


 
ouais, j'ai eu peur, pas eu le temps d'acheter un billet de train à Pin pour qu'elle puisse me prêter main-forte... mais j'aurai le temps de mieux m'organiser et trouver des hommes ou femmes de main pour la prochaine rencontre. Vais demander à celle qui craque de faire diversion ou un truc du genre, elle doit être douée pour ça :D


moi moi  :bounce:  :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1920180
philouv77
Posté le 04-09-2007 à 08:42:12  profilanswer
 

castor66 a écrit :


moi moi  :bounce:  :D


 
[:minitrip] toujours aussi aimable, tu es le Prince Castor [:ministry][:ministry]

n°1920181
philouv77
Posté le 04-09-2007 à 08:43:35  profilanswer
 


 
 
 
 
 
 :jap:  :jap: Merci pour ces précieux conseils, je pense le prendre début octobre  :jap: [:m300a]

n°1920208
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-09-2007 à 09:12:43  profilanswer
 

gin_net a écrit :


 
ouais, j'ai eu peur, pas eu le temps d'acheter un billet de train à Pin pour qu'elle puisse me prêter main-forte... mais j'aurai le temps de mieux m'organiser et trouver des hommes ou femmes de main pour la prochaine rencontre. Vais demander à celle qui craque de faire diversion ou un truc du genre, elle doit être douée pour ça :D


 
J'ose pas te dire ce que ça veut dire en Belge  :ange: Mais à mon avis, la diversion ne sera pas suffisante ... Quoique si l'odeur s'ajoute au bruit, Lazar peut effectivement tomber en syncope, et zou on lui taxe ses objos ;)

n°1920231
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 04-09-2007 à 09:31:05  profilanswer
 

pin a écrit :

 

J'ose pas te dire ce que ça veut dire en Belge  :ange: Mais à mon avis, la diversion ne sera pas suffisante ... Quoique si l'odeur s'ajoute au bruit, Lazar peut effectivement tomber en syncope, et zou on lui taxe ses objos ;)


 :lol: j'avais pas pensé à ça (ça n'a pas ce sens par chez nous). Faudra que je dise ça à la principale intéressée  [:kannibal]


Message édité par gin_net le 04-09-2007 à 09:31:23

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1920339
faaf
Posté le 04-09-2007 à 10:24:00  profilanswer
 
n°1920351
bouvreuil
Posté le 04-09-2007 à 10:27:08  profilanswer
 

cricri54 a écrit :


 
 
chez digiwowo ; il n'ont pratiquement pas de stock ...
 
tu commandes , tu paies , ils placent ton fric (qui leurs rapporte des intérêts ) et "un jour" tu reçois ta commande !!!


 
 
Merci du renseignement, je vais également essayer sur EBay.

n°1920436
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 04-09-2007 à 10:59:28  profilanswer
 


 
 :love:  
ça rentre dans un slingshot 100 ? [:vince_astuce]  
 


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1920540
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 04-09-2007 à 11:37:47  profilanswer
 

Je me demandais, ca se passe comment quand on achète un objo à l'étranger en ce qui concerne la garantie? Tout objectif possède une garantie internationale d'un an? Je demande ça pour mon 16-45 que je revends, j'ai retrouvé la facture avec une garantie d'un an, mais ils ne spécifient pas si elle est internationale...


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  234  235  236  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)