Reprise du message précédent :
faudrait que tu postes un exemple, ça serait plus compréhensible.
le voile blanc peut être simplement de l'humidité (assez forte en cette période): qd tu fais une photo avec une grande distance au sujet, la lumière qui vient du sujet va plus être gêné par cette humidité que si tu es proche du sujet. du coup pour la même photo, une aura un voile et pas l'autre.
enfin ça n'a pe aucun rapport.
essaye aussi à f4, la PO c'est sympa, mais c qd même moins piqué.

  la bible

Bin voilà ... :S
J'ai pas gardé les clichés de ce matin, et là, je ne reproduit plus le problème. Je me demande si je n'avais pas un vilain reflet.
Je retenterai demain matin exactement au même endroit, en espérant avoir la même lumière (mais je crois qu'ils annoncent de la neige demain matin à Metz )

Tu consultes la bible en effet , et aussi un objectif macro (focale fixe)  99% du temps,
 le mot macro est indiqué sur le devant de la lentille    
 
et aussi il n'en pleut pas ,
 alors avec le temps on les connais tous ces objectifs macro    

en tout cas c'est un vrai casse tete pour ce decider quel objectif macro choisir.
Je crois que la meilleure solution est que je guette l'occasion, et dès que je vois une bonne affaire sur l'un des principaux objectif macro connu, je fonce...
Meme si c'est pas evident , car ça cours pas les rues les occaz macro pentax

Ho lala, je viens de mater les macros que fait ce gars, incroyables ! J'en ai rarement vu d'aussi belles, ce mec est une tuerie !

C'est assez génial (il y avait un inverseur de monture K en vente sur la baie la semaine dernière), et peu coûteux comme outils !

 
t'en trouve partout sur la baie pour quelques euros
Perso j'ai essayé et pas conquis : la profondeur de champs est vraiment trop étroite et la course du focus est vraiment trop petite

C'est terrible, ça demande beaucoup de technique et de précision    

C'est de la Macro avec un grand "M"...
 
Et c'est clair que vu la PDC, ça demande de la technique et de la pratique... Cela dit, ça donne envie d'essayer...

Je crois me souvenir  que pour augmenter la PDC, il combine plusieurs photos.
 
Mais c'est sûr qu'il a dû passer plus de temps sur le terrain que sur les forums à choisir son matos

Il m e semble que cette technique s'apelle Studio stacking, mais pour cela je crois qu'il faut que le sujet soit mort ^^

Ca donne ce genre de photo (tete de fourmi)

Donc je suppose que ce n'est pas la technique utilisée

je crois que c'est "Focus Stacking" et certains en font sur des insectes vivants (faut sûrement plein de lumière, ça ne doit pas toujours être possible).

 
Focus stacking  

C'est clair que c'est macro sont vraiment impressionnantes !!
 
C'est quoi l'utilité d'intervertir le sens de l'objectif ?! ca fait comme quand on regarde dans une jumelle a l'envers, tous est loin, ca permet de diminuer la distance mini de mise au point ?

 
 
Il y a un topic dédié "technique macro"
 
J'édite : et aussi un topic "50 inversé"
 
Bonne lecture!  

j'utilise ce système (enfin juste le soufflet et le flash déporté) en extérieur et c'est tout à fait jouable, y a beaucoup de déchet bien sur mais ça le fait... bon avec un objo inversé au bout ça doit être encore plus chaud  

Superbe bestiole    

J'attends les photo de libellules ...
 

 
Si tu y tiens..
Faites avec un DAL 18-55 et une bonnette fabrication maison
A moins de 10 Cms (et pourtant en "mode Macro ou proxy" comme tu veut)
 le 18-55 c'est PAS une Rolls)

 
Je peut t'en montrer aussi faites avec le 55-300

 
Le tout a main levée.
Et desole Paul de te dire que Smull a 500% raison.
A+

Dites, c'est moi qui sais pas chercher ou c'est rare les objectif macro 1:1 pour pentax en occasion ?

Ca fait 3 jours que je surveille Ebay.fr/uk/com et leboncoin et j'en ai pas vu un seul...

yeah j'avais même posé une libellule au DA35 macro ltd.! bon bcp moins proche que vous...mais pas croppée non plus
 

Damselfly by fl0jacq, on Flickr
 
aucune idée earthquake pour ebay!  

 
Cherche aussi sur les forums : ici même, sur Pentaxone et PentaxPark.
Mais tout le monde veut ce genre d'obo, donc en général ça part assez vite si le prix est bon.

mouais, je sent que ca va finir avec un tamron 90mm neuf.

Sinonn je sent que je vais passer tout mon temps libre a chercher pour gratter 50/60€...

Je peux avoir le tamron 90mm neuf a 370€, question de debutant : Il y a souvent des promo sur les objectifs ou ça sert a rien d'attendre et le prendre directement a ce prix ?

Le 35mm n'est toujours pas dipo chez Digit et Nowel est dans moins de 10 jours...  

 
Amazon²  

cver>35/2.4 ou ltd ? y'a des ltd en vente en occaz il me semble..

 
Il y ait plus cher. Mais ça va finir comme ça.

 
Oui le 2.4.

 
Un poil plus cher mais livraison gratuite, ça compense presque  

 
J'ai jamais commandé sur Amazon (no comment ). Pour la garantie ça ne change rien je suppose ?

Le SAV d'Amazon est sans souci (regarde leur réponse pour l'histoire des SD Sandisk non valables pour l'ODR par exemple...)

Ok, bah je vais me tourner vers eux. Merci à tous.

une garantie sur un objectif pentax non sdm, quelle drôle d'idée  
 
 

Je sais que ce n'est pas sigma, mais un défaut d'assemblage peut toujours arriver, genre décentrement de lentilles, diaphragme mal foutu, etc...

 
En tout cas tu en sera ravi, surtout qu'il est relativement leger, et lors de  
"phase d'attente" ou de "suivi" a main levée c'est bien appreciable.
Si tu veut te donner une idee de la qualitée optique, va sur Photozone.de Lens.
a+

ben y'a un dfa@270 sur lbc, c bete de passer à coté

Commandé...  

bravo jpette, ça rend très bien !

 
Merci
a+

 Excellent

A votre avis le sigma 180mm macro est utilisable a main lévée ? pour de la macro d'insecte

@pixel-1949: Merci aussi
 
@earthquake2:
Je vais te faire une reponse de normand
 (desole pour les normands,c'est pourt le ptere ben oui, ptre ben qnon )
Je parle ici de macro(1:1)/proxy(1:2 ...1:4) a main levee, PAS au pied.
 
Le cas d'un 180mm....500mm etc...
Plus tu sera LOIN de ce que tu photographiera en macro, plus tu aura de risques de BOUGE,
en contrepartie, l'approche de l'insecte sera facile.
 
Cas 50mm....100mm
Plus tu sera BAS (90mm ou 100mm) me semble une valeur "Raisonnable"
plus il te faudra t'approcher PRES (donc ruser), en contrepartie ton risque de bouge sera bien plus faible
(et en Proxy ,ou macro c'est TRES appreciable)
 
Surtout que en macro deja en 1:1 (ex sur un Tmr 90 F2.8) a F2.8 la PDC est pas tres epaisse, si tu rajoute dessus une bonette qui te fait l'equivalent de 2:1 tu commence a pas rigoler
A 4:1 C'est Super super Chaud
A 5:1 ou 6:1 Sans pied photo... t'est mort!
 
Apres en 180mm a 4:1 (avec une bonette ou tube allonge) et f2.8 j'essaye meme pas a main levée.
 
J'espere que ma reponse de normand te satisfait un peu, ou te permet de comprendre les
avantages et inconvenient en macro de la longueur focale que tu choisira.
 
Ps j'insiste bien pour du A "Main Levée", Si tu utilise un pied photo avec systeme micrometrique, c'est COMPLETEMENT autre chose.
A+