Reprise du message précédent :

 
J'attendrais donc qu'il sorte le 645DII pour vous acheter le premier d'occas'    
 

 
Moi aussi je vais devoir attendre 3/4 ans  

 
Tout le problème étant qu'en plus du caractère dispendieux de l'objet en lui-même, il nécessite un parc d'objectifs totalement disctincts de ses petits frères. (pour rester dans le sujet du topic)
 

 
Ouais...
Vu que l'AF des SLR Pentax est perpétuellement à la ramasse (dixit certains nikonistes...   ), il vaut mieux prendre les optiques en 645 + adaptateur, comme ça pas pas besoin de dédoubler son parc optique.
 
Mais concernant le 645D, c'est vrai que c'est chiant d'avoir un consommable qui te coûte presque plus cher que le parc optique qu'il peut supporter.  

Achetez un 5D, le capteur est pas vraiment plus petit et vous pouvez monter vos pentax dessus

 
Un petit avis ?  

La pauvreté, c'est de pas avoir un capteur qui fait vraiment 6x4,5cm

 
Il est très bien le 5D mais il y a le traitement jpeg qui donne des couleurs acidulées et un lissage très fort aux hauts iso qui supprime les matières   C'est dommage mais en fait il n'y a pas eu de progrès en terme de rendu depuis le capteur 6mp de Sony, je dirais même qu'il y a régression constante (sauf en résolution évidemment, mais ce n'est pas déterminant dans une photo du moment qu'elle est suffisante)

Bon, je vends aussi mon DA*16-50mm/2.8, finalement il me fait double emploi avec mes 12-24, 24-90 et 28-70.
 

 
 
Faut pas exagérer, le capteur du 645D fait exactement 4 fois le capteur et la résolution du K10D.

Par rapport à un capteur nain, oui, mais par rapport à du 24x36, ya un facteur crop de seulement 1.3 si je ne me trompe pas. C'est pas énorme, comparé au prix du boitier, sachant qu'il faut racheter un parc optique. Bon après, je reconnais que c'est bien que Pentax reste dans le MF, mais à l'heure actuelle, par rapport à un 24x36, j'accroche moyen (et avis perso, le 645, D ou pas, est moche, je préfère de loin la gueule du 6x7)

Tout à fait d'accord, par contre tu imagines le tarif d'un 645 FF ?
 
Pas moins de 15 K€ amha...

Je sais bien que ça serait plus cher Mais là, le prix du boitier + un ou deux objectifs, je trouve ça encore un peu cher pour le gain apporté, perso

Dans l'attente du salon/gain apporté, je ne peux te contredire...

http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Objectif [...] 5637b17f22
 
 
 

 
Ca fait un moment qu'ils l'ont, ca part pas avec le premier venu ce genre de matos

à F13.5 t'as intérêt à avoir du soleil  

en tout cas j'achèterais d'autre chose de mieux  avant ça ,
surtout à ce prix

Ca existe un capteur de cette taille sur le marché ?
 

ou 200000 isos propres.

 
Y'a même plus grand : http://www.betterlight.com/products4X5.html

erreur carbo, tu montres un scanner, c'est pas du tout un vrai capteur de 4x5". un tel capteur n'existe pas sur le marché normal, je crois que ça existe pour les scientifiques.
y'a deux capteurs 645 réels (au moins) sur le marché, 54x40mm, le P65+ de phaseone (24k€ HT) et un blad plus cher.

 
   
 
Et de même, j'aurais besoin de os lumières sur les téléconvertisseurs.
Il me semble qu'il en existait un qui permettait de conserver la motorisation HSM, mais je ne me rappelle plus lequel (le Kenko me revient en tête).
Vous auriez une idée ?
 
Merci

D'après ce que j'ai pu lire, en voici deux qui gèrent le SDM (à vérifier) :
- Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x
- Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ

 
C'est bien ça  

 
Oh ça va encore, c'est pas trop cher !
Sinon, faut aller chercher du côté de ce qu'ils mettent dans les satellites espions non ?

 
Super merci
 
Et sinon, une ptit idée sur le 17-70 ?

Personne n'a le sigma 17-70 ici c'est un objectif de pauvre.
Plus sérieusement je me souviens de certains qui l'avaient eu, et avaient souffert de la fameuse loterie Sigma, mais c'était avant qu'il soit "OS" et "HSM", les choses ont peut-être changé.

Edit : le tamron 17-50 a davantage les faveurs des gens ici que le sigma 17-70, grâce à son ouverture constante, son prix contenu et ses qualité optiques honnêtes, malgré une fiabilité dans le temps qui semble un peu faible.

j'ai récupéré à un prix derisoire ( 5euros ) un pentax smc 50 1.7 K(a)
J'ai fait quelques photos aujourd hui et je suis vraiment impressionné par la qualité de ce 50mm.
Rien à voir avec mes 50mm .M42
L'exposition ets vraiment juste sur mon k200D.
Pour le coup je voulais revendre tout mes 50 mm 1.4/ 1.7/1.8/ 2/2.8  
pour m'acheter un vrai planar by zeiss.
 
Je n en suis plus du tout certain !!!!
 
va falloir que je refasse un comparo entre tous mes 50 /55 /58 zut c ets balo !

5 euros pour un KA 50/1.7 pas mal ! La cote c'est plutôt dans les 100 ces temps ci !

oui en plus nikel mise a part une ptit trace sur le coating

 
D'accord merci    
En gros, je recherche un bon combo me permettant de couvrir complètement la plage 16(17/18, voir moins) jusqu'à 70, tout en restant dans un prix raisonnable (1K€ je ne peux pas pour le moment).
Je préfèrerais un seul objectif, mais s'il faut en prendre 2, je verrais en fonction du prix

tu as vraiment besoin du range 50 à 70mm?

J'aurais préféré...
 
Sinon, je me prends le 16-50 Pentax à la place de mon 16-45

le 16 45 je n ai vraiment pas accroché.Mise à part le piqué je ne trouvais pas que cet objo avait une signature specifique.
 
je serai bien tenté par un 16 /50 aussi.
 
apres ce que tu peux faire c ets rajouté une focale fixe .
 
16/ 50 pentax + 85 1.4 samyang.
 
tu en penses quoi?

J'ai déja un 70-200, et un 100mm fixe (certe, en 2.8)
Donc a priori, je n'aurais besoin pour le moment que d'un zoom standard

 
Sinon t'as aussi le 50-135...  
Ah j'avais pas lu la suite

Si vraiment tu cherches une excuse as besoin de quelque chose dans le "trou" 50-70, prends toi le 16-50 et un 55 f 1.4 en plus.

Okay, donc maintenant je me tates, soit je "test" ce 17-70 (j'ai vu un test sur le net, et il semblait plutôt complimenté), soit je reste sur du classique, avec un petiot 16-50 Pentax (et au fait, il est vraiment bien celui la ?)
 
J'avis déja vu le 50-135, mais il risque d'être useless face au 70-200
 
Bon, je vais ruminer, et je vous dis cha

Sinon, un combo  
- Sigma 10-20mm F3,5 EX DC HSM
- Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro EX
 
Cela pourrait être sympa ? (quoique plus chayr )

 
Ca craint on va croire que je te fais de la pub
Je vais éditer ma signature