Reprise du message précédent :

 
D'accord avec ta première phrase, mais j'ai le droit de me plaindre qu'il y ait plus heureux que moi quand même ! Donc d'accord avec ta 2ème phrase aussi

et on peut se plaindre de l'augmentation des prix des objos chez pentax, et ça, c'est pas hors sujet, même si ce n'est plus nouveau.

tu es 100% dans le sujet    

Ok, alors je vais revenir également dans le sujet :
 
A l'usage en photo non macro, comment se comporte un 35Ltd par rapport à un 35 classique (comme tient celui qui sort là bientôt) ?
 
J'ai un peu de mal à voir comment se passe la différence de course de MAP hors du mode macro en fait...

 
Un excellent objo  

La course est très longue sur un objectif macro comparativement à un objectif ordinaire,
mais pour posséder ce 35 mm Limited et le 35mm F2.0 ,

c'est certain qu'un objectif macro n'aura jamais la vitesse d'un objectif standard  
 
mais le 35mm Limited s'en tire très bien pour les paysages et autres types de photos, car  il est très polyvalent ce Limited,
pouvant servir à la macro et à d'autres types de photos pour quelqu'un qui n'en a pas du tout  d'objectif 35mm

 
Excellent pour moi, il pique dès la PO comme sur ces exemples :
 

(fleurs sous papier cellophane)
 

 

 
 
Merci Zygonyx ! Il semble excellent en effet...  
je vais peut-être me laisser tenter à la place du 35mm macro limited plus cher et qui me semble un peu trop long ( je possède déjà un 50 mm 1,4 et mon tamron 70-300 me suffit largement pour le peu de macro que je fais)
L' AF doit être aussi sensiblement meilleure que celle du 35 macro!

Attention, ma version c'est le A, donc MF.
 
Et pas la même formule optique que le FA (7 lentilles versus 5...)...
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 8f2.8.html

 
La version FA est assez mauvaise à PO, alors que la A est déjà bien piquée ...

à tous
 
Voila, je cherche à changer mon 16-45 Pentax, pour me prendre un objo m'évitant d'avoir un "trou" entre 45 et 70mm (car je me sers actuellement d'un 70-200).
Par la même occasion, j'aimerais rester dans du F/2.8, comme mon 70-200, en constant de préférence, même si celui qui me fait de l'oeil ne l'est pas (même s'il a l'air sympa selon les tests).
 
J'ai donc en vu le SIGMA 17-70 mm f/2,8 - 4 DC, Macro OS HSM
 
Vous auriez un feed sur le sujet ?
Je ne perds rien par rapport à mon 16-45 (que je mettrais en vente par la suite donc)
 
Je vous remercie
Bonne soirée
 

Bonsoir,
 
Je cherche un Fisheyes qui va bien pour un Pentax K-x ! vous me conseillez quoi dans un budget de 250€ ?
 
C'est pour de la "photo de rue" HDR et souvent de nuit    
 
Merci  

J'ai le F (donc même formule optique que le A). C'est pas byzance ( le 35 FA fait mieux)

 
et le pentax 17-70 ?

J'y ai pensé également
 
Mais justement, j'aimerais des avis

le A28/2.8 est bon, le A28/2 est encore meilleur pour à peine un peu plus encombrant.
le sigma 28/1.8 est entre les deux est AF mais est très encombrant.

j'en ai 4
ma préférence va au peleng 8mm suivi du samyang 8mm suivi du takumar 17mm suivi du zenitar 16mm
le peleng est sensible au flare et présente des coins noirs.
le samyang cadre plus serré donc sans coin noir
le takumar donne un effet léger mais est une belle optique
le zenitar donne peu d'effet et est d'une qualité optique en retrait.
avec le samyang les images sont exploitables directement, avec le peleng, un retraitement s'avère souvent indispensable mais il est réellement 200gr.

 
Merci pour ta réponse !
 
Je pense craquer pour le Samyang 8mm ! vraiment sympa cette objectif    

[SPAM]
 
Bientôt en vente :  
- Pentax K-7 *  
- Pentax K-x bleu marine *  
- Pentax DFA 100/2.8 macro (réservé par adimo) *  
- Pentax M 100/4 dental macro  
- Doubleur K  
- Pentax DAL 18-55  
 
 
=> ne pas hésiter à me faire signe par MP.

* : dans boîte d'origine complète.
[/SPAM]

Unhunter ne s'est pas encore jeté dessus ?

Bonjour à tous,
 
Je continue dans la série " je sais pas quoi acheter" ...
Je recherche un objectif ( focale fixe et af de préférence mais sans exclusive ) avec une focale inférieure à mon 50mm mais pas de fish eye ou de super grand angle .
Je recherche donc quelque chose aux alentours de 28, 30 ou 35 mm ( même si le sigma 17/70 f2,8 m'interessait aussi)
Je recherche surtout un objo qui pique !  
Si l'heureux élu pouvait aussi se montrer un tant soit peu lumineux ce serait bien evidement un gros plus !!
merci de vos contibutions et de votre patience :-)

As-tu regardé en première page de ce topic?
Il y  en a pas mal de listé...
 
Sans budget on ne pourra pas faire mieux que de tous te les lister...

 
Bonjour gnomovtt,
Bien sur que j'ai regardé la première page mais la liste des objos ne donne pas vraiment d'indication quant à leur performnaces !
Mon budget pourrait s'élever à 300€ grand max ( neuf ou occase )!

Et avec autofocus ?

 
[mauvais rêve on]
toi aussi tu passes chez les yaunes ?    

 
De préférence...
Mais encore une fois, je recherche surtout le piqué !!!

Attends le 35/2.4

Toi Ti-Pentax , tu passes quand    

Hey bien, tu ne veux pas du K-5    

Euh, il me semble que ça n'est qu'une toute petite partie du matos pentax de Zygonyx. Donc je pense au contraire qu'il veut le K5 !

Y revend pas ses objectif macro pour le Voit 135 f/2.5 ?

Je pense que si mais monsieur fait de la place, un 645 et un 6x7 ca prend de la place
 
D'autant que le voigtlander semble combler monsieur au plus haut point
Et qu'il a de meilleurs doubleurs...

+1

Si c'était le cas, la liste ne tiendrait pas sur une page du forum.
 

non, pas question...

ouéééh.
 

L'homme qui en savait trop !    
 

Plus de K7, K-x et pas de K5 en vue... Tu laisses tomber le numérique récent ?

 
Je te croise plus souvent que mes voisins
Tu as fais des achats qui m'ont marqué puisque j'aimerais avoir la chance d'essayer la moitié de tes objos et autres boitiers  

Bah, non, le K-5 sera bien mien.

Et le 645D aussi?

s'ils  ne sortent pas de FF,
alors on n'aura pas le choix d'acheter  et de se contenter de ce 645D  

=> pixou.

 
J'attendrais donc qu'il sorte le 645DII pour vous acheter le premier d'occas'