Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1734 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°2506167
Lo_OPinG
Posté le 06-05-2008 à 21:56:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
yop
 
merci pour ta réponse, en fait je ne cherche pas un objectif pour tout les jours mais vraiment un truc pour délirer et faire des tofs fun du genre de celles que tu montres (qui pètent la classe soit dis en passant ;) ) et si je peux prendre 2/3 tofs de snow ou de planche a voile sympa au passage tant mieux ^^  
 
en fait c' est exactement ce genres de clichés que je recherche  
 
sinon niveau tarif, est ce que je peux espérer ne pas y passer 500 roros ?  
 
merci a toi   :hello:


Message édité par Lo_OPinG le 06-05-2008 à 21:59:15
mood
Publicité
Posté le 06-05-2008 à 21:56:47  profilanswer
 

n°2506248
Jinroh
Posté le 06-05-2008 à 22:26:44  profilanswer
 

Pour cet objectif, c'est environ 200-250€ avec un peu de fdp, ça vient de biélorussie en général=, via e-bay, il y en pas mal.


---------------
Galerie photos
n°2521047
huntington
Wild West
Posté le 14-05-2008 à 12:24:14  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


personellement, j'utilise le 18-200 depuis presque un an, et il quitte rarement le boitier (juste pour mes M42, le 11-18mm .. et parfois le 28-75.. mais là, c'est pour des besoins, des applications précises, plus pour faire "de la photo" que pour faire "des photos" ). Au niveau qualité, ce n'est pas un foudre de guerre, c'est vrai, mais c'est loin d'être un "cul de bouteille" ... la qualité est vraiment tres raisonnable (je dis même : bonne à tres bonne) au vu du range proposé. En voyage, je n'envisage plus de partir avec autre chose, on voyage léger, avec de quoi couvrir partiquement toutes les situations (sauf faible lumière..)
Mais il est vrai que si on le compare à certains zooms "semi-pro" (je met le 28-75/f2.8 dans cette quatégorie) et surtout à des focales fixes, la différence est visible, mais comparons ce qui est comparable....
peter...et pan


 
Largement influencé par les commentaires de Peterpan et de son SONY 18-200 préféré   :lol: , j'ai craqué aussi pour cet objo en vue de voyager léger, pour les jours ou j'ai la flemme de changer d'optique (ça arrive), ou en cas de conditions extrêmes (poussière, pluie, etc...).
(250€ comme neuf ! Je surfais sur la baie au moment ou le gars a posté son annonce ! gros coup de bol)  Eh bien, honnêtement (bon, je vais faire bondir les puristes  :pfff: ) après plusieurs tests sur pied en conditions identiques, la différence de piqué entre mon SONY-Zeiss 16-80 et le 18-200 est indécelable (AMHA) au delà de 35mm et f/8. Bien sûr le Zeiss prend le dessus en grand angle et au dessous de f/8, mais franchement, cet objectif est très honorable pour une utilisation courante.
Par contre l'AF est lent, voire très lent. Mais bon, mes a-priori sur les 18-200 sont depuis un peu émoussés.
Je me joindrai donc dorénavant à Peterpan pour vanter les mérites de ce surprenant petit objo   :hello:  
   

n°2530480
hacheme
Posté le 19-05-2008 à 09:50:13  profilanswer
 

Seul bémol au sujet de l'objo 18-200 Sony, c'est qu'il s'allonge tout seul dès que l'on penche l'appareil.  
Ben oui, il n'y a pas de loquet de blocage comme sur le dernier 18-250 Sony ou sur d'autres marques !
Et je peux dire que c'est pénible à l'usage... Sinon, j'en suis content.


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2530617
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 19-05-2008 à 10:57:16  profilanswer
 

hacheme a écrit :

Seul bémol au sujet de l'objo 18-200 Sony, c'est qu'il s'allonge tout seul dès que l'on penche l'appareil.  
Ben oui, il n'y a pas de loquet de blocage comme sur le dernier 18-250 Sony ou sur d'autres marques !
Et je peux dire que c'est pénible à l'usage... Sinon, j'en suis content.


 
 
à mon âge...moi j'aime bien ... :whistle:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2530947
huntington
Wild West
Posté le 19-05-2008 à 13:59:04  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
 
à mon âge...moi j'aime bien ... :whistle:


 
Souvenirs, souvenirs   :lol:  


---------------
Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n'arrive jamais  (Pierre Dac)
n°2531453
hacheme
Posté le 19-05-2008 à 17:23:56  profilanswer
 

Aimer ou ne pas aimer, avoir des souvenirs ou non,
 
un objo qui s'érectionne tout seul, c'est chiant ! et basta !
 


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2532934
FLo14
Gouranga !
Posté le 20-05-2008 à 02:51:51  profilanswer
 

Mon Sigma 17-70 est comme ça aussi :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2532983
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 20-05-2008 à 08:14:13  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Mon Sigma 17-70 est comme ça aussi :d


 
oui mais 17-70 c'est de l'allongement de pré-pubère.. :pfff:  :pfff:  
Hacheme est gêné par son "18-250 ". :kaola:  ...à ce stade,  il ne reste plus que l'opération  :D  
 
 :hello:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2533227
hacheme
Posté le 20-05-2008 à 10:14:47  profilanswer
 

On vous a déjà dit que vous êtes drôles ? J'te jure....  :heink:


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
mood
Publicité
Posté le 20-05-2008 à 10:14:47  profilanswer
 

n°2538385
beedouh
Posté le 22-05-2008 à 08:47:47  profilanswer
 

:lol:  
 :hello:

n°2538752
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 22-05-2008 à 11:52:43  profilanswer
 

hacheme a écrit :

On vous a déjà dit que vous êtes drôles ? J'te jure....  :heink:


 
on essaie, on essaie d'allonger de détendre l'atmosphère  :)  
 
Rassure-toi, j'ai aussi ce problème avec mon 200/500 Tamron et, effectivement, bien qu'ayant un blocage (inaccessible pour des doigts normaux sans
se casser un ongle), si on l'oublie, c'est très pénible.  :fou:  
 
 :hello:


Message édité par VIASAC le 22-05-2008 à 11:55:54

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2539077
totoro31
The Least Wanted
Posté le 22-05-2008 à 14:38:59  profilanswer
 

en voila un autre tout nouveau tout beau qui s'allonge bien, mais encore introuvable en europe pour le moment   :fou:  
ici

Message cité 1 fois
Message édité par totoro31 le 22-05-2008 à 14:40:52

---------------
] Flickr || Picasa [
n°2539925
lionoche
Posté le 22-05-2008 à 20:46:23  profilanswer
 

totoro31 a écrit :

en voila un autre tout nouveau tout beau qui s'allonge bien, mais encore introuvable en europe pour le moment   :fou:  
ici


 
J'ai mieux...
 
http://www.onecall.com/ProductDetails.aspx?id=90533


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2540457
totoro31
The Least Wanted
Posté le 23-05-2008 à 01:18:12  profilanswer
 


:hello: pas mal, vu le cours du dollar mais par contre "On order"  :non:  
bien tenté :) du coup mon banquier te remercie ;)


---------------
] Flickr || Picasa [
n°2541186
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 23-05-2008 à 13:19:06  profilanswer
 

En suivant l'actualité des objos Sigma, en HSM.
Je me suis aperçu que les objos SSM genre le 70-200 macro F/2.8 en monture Sony est dispo  :love:  :love:  
y'a aussi un 50-150 un 120-400, enfin, bref, qq zooms de dispo.
 :bounce:


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2554346
buzz64
Posté le 29-05-2008 à 11:38:09  profilanswer
 

Je pense pas qu'ils soient encore dispo.
La sortie du  70-200 a apparemment été retardé au mois d'août.

n°2558876
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 31-05-2008 à 14:33:40  profilanswer
 

Pas grave, de tout manière je compte me prendre le 70-200 F/2.8 d'ici la fin de septembre (vive le 13e mois lol)  
Je l'ai vu à 850€ sur un site connu et serieux, vu que sigma gêle les prix pour toutes les montures, ça va pas faire si mal (comparativement aux 999€ catalogue ou aux 2200€ du Sony) au porte monnaie.


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2559408
buzz64
Posté le 31-05-2008 à 21:02:37  profilanswer
 

Tu as aussi le tamron vers les 700€ mais pas encore sorti non plus.

n°2559730
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 31-05-2008 à 23:06:24  profilanswer
 

BoBoltz a écrit :

Pas grave, de tout manière je compte me prendre le 70-200 F/2.8 d'ici la fin de septembre (vive le 13e mois lol)  
Je l'ai vu à 850€ sur un site connu et serieux, vu que sigma gêle les prix pour toutes les montures, ça va pas faire si mal (comparativement aux 999€ catalogue ou aux 2200€ du Sony) au porte monnaie.


 
Plus raisonnable ( car pour le 13° mois c'est pas encore sûr  :non: )  il y a aussi cette merveille de 70-210mm,  garanti 6ans, au prix de 62€..
 
le PHOENIX
 
http://img31.picoodle.com/img/img31/4/5/31/viasac/f_208270m_5e39833.jpg
 
 :lol:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2559842
totoro31
The Least Wanted
Posté le 31-05-2008 à 23:40:17  profilanswer
 

buzz64 a écrit :

Tu as aussi le tamron vers les 700€ mais pas encore sorti non plus.


et s'il prend un choc, il renait de ses cendres ?
ok ok [:onizuka_dark]

Message cité 1 fois
Message édité par totoro31 le 31-05-2008 à 23:41:29

---------------
] Flickr || Picasa [
n°2563156
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 02-06-2008 à 20:56:20  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Plus raisonnable ( car pour le 13° mois c'est pas encore sûr :non: ) il y a aussi cette merveille de 70-210mm, garanti 6ans, au prix de 62€..
 
le PHOENIX
 
http://img31.picoodle.com/img/img31/4/5/31/viasac/f_208270m_5e39833.jpg
 
:lol:


 
Tiens connait pas   [:austin_powaaah]  .
Déclaré inconnu au bataillon


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2563564
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 02-06-2008 à 23:02:54  profilanswer
 

totoro31 a écrit :


et s'il prend un choc, il renait de ses cendres ?
ok ok [:onizuka_dark]


 
 [:malix974]  
 

Citation :

Dark_K    Tiens connait pas


 
C'est B&H..Usa qui le commercialise.. vu le prix c'est certainement du Chinois.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2575370
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 07-06-2008 à 20:55:06  profilanswer
 

MDR,
 
heureusement que tu n'as pas renseigner les ouvertures pour me dégouter  :lol:  lol.
E ntout cas, j'espères qu'il ne vont pas acheter Zeiss :p :p :D


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2583301
beedouh
Posté le 11-06-2008 à 09:23:57  profilanswer
 

Salut,
 
quelqu'un a t'il testé le minolta 24mm f2.8 sur un alpha100 ? Si oui, quel est votre avis sur cet objo ?
 

n°2584838
Dkiller
Posté le 11-06-2008 à 19:09:30  profilanswer
 

Pour un A100
 
Sony 75-300
Tamron 70-300
Sigma 70-300 APO ou non
 
Vous prenez lequel :??:

n°2586464
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 12-06-2008 à 13:16:15  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Pour un A100
 
Sony 75-300
Tamron 70-300
Sigma 70-300 APO ou non
 
Vous prenez lequel :??:


Le 75-300 sony tu es sûr de la compatibilité , puisque certains anciens sigma c'est moins sûr !


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2589591
coup de lu​ne
Posté le 13-06-2008 à 17:59:04  profilanswer
 

Moi j'ai le Sigma 70-300 APO (indispensable, l'autre poubelle) au delà de 200mm il est un peu mou, mais pour le prix c'est très bien.

n°2589790
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 13-06-2008 à 20:17:34  profilanswer
 

TAMRON 70-300
SIGMA 70-300
SONY Tout les modèles ainsi les minolta à partir du big beercan


Message édité par Dark_K le 13-06-2008 à 20:18:07

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2592278
coup de lu​ne
Posté le 15-06-2008 à 15:54:20  profilanswer
 

J'ai envie d'un 24-70 Sigma, que pensez-vous de cet objectif ?
 
Si cela peut intéresser quelqu'un, je possède quelque vieux objectif Minolta MC ROKKOR
 
55mm 1.7  
28mm 3.5
200mm 3.5
 
Aucune idée de leur prix !...
 
Je viens de porter le viseur à hauteur de l'œil , ce que je n'avais pas fait depuis bien longtemps !.....C'est autre chose que nos réflex numérique. :bounce:  

n°2597975
beedouh
Posté le 17-06-2008 à 21:32:49  profilanswer
 

beedouh a écrit :

Salut,
 
quelqu'un a t'il testé le minolta 24mm f2.8 sur un alpha100 ? Si oui, quel est votre avis sur cet objo ?
 


 
Personne ?

n°2608037
jeferson
Posté le 22-06-2008 à 17:19:30  profilanswer
 

zex a écrit :

Petite question : J'ai un 50mm 1.7, si je met un doubleur dessus ça me donne un 100mm 2.8 ? Je suis pas sur pour le diaphragme, et est ce que quelqu'un a déjà testé ça pour obtenir un petit téléobjectif lumineux ? Ca me permettrai de faire des photos de concerts par exemple.
Pour Jeferson : http://www.digit-photo.com/Complem [...] 31110.html


bonjour  :hello:  
 
maintenant que je me suis décidé a me lancer le produit n'est plsu dispo  :cry:  
 
si quelqu'un a de bonnes adresses, ça m'intéresse ;)
 
merci

n°2608359
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 22-06-2008 à 20:28:40  profilanswer
 

Zex
Si tu mets un doubleur sur un 50 f/1.4 , ça te fait un 100 f/2.8  (avec un 1.7 ça te fait un 3.4)
Autant te payer un 135 f/2.8   [:dark_k]


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2609461
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 23-06-2008 à 12:11:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Bon, ça passe pas avec l'outil de recherche donc je tente la question  :D  
 
Quelqu'un peut me donner un avis sur le zoom 24-50 F4 constant Minolta AF ? Ce serait pour mettre sur un D5 argentique. Notamment sa valeur par rapport au 28-80 du kit de base.
 
Merci !


---------------
Rien
n°2610567
ernwen
Posté le 23-06-2008 à 19:27:04  profilanswer
 

d'après dyxum, c'est pas mal
http://www.dyxum.com/lenses/

n°2611005
doc_geoff
Posté le 23-06-2008 à 22:27:55  profilanswer
 

Salut a tous!Bon alors apres coup je me rends compte que l'objectif que j'avais acheté sur ebay n'est pas vraiment au top et j'hesite a le remplacer...C'est un 80-210 Tamron.Et du coup je fais tout au 18-70mm de l'objectif du kit qui n'est pas le plus bel objectif du moment mais me fait de bien meilleurs photos.
Apres je me demande combien il faudrait que je mette pour avoir un télé de ce range environ?
D'autre part je me demande si un 55-200 ne serait pas plus polyvalent enfin je sais pas dites moi ce que vous en pensez svp
Mais d'un autre coté je me demande si je ferais pas mieux de changer mon 18-70!
Que de questions car je n'ai pas un budget enorme si j'achete un autre objo donc ca sera un seul et pas 2!

 

Edit: je viens de voir que sigma sort un nouvel objectif le SIGMA 18-125 mm F3.5-5.6 DC HSM , mais bon je ne sais trop si je gagne vraiment par rapport au mien car ca devient un objectif polyvalentpuisqu'allant jusqu'a 125 sans je pense avoir un trop gros range qui "donnerait" moins enfin peut etre que je me trompe l'avantage est l'HSM, mais je gagne rien en ouverture par contre :(


Message édité par doc_geoff le 24-06-2008 à 13:30:30
n°2613135
ernwen
Posté le 24-06-2008 à 23:31:06  profilanswer
 

va voir le beercan: 70-210 f/4 constant, joli, jamais déçu et 150 roros max sur la baie

n°2613286
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 25-06-2008 à 07:39:23  profilanswer
 

:hello:  
 
A combien je peux revendre un Minolta 85mm f1.4 G D comme neuf, avec les 2 bouchons, le pare soleil et l'étui d'origine (cuir rigide, feutrine rouge et tout !) ?

n°2613814
doc_geoff
Posté le 25-06-2008 à 12:26:01  profilanswer
 

ernwen a écrit :

va voir le beercan: 70-210 f/4 constant, joli, jamais déçu et 150 roros max sur la baie


Je vais aller voir ca!merci

 
BillyLeB a écrit :

:hello:

 

A combien je peux revendre un Minolta 85mm f1.4 G D comme neuf, avec les 2 bouchons, le pare soleil et l'étui d'origine (cuir rigide, feutrine rouge et tout !) ?


Il est AF?
Allez je t'en debarrasse si tu veux!lol 1.4 ca me fait rever!

Message cité 1 fois
Message édité par doc_geoff le 25-06-2008 à 12:26:33
n°2613863
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 25-06-2008 à 12:49:44  profilanswer
 

Oui, AF, c'est la version D du 85 1.4 AF de Minolta.

n°2614883
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 25-06-2008 à 18:41:43  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Oui, AF, c'est la version D du 85 1.4 AF de Minolta.


Merci de cliquer ICI et de poser ta question la bas , tu auras beaucoup plus de réponses à ta question sous forme d' Estimation
[:dark_k]


Message édité par Dark_K le 25-06-2008 à 18:42:45

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR