Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
897 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°5085423
nisoi
Posté le 18-08-2013 à 18:09:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci de ta réponse ernwen_again
"Qu'appelle tu "faire plus en téléobjectif" ?  
Parce que même si un alpha 450 + le 70-210 que tu as déjà feront de bonnes photos (sans doute meilleures que le HX9V), tu te rapprocheras 2x moins de ton sujet qu'avec le "gros" télé de ton compact (en gros).  
 
De plus le 35-70 (en effet montable directement sur les reflex Sony, comme le 70-210) ne te servira pas à grand chose car tu n'auras pas de grand angle.  
 
Donc essaie de préciser davantage ton besoin, ça t'éviterait d'être déçue."
 
En fait j'ai envie de pousser mes possibilités de photo : animaux pris de loin, paysages à l'horizon, oiseaux, lune, nuages, éclairs ... bref tout ce qui n'est pas possible avec mon compact ... en macro je me débrouille pas trop mal avec le HX9V et en grand angle ce n'est pas géant mais pour le moment ça me suffit
 
Comme je le disais j'ai la possibilité d'avoir un Sony alpha 450 avec mes 2 objectifs de l'argentique ou alors un pack Sony alpha 450 + 18-200mm + 50mm macro + 500mm
 
Ces deux possibilités m'offrent-ellles la complémentarité avec mon compact ? Laquelle est la mieux, si mieux il y a ?

mood
Publicité
Posté le 18-08-2013 à 18:09:58  profilanswer
 

n°5127848
Yuki707
Posté le 04-10-2013 à 17:30:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis sur le point d'acheter un Alpha 57 avec Objectif Tamron 18-200mm mais je n'en ai pas vraiment lu beaucoup de bien (De l'objectif) et mon utilisation sera principalement des vidéos de présentation de produit de mon site web (Sur un Trépied, dans une pièce bien éclairer) ainsi que des photos dans les même conditions.
 
Je voulais donc savoir si il n'était pas mieux de partir sur un autre objectif ou de rester sur celui-ci ? Sachant que je n'aurais pas plus de 200€ à mettre dans un nouvelle objectif.
 
Merci par avance pour vos réponses.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°5127853
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-10-2013 à 17:42:10  profilanswer
 

si tu fermes à f/8  pour du web franchement je vois pas le soucis


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5127899
nagloub
Posté le 04-10-2013 à 18:23:35  profilanswer
 

Pourquoi acheter un reflex pour faire des videos pour le web ?


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5127909
Yuki707
Posté le 04-10-2013 à 18:29:53  profilanswer
 

L'A57 s'y prête très bien, je compte également l'utiliser pour faire des photos de mes produits et également pour un usage plus classique; vacance, famille tout ça.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°5127931
nagloub
Posté le 04-10-2013 à 18:48:38  profilanswer
 

Le 18-200 est pratique de part son range mais en terme de photo la qualité n'est pas au rendez vous.
En situation de lumiere faible il rame un peu et son ouverture oblige a monter en iso.
Le tamron 17-50 2.8 en occaz tu le trouves a 200/250 euros et la c'est un tres bon rapport qualité prix.


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5127981
Yuki707
Posté le 04-10-2013 à 19:34:44  profilanswer
 

D'accord merci Nagloub, je vais donc me prendre l'objectif que tu m'indiques, encore merci de m'avoir répondu et conseiller.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°5128233
nagloub
Posté le 05-10-2013 à 10:44:11  profilanswer
 

De rien ;)


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5171208
exeral
Posté le 24-11-2013 à 12:50:46  profilanswer
 

hello
ça vaut combien en occaz un minolta 50/f1.7 AF ?!

n°5171346
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 24-11-2013 à 15:07:01  profilanswer
 

70 à 100€ selon l'etat et l'age je dirais


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
mood
Publicité
Posté le 24-11-2013 à 15:07:01  profilanswer
 

n°5172308
exeral
Posté le 25-11-2013 à 12:55:01  profilanswer
 

bon ben je l'ai eu pour 80€ fdpin

n°5243219
Macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 22-02-2014 à 18:45:35  profilanswer
 

Bonjour, je cherche un 50 1.8 d'occaz pour offrir (pas le budget pour un neuf)
Est-ce que quelqu'un voudrait se débarrasser du sien ?


---------------
Swedish master
n°5252910
[ben]
Force et Honneur
Posté le 04-03-2014 à 23:36:18  profilanswer
 

J'ai pas ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5258452
Okysp
Rien.
Posté le 11-03-2014 à 22:16:53  profilanswer
 

Macdriverz a écrit :

Bonjour, je cherche un 50 1.8 d'occaz pour offrir (pas le budget pour un neuf)
Est-ce que quelqu'un voudrait se débarrasser du sien ?


Je me débarrasse du mien (j'ai plus le boîtier qui va avec).
 
Je l'ai mis en vente à 100 euro.


Message édité par Okysp le 11-03-2014 à 22:17:48
n°5266257
Gs59
Posté le 22-03-2014 à 18:46:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un Sony Alpha 58. Je trouve que l'objectif livré avec (DT 18-55) est mauvais, le contour des photos est flou et il manque de piqué. Vous me conseillez quoi comme objectif à la place ? Je pense prendre un objectif grand angle + un téléobjectif ou un seul objectif à focale variable comme le 18-250 mm par exemple. Mais je sais pas prendre lesquels...


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266258
[ben]
Force et Honneur
Posté le 22-03-2014 à 18:47:11  profilanswer
 

prend les séparément
quel est ton budget ?


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266266
Gs59
Posté le 22-03-2014 à 18:57:15  profilanswer
 

Je dirais 500 Euros maximum. Je privilégie d’abord l'objectif grand angle, je pourrais prendre le téléobjectif plus tard selon le prix.


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266267
[ben]
Force et Honneur
Posté le 22-03-2014 à 18:58:11  profilanswer
 

ok  
plutôt neuf ou occasion ?


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266269
Gs59
Posté le 22-03-2014 à 19:01:27  profilanswer
 

Je privilégie le neuf en général. Mais un bon objectif en occasion je dirais pas non si çà rentre dans le budget.


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266272
[ben]
Force et Honneur
Posté le 22-03-2014 à 19:03:43  profilanswer
 


tamron 17/50 2.8 (je vais vendre le mien d'ailleurs en parfait état)
c'est un tres tres bon objectif leger resistant et son ouverture a 2.8 est superbe
 
ou sony 16-50 plus cher et évidement tout aussi bon
 
il y a aussi le sony 16-80 mais moins fiable que les précédents cites


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266274
Gs59
Posté le 22-03-2014 à 19:08:36  profilanswer
 

Ok merci des conseils, je vais regarder si il y a des test de ces objectifs, les avis etc avant de prendre ma décision finale.  
 
Pour le tamron il faut une bague ou il y a des modèles compatibles ?


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266275
[ben]
Force et Honneur
Posté le 22-03-2014 à 19:09:39  profilanswer
 

non y'a un tamron sony pour monture A
fais toi un avis
evidemment plus c'est cher plus les avis seront bon
mais tu verras qu'a chaque fois le tamron est dans les meilleurs


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266277
Gs59
Posté le 22-03-2014 à 19:13:37  profilanswer
 

Je regarderais. En général plus c'est cher, plus les lentilles et les objectifs sont de meilleures qualités. Du coup je pouvais pas m'attendre à un excellent objectif livré avec un appareil "bas de gamme". J'ai l'impression que l'appareil en soit n'est pas mauvais mais que c'est l'objectif qui est mauvais. D'où le fait que je recherche un nouvel objectif.


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266278
[ben]
Force et Honneur
Posté le 22-03-2014 à 19:14:28  profilanswer
 

de toute façon 90% de la qualité oui c'est l'objo !!


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266483
nagloub
Posté le 23-03-2014 à 13:27:55  profilanswer
 

Le tamron 17-50 a un super qualité/prix.
Tu peux trouver aussi le sigma 17-70 mais le 2.8 n'est pas constant.
Les objectifs a grand range du style 18-250 c'est pratique mais niveau qualité photos c'est pas top.
Le a58 n'est pas un bas de gamme ;)


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5266505
[ben]
Force et Honneur
Posté le 23-03-2014 à 14:31:38  profilanswer
 

Je mets en vente mon tamron 17-50
225 euros


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5266825
Gs59
Posté le 24-03-2014 à 08:48:42  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Le a58 n'est pas un bas de gamme ;)


 
Je voulais dire bas de gamme dans le sens où c'est le moins cher des réflex Sony :D
En tout cas il a tout d'un grand, hormis l'objectif  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Gs59 le 24-03-2014 à 08:49:20

---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5266860
[ben]
Force et Honneur
Posté le 24-03-2014 à 09:49:29  profilanswer
 

Gs59 a écrit :


 
Je voulais dire bas de gamme dans le sens où c'est le moins cher des réflex Sony :D
En tout cas il a tout d'un grand, hormis l'objectif :o


de memoire ce n'est sans doute pas le moins cher ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5267035
Gs59
Posté le 24-03-2014 à 12:55:55  profilanswer
 

Oui il y a l'α3000 qui est sorti récemment.


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5270893
Gs59
Posté le 29-03-2014 à 10:35:58  profilanswer
 

J'ai finalement commandé le Sony DT 16-50 mm F2.8 SSM. Hâte de pouvoir le tester :D


---------------
Achats/Ventes / Feed-back
n°5271408
[ben]
Force et Honneur
Posté le 30-03-2014 à 23:43:12  profilanswer
 

tu tapes direct dans le haut de gamme :)


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5271455
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 31-03-2014 à 08:52:40  profilanswer
 

le prix est raisonnable pour du "haut de gamme"
 
il est meme moins cher que le 16-80 CZ


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5271469
[ben]
Force et Honneur
Posté le 31-03-2014 à 09:13:10  profilanswer
 

alors qu'il est meilleur :)


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°5271568
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-03-2014 à 11:22:19  profilanswer
 

[ben] a écrit :

alors qu'il est meilleur :)


En piqué pur, pas vraiment.
Et le range 16-80 reste très utile et en monture Alpha c'est la seule possibilité de faire plus que 70 et surtout moins de 17 avec plus que 55.
 
Le 16-80 CZ vs 16-50 c'est plus une question de range qu'autre chose.
Et si Sony avec MAJ le 16-80 avec le SSM je pense qu'en fait le 16-50 ne se vendrai pas forcement autant.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5276185
nubassann
Posté le 07-04-2014 à 11:58:32  profilanswer
 

bonjour a tous,
a propos du 16-80 ,à part le range, est il meilleur en piqué que le Tamron 17-50 ou bien kif-kif ? merci

n°5276644
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 07-04-2014 à 22:29:47  profilanswer
 

deja il commence a 16 il est surement un poil meilleur mais à f/8 ca doit etre dur a voir


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5277015
nubassann
Posté le 08-04-2014 à 16:03:04  profilanswer
 

et l'ouverture également, 2,8 constant, peut être plus intéressant que flottant...

n°5277031
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 08-04-2014 à 16:25:46  profilanswer
 

ca dépend du besoin et du boitier
 
le 16-80 est plus "versatile" sur mon 77 que sur mon 700


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5277968
nubassann
Posté le 09-04-2014 à 22:10:32  profilanswer
 

j'ai un A58 avec l'objectif de base et j'en voudrais un qui soit un poil meilleur, je vais avoir un Tamron d'un pote pour l'essayer, merci pour vos réponses.

n°5278019
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 09-04-2014 à 23:41:40  profilanswer
 

le tamron 17-50 est bien meilleur que l'objectif du kit


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5278175
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2014 à 10:40:12  profilanswer
 

Avec les corrections intégrées au boitier, c'est peu être pas si évident que ça en fait... surtout que le SAM II est quand même pas si horrible que ça.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR