Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1548 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°5278175
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2014 à 10:40:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Avec les corrections intégrées au boitier, c'est peu être pas si évident que ça en fait... surtout que le SAM II est quand même pas si horrible que ça.


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
mood
Publicité
Posté le 10-04-2014 à 10:40:12  profilanswer
 

n°5278189
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 10-04-2014 à 10:54:23  profilanswer
 

les objos kits sont du low cost, le but est de fournir un cul de bouteille a qui achete un boitier et ce a  moindre cout
 
sincerement je pense pas qu'il vaille un tamron 17-50/2.8 surtout si tu fermes to tamron au meme niveau que le sony
 
de plus a PO tu t'ouvres plus de  possibilités


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5278211
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2014 à 11:24:36  profilanswer
 

fute77 a écrit :

les objos kits sont du low cost, le but est de fournir un cul de bouteille a qui achete un boitier et ce a  moindre cout
 
sincerement je pense pas qu'il vaille un tamron 17-50/2.8 surtout si tu fermes to tamron au meme niveau que le sony
 
de plus a PO tu t'ouvres plus de  possibilités


Les 18-55 SAM / SAM II c'est pas non plus les feu 18-70.
 
Franchement comparé à mon 50 f/1,4 et mon 35 f/1,8, le piqué est pas si pourri. Y'a de la distorsion certes. C'est pas super créatif c'est sur, mais avec les correction intégré les JPEG reste propre et sinon en RAW via DxO ça donne vraiment de belles images.
 
A mon humble avis, il vaux mieux soit cibler le 16-80 CZ pour avoir un gros range et un gros piqué que de cibler du f/2,8 à tout prix. Le compromis serait peut-être le 17-70 2,8-4 C de Sigma, mais bon ça reste Sigma... :D


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5278222
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 10-04-2014 à 11:38:23  profilanswer
 

optiquement le sigma est TOP
 
mécaniquement .... euh ca c'est plus hasardeux :D


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5344863
doc 83
Posté le 20-07-2014 à 17:22:07  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai 2 questions:
-300 euros pour un minolta 500 F/8 est-ce correct, sachant qu'il ya en plus 150$ de transport et taxe?  
- nouveau  sony 70-400 GII , différences : blanc ( plus beau ),  AF plus rapide ,  plus cher (200 euros),c'est ça ?
Merci

n°5353383
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 02-08-2014 à 17:01:20  profilanswer
 

MEI a écrit :


Les 18-55 SAM / SAM II c'est pas non plus les feu 18-70.
 
Franchement comparé à mon 50 f/1,4 et mon 35 f/1,8, le piqué est pas si pourri. Y'a de la distorsion certes. C'est pas super créatif c'est sur, mais avec les correction intégré les JPEG reste propre et sinon en RAW via DxO ça donne vraiment de belles images.
 
A mon humble avis, il vaux mieux soit cibler le 16-80 CZ pour avoir un gros range et un gros piqué que de cibler du f/2,8 à tout prix. Le compromis serait peut-être le 17-70 2,8-4 C de Sigma, mais bon ça reste Sigma... :D


Bah avec des appareils qui gèrent assez bien la montée en ISO c'est sur :p
Avec mon vieux a100 qui fait de la résistance perso j'ai pas tellement le choix :D


---------------
Cyclotouriste sur hometrainer - Le topic des vélos vintage
n°5361131
shamatoo
Posté le 18-08-2014 à 09:32:42  profilanswer
 

Toujours pas de nouvelles du Sigma 24/105 en monture "A", il est censé être sorti depuis six mois, et il n'est en vente nulle part.

n°5365740
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-08-2014 à 10:49:01  profilanswer
 

Les Sigma sur monture A récent sont dur à trouver. Le 30mm Art aussi à l'air introuvable... :-/
 


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5372399
yoda34
Chemical Worker
Posté le 01-09-2014 à 22:45:20  profilanswer
 

Salut je débute dans la photo (hors mis les compacts que j'ai eu avant) avec un Sony A58 et son 18-55 de kit.
 
Je voulais savoir ce que vous recommandez comme objo pour un novice qui veut apprendre (et se perfectionner) tout en s'amusant (et sans se ruiner).
 
J'aime bien tout ce qui est paysages, portraits, macro (fleurs/insectes)
 
Merci  :jap:

n°5372674
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 02-09-2014 à 11:53:23  profilanswer
 

Pour du paysage, il faut du grant angle (quoi que pas toujours ...)
Pour du portrait, un zoom tele ou unobjo fixe a partir de 50 mm
Pour la macro il faut utiliser des objos dédiés
 
commence par un tele zoom
Soit le sony 55-300 ou le tamron 70-300 usd


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
mood
Publicité
Posté le 02-09-2014 à 11:53:23  profilanswer
 

n°5372684
yoda34
Chemical Worker
Posté le 02-09-2014 à 12:04:20  profilanswer
 

Merci  :jap:  
D'ailleurs sur certains télé zoom y'a une mention macro.
C'est du pipo ou bien?  :D

n°5372864
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 02-09-2014 à 14:26:14  profilanswer
 

C'est plus proxy que macro


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5374424
MrMonsieur
Posté le 04-09-2014 à 09:54:00  profilanswer
 

Bonjour!
 
J'ai un fuji x-pro 1 et j'ai récupéré une bague pour adapter des objo en monture A.
Vous auriez des idées d'objectifs sympa, plutôt en fixe, pour un budget raisonnable?

n°5374484
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-09-2014 à 11:32:02  profilanswer
 

MrMonsieur a écrit :

Bonjour!
 
J'ai un fuji x-pro 1 et j'ai récupéré une bague pour adapter des objo en monture A.
Vous auriez des idées d'objectifs sympa, plutôt en fixe, pour un budget raisonnable?


Le 35mm f/1,8 est sympa.
Y'a les 50mm f/1,7 Minolta en occase ou le f/1,8 Sony. Les 1,4 Sony/Minolta aussi sont bon mais assez cher même d'occaz'.


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5374496
MrMonsieur
Posté le 04-09-2014 à 11:45:28  profilanswer
 

Merci!
 
J'ai déjà un 35mm qui est super. Par contre, un 50mm pour faire du portrait ce serait sympa. Je vais jeter un coup d'oeil aux 1,7 et 1,8.
 

n°5374524
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-09-2014 à 12:34:58  profilanswer
 

Apres fu as le le minolta 100/2


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5374525
MrMonsieur
Posté le 04-09-2014 à 12:38:34  profilanswer
 

Ça va faire un peu long pour mon usage, un équivalent 150mm.
 
C'est moi qui m'y prends mal mais je trouve pas qu'il y ai une différence énorme de prix entre les 50mm 1,4 (autour de 160e) et 1,7 (rarement en dessous de 120e). Après, j'ai que cherché sur ebay.

n°5374528
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-09-2014 à 12:45:23  profilanswer
 

MrMonsieur a écrit :

Ça va faire un peu long pour mon usage, un équivalent 150mm.
 
C'est moi qui m'y prends mal mais je trouve pas qu'il y ai une différence énorme de prix entre les 50mm 1,4 (autour de 160e) et 1,7 (rarement en dessous de 120e). Après, j'ai que cherché sur ebay.


Le 1,4 est clairement mieux (en tout cas ma version Sony récent vs le 1,7 de mon père de fin 80).


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5374890
big e
Posté le 05-09-2014 à 05:27:55  profilanswer
 

Alors si quasi le même prix pourquoi se priver ?    :o

n°5375224
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-09-2014 à 13:56:13  profilanswer
 

Dites est ce qu'un objo full frame est utilisable sur un boitier APS-C ?
 
La monture est ok (Sony A) donc je dirais oui mais quel est le risque?

n°5375279
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-09-2014 à 14:37:46  profilanswer
 

Oui


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5378659
nagloub
Posté le 09-09-2014 à 23:18:50  profilanswer
 

Quelqu'un à déja testé le sigma 70-200 2.8 apo dg ex non hsm sur un boitier alpha ?
Au niveau af est il rapide sans hsm ?
Merci


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5379693
lionoche
Posté le 11-09-2014 à 11:10:12  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Quelqu'un à déja testé le sigma 70-200 2.8 apo dg ex non hsm sur un boitier alpha ?
Au niveau af est il rapide sans hsm ?
Merci


 
J'en ai eu un brièvement et je dois dire que par rapport à un 80-200 APO 2.8 Minolta, il était bien plus lent.
Ca ne vaut largement pas une version HSM au niveau de la rapidité de la mise au point.
Maintenant il y a aussi d'autres critères qui rentrent en ligne de compte, comme la qualité et la précision de l'AF du boîtier.
sur un A77 ça sera certainement bien plus rapide que sur une ancienne génération. Mais n'en attend pas des miracles quand même  ;)

n°5379698
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2014 à 11:20:47  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
J'en ai eu un brièvement et je dois dire que par rapport à un 80-200 APO 2.8 Minolta, il était bien plus lent.
Ca ne vaut largement pas une version HSM au niveau de la rapidité de la mise au point.
Maintenant il y a aussi d'autres critères qui rentrent en ligne de compte, comme la qualité et la précision de l'AF du boîtier.
sur un A77 ça sera certainement bien plus rapide que sur une ancienne génération. Mais n'en attend pas des miracles quand même  ;)


Faudrai voir, mais franchement, sur mon 50mm f/1,4 entre mon A200 et mon A57 j'ai l'impression que l'A57 a un moteur moins barbare et que c'est plus lent.
 
Pourtant ça AF super vite cet objo. :D


---------------
| AMD Ryzen 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°5380059
nagloub
Posté le 11-09-2014 à 19:35:41  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
J'en ai eu un brièvement et je dois dire que par rapport à un 80-200 APO 2.8 Minolta, il était bien plus lent.
Ca ne vaut largement pas une version HSM au niveau de la rapidité de la mise au point.
Maintenant il y a aussi d'autres critères qui rentrent en ligne de compte, comme la qualité et la précision de l'AF du boîtier.
sur un A77 ça sera certainement bien plus rapide que sur une ancienne génération. Mais n'en attend pas des miracles quand même  ;)


 
C'est pour monter sur un a77.
Pour photo de spectacles, enfants et sport a de rares occasions
Ca devrait aller selon toi ?
Merci


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5380752
lionoche
Posté le 12-09-2014 à 16:10:35  profilanswer
 

nagloub a écrit :


 
C'est pour monter sur un a77.
Pour photo de spectacles, enfants et sport a de rares occasions
Ca devrait aller selon toi ?
Merci


 
Ecoute amha, pour les enfants, la combinaison AF Sony + objectif non motorisé est à oublier.
C'est principalement la raison de mon switch, car je ne voulais pas investir en objectifs motorisés dans la monture A. Mais les performances AF doivent déjà être beaucoup mieux avec des objectifs SSM.
Je possédais le magnifique Minolta 80-200HS qui sensé être le plus rapide des non motorisés en monture A et je peux te dire que ce n'était pas brillant, même en AF-S. Et en AF-C, les performances sont mauvaises, pas de suivi et map trop lentes...
Maintenant pour faire des portraits posés et des trucs qui bougent pas, n'importe quel compact suffit.
Tu n'as pas la possibilité de tester avant ?

n°5380781
nagloub
Posté le 12-09-2014 à 16:42:17  profilanswer
 

Merci Lionoche.
Donc sans hsm ca ne vaut pas la peine?
Je ne peux l'essayer c'est un achat d'occasion (400 euros) sur un site.


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5380937
lionoche
Posté le 12-09-2014 à 19:39:35  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Merci Lionoche.
Donc sans hsm ca ne vaut pas la peine?
Je ne peux l'essayer c'est un achat d'occasion (400 euros) sur un site.


 
Je ne connais pas ton niveau d'exigence.
Au pire tu peux l'acheter et le revendre.
Amha l'hsm est supérieur au niveau de la rapidité et de la précision de la map


Message édité par lionoche le 12-09-2014 à 19:40:20
n°5381008
nagloub
Posté le 12-09-2014 à 20:49:24  profilanswer
 

J'ai pas envie de mettre 400 euros dans un objectif que je vais trouver poussif en mise au point....


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5381015
yoda34
Chemical Worker
Posté le 12-09-2014 à 21:00:15  profilanswer
 

Qqun a le Tamron 18-270 PZD ici?
Vous en pensez quoi?

n°5381040
twain2
Posté le 12-09-2014 à 21:17:47  profilanswer
 

Quelqu un intéressé par un 18-135 mm  sam?

n°5381132
lionoche
Posté le 12-09-2014 à 22:46:56  profilanswer
 

nagloub a écrit :

J'ai pas envie de mettre 400 euros dans un objectif que je vais trouver poussif en mise au point....


 
Oui mais un 70-200 de conception moderne avec moteur intégré et stab, c'est au moins trois fois ce prix.
Et difficile à trouver en occasion...

n°5381446
nagloub
Posté le 13-09-2014 à 14:24:21  profilanswer
 

C'est pas faux..
On m'a proposé le meme en hsm a 750 euros..


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5383047
wizardjojo
Posté le 15-09-2014 à 17:11:39  profilanswer
 

J'ai le sigma en HSM (le macro, pas le tout récent), il est rapide, précis et silencieux, c'est du bonheur...
Je l'ai touché autour de 500€...
 
750 le dernier sigma HSM je trouve ça plutôt cher, autant mettre un poil plus et prendre le tamron USD qui à priori est quand même un cran au dessus...

n°5383358
nagloub
Posté le 15-09-2014 à 21:15:57  profilanswer
 

500 euros le sigma, tu l'as eu a un bon prix :)


---------------
L'homme descend pas du singe mais du mouton...
n°5383676
wizardjojo
Posté le 16-09-2014 à 08:46:05  profilanswer
 

nagloub a écrit :

500 euros le sigma, tu l'as eu a un bon prix :)


C'est à peu près la cote pour la version HSM macro... (ok plus 550 d'habitude mais il y a avait de petites rayures sur la lentille, non visibles sur les photos...)

n°5396774
FLo14
Gouranga !
Posté le 03-10-2014 à 11:22:12  profilanswer
 

Petite incursion, j'ai quelques objectifs à vendre sur ce topic :)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°5430469
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 30-11-2014 à 02:22:45  profilanswer
 

Coucou les collègues, y en a chez vous qui ont le Sony 35 1.8 ? :) M'intéresse pas mal :p
Je n'ai pas trouvé de Topic unique Sony a58 j'pense que je vais finir par le créer quand j'aurai reçu le mien :d


---------------
Cyclotouriste sur hometrainer - Le topic des vélos vintage
n°5430486
yoda34
Chemical Worker
Posté le 30-11-2014 à 08:27:51  profilanswer
 

Fais nous signe si tu le fais, ça m'intéresse :D

n°5430508
xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 30-11-2014 à 10:44:00  profilanswer
 

Dites, le 135 1.8 a l'air d'être en cours de renouvellement :  
- plus dispo sur le sony store
 - en cashback en ce moment
- en réduction également  
:??:
Des news, à part ce que préssentait SAR avant la photokina ?

n°5430822
twain2
Posté le 01-12-2014 à 00:19:41  profilanswer
 

Blast3r a écrit :

Coucou les collègues, y en a chez vous qui ont le Sony 35 1.8 ? :) M'intéresse pas mal :p
Je n'ai pas trouvé de Topic unique Sony a58 j'pense que je vais finir par le créer quand j'aurai reçu le mien :d


Mon pote à le a58 plus le 35mm f1.8 que veux tu savoir

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR