Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
372 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°535627
Naxos
\o/
Posté le 21-02-2005 à 11:18:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, mais cela ne permet pas pour autant le montage direct d'objo à monture MD (si c'est ça le but)

mood
Publicité
Posté le 21-02-2005 à 11:18:11  profilanswer
 

n°535640
Gusdabo
Posté le 21-02-2005 à 11:35:47  profilanswer
 

Arf, oui, c'était le but.
A quoi cela sert-il alors?

n°535894
Antho53
Posté le 21-02-2005 à 17:25:55  profilanswer
 

ça sert si tu as un objo en monture M42 à vis avec l'adaptateur adéquat, en fait ça permet de fonctionner même avec un objo qui ne dispose pas d'électronique ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°535961
msdosfolie​s
Posté le 21-02-2005 à 18:54:53  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

ben j'ai fait celle-là hier (postée sur le topic animaux) :  
 
http://antho53.free.fr/forum/oiseaux/PICT3732_m.jpg
 
prise depuis ma fenêtre :whistle: faut dire que c'est clair que le temps est foireux en ce moment, il fait super froid et il n'arrête pas de neiger, dans l'immédiat, y'a du vent en plus alors ça prend des allures de tempête de neige :/
enfin là je guette les prochains rayons de soleil pour pouvoir faire de beau paysages enneigés dans les montagnes alentours :love:


 
pauvre ti bonhomme il fait froid.
 
je suis dans les landes , il fait froid aussi avec du vent , c'est dur les mains sur le boitier .
demain ou tout à l'heure je poste des photos prises tout à l'heure avec mon 28/135 minolta F4 .

n°535981
msdosfolie​s
Posté le 21-02-2005 à 19:10:34  profilanswer
 

http://msdosfolies.free.fr/photos%20forum/cap1.jpg
 
un peu petite mais je vous jure que c'est beau :D  
 
http://msdosfolies.free.fr/photos%20forum/cap2.jpg
 
c'est pas flou c'est la brume ou les embrun

n°536823
Gusdabo
Posté le 22-02-2005 à 19:44:03  profilanswer
 

[quote=535894,160,2,95644]ça sert si tu as un objo en monture M42 à vis avec l'adaptateur adéquat, [...][/quote]
 
M42... C'est quoi exactement???
Le truc c'est que sur ebay, on peut trouver de vieux supers objos MFocus a des prix abordables... C'est quoi l'adaptateur en question?
 
Je me pose la question d'acheter un vieux boitier, à la limite. Je voudrais quand même qu'il fasse la mesure de l'expo tout seul, parceque sinon je serais complètement perdu.
Qu'est ce que vous me conseilleriez, dans ce cas?


Message édité par Gusdabo le 22-02-2005 à 19:44:28
n°542481
Naxos
\o/
Posté le 28-02-2005 à 23:52:50  profilanswer
 

Gusdabo a écrit :

M42... C'est quoi exactement???
Le truc c'est que sur ebay, on peut trouver de vieux supers objos MFocus a des prix abordables... C'est quoi l'adaptateur en question?
 
Je me pose la question d'acheter un vieux boitier, à la limite. Je voudrais quand même qu'il fasse la mesure de l'expo tout seul, parceque sinon je serais complètement perdu.
Qu'est ce que vous me conseilleriez, dans ce cas?


 
Un X-700 (trouvable sur eBay)

n°542483
Naxos
\o/
Posté le 28-02-2005 à 23:53:23  profilanswer
 

Autre question : est-ce quelqu'un aurait vu le Sigma 18-50/2.8 dispo quelque part (sur le Net ou autre) ?
Thx

n°543048
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 01-03-2005 à 18:17:53  profilanswer
 

non (c'est surtout pour mettre un drapal mais sérieusement je n'ai rien vue encore.)


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°551405
caroli
Posté le 09-03-2005 à 15:11:37  profilanswer
 

Le Sigma 18-50/2,8 se trouve sur le site de Digital Shopping.Je l'ai commandé avec un délai de +/- 8 jours(?)

mood
Publicité
Posté le 09-03-2005 à 15:11:37  profilanswer
 

n°551421
Naxos
\o/
Posté le 09-03-2005 à 15:38:05  profilanswer
 

Effectivement il semble être sorti, Photo Video St Charles le propose en kit avec le D7D...

n°551422
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 09-03-2005 à 15:40:27  profilanswer
 

Ben on va peut-etre finir par en avoir des tests, c'est coule :D .

n°551911
Naxos
\o/
Posté le 10-03-2005 à 09:46:42  profilanswer
 

Par ailleurs DPReview annonce la sortie à l'automne de trois nouveaux objectifs dédiés numérique :  
18-70/3.5-5.6
11-18/4.5-5.6
18-200/3.5-6.3
 
Pour les deux derniers il s'agit sûrement des Tamron améliorés sauce Minolta (diaph circulaire, "D" ). Le 18-70 est nouveau à ma connaissance et peut être intéressant pour la sortie d'un modèle entrée de gamme fin 2005/courant 2006.

n°551925
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 10:15:06  profilanswer
 

Rhaaa, mais quand-est-ce qu'ils comprendront que c'est du 16 qu'on veut, pas du 18!
 
Pffff ...

n°551926
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 10:15:33  profilanswer
 

Enfin bon, un 27-105, ca peut etre sympa quand meme.

n°551954
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 11:00:27  profilanswer
 

Euh, ils l'ont planquée ou, la bague de MAP sur le 18-70 :??:

n°552001
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 10-03-2005 à 12:50:11  profilanswer
 

il y a bien précisé que c'est une version non définitive pour les photos...
Sinon c'est des objos pour le futur D5d qui remplace le 28-100 de base et pas le 24-105 expert, il ne faudra pas s'y tromper... C'est surtout une bonne nouvelle dans la mesure où ça annonce la sortie du D5d....


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°552004
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 10-03-2005 à 12:51:58  profilanswer
 

sinon dans la version présenté ici c'est comme sur les vieux bas de gamme non-D la bague de mise au point est sur le fut de  l'objectif.. ça prouve que ça sera vraiment de l'entré de gamme... ;)


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°552013
proco
Posté le 10-03-2005 à 13:01:28  profilanswer
 

pas mal les photos faites maison.....on reconnait bien le 17*35, le 28*100 et le 28*75...y'a juste les inscriptions qui changent !!
 
En gros c'est purement de "l'effet d'annonce" de la part de KM pour patienter les clients...
 
Dpreview le precise bien d'ailleurs : objos en cours de dev et photos non définitives ;)
 
puis c'est vraiement bof comme objo/ouverture...au pire un 12*24 f4 constant aurai été mieux à l'image du futur Tokina, qui j'espère aura une bonne qualité optique car il commence à me brancher et j'ai plus d'espoir de trouver un bon GA compatible APS-C ET 24x36 (le sigme 12-24 est bof bof).
 
Franchement j'espèrai mieux..mais c'est normale KM se doit d'attaquer le creneau de l'entrée de gamme qui est plus porteur ;)

n°552023
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 13:36:37  profilanswer
 

Hum, Tokina ayant dit plus d'une fois qu'ils ne développaient pas le 124 en monture KM (seulement Canon et Nikon), je ne retiendrais pas trop mon souffle pour le Tokina si j'etais toi. Il viendra peut-etre, mais ce n'est pas pour tout de suite :/ .


Message édité par Calcoran le 10-03-2005 à 13:36:54
n°552072
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 15:12:13  profilanswer
 

Au fait, ca signifie quoi STF pour les objectifs Minolta?

n°552073
Naxos
\o/
Posté le 10-03-2005 à 15:19:06  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Hum, Tokina ayant dit plus d'une fois qu'ils ne développaient pas le 124 en monture KM (seulement Canon et Nikon), je ne retiendrais pas trop mon souffle pour le Tokina si j'etais toi. Il viendra peut-etre, mais ce n'est pas pour tout de suite :/ .


 
C'est marrant parce que quelqu'un dit exactement le contraire sur DPReview...  http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12596361
 :lol:  
On verra bien quoi :)

n°552085
proco
Posté le 10-03-2005 à 15:46:46  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Au fait, ca signifie quoi STF pour les objectifs Minolta?


 
C'est une bague supplementaire pour la gestion du flou pour les portraits.  Mais j'ai jamais essayé  :D  
 
Un mail de oehling de lundi m'a informé qu'il est bien dispo en monture KM (le tokina 12-24) et qu'il ont deja des commandes. Tokina devrait les livrer la 2 ème quinzaine d'avril d'après eu.

n°552089
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 15:49:09  profilanswer
 

Ben le consensus est de penser qu'ils sont mal informés en Allemagne, d'autant que l'info viendrait d'un distributeur, et non pas de Tokina directement.
Par contre, les infos venant directement de Tokina USA disent ca:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12432930
 
Alors meme si j'espere que Tokina USA est mal informé, ca me semble gros quand meme.

n°552090
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 15:50:55  profilanswer
 

Mais bon, si Oehling prend déjà des commandes, ca serait gros aussi, normalement Oehling ne vend pas que du vent :??: .

n°552091
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 10-03-2005 à 15:52:24  profilanswer
 

Sinon, c'est intéressant ce STF ... mais je ne vois pas du tout comment ca peut marcher :??: .

n°559265
jr56
Posté le 18-03-2005 à 17:52:01  profilanswer
 

Sauf erreur, STF = SofT Focus
 
J'avais vu une explication... si je la retrouve....
 
En pratique, on défocalise de façon progressive, et de la périphérie vers l'intérieur... Du David Hamilton de la grande époque
Sans doute un élément optique (lentille spécifique?) qui pour une fois crée du flou!

n°559290
jr56
Posté le 18-03-2005 à 18:07:51  profilanswer
 

Quelqu'un connait-il le tamron 200-400?
Si oui, avis?
Merci par avance.

n°559498
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 18-03-2005 à 21:03:38  profilanswer
 

pas terrible de réputation par contre le nouveau 200-500 a une très bonne réputation


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°559535
Antho53
Posté le 18-03-2005 à 22:33:51  profilanswer
 

jr56 a écrit :

Sauf erreur, STF = SofT Focus
 
J'avais vu une explication... si je la retrouve....
 
En pratique, on défocalise de façon progressive, et de la périphérie vers l'intérieur... Du David Hamilton de la grande époque
Sans doute un élément optique (lentille spécifique?) qui pour une fois crée du flou!


pas du tout, STF = Smooth Transition Focus
 
ils y a un 100mm f/2.8 qui est soft focus mais ça n'a rien à voir avec le 135mm f/2.8 qui est STF, l'usage est le même (portait surtout) mais le résultat très différent ;) d'ailleurs preuve que l'objectif est très spécifique c'est qu'à f/2.8, la pdc correspond à f/2.8 mais la luminosité correspond à f/4.5.
 
le but de cet objectif est d'avoir un bokeh absoluement magnifique et particulièrement réaliste, vour pouvez aller voir cette review, on y vois qqs photos faites avec cet objo ;) : http://www.magnuswedberg.com/docs/STF-review/


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°559544
Antho53
Posté le 18-03-2005 à 22:39:35  profilanswer
 

claude77 a écrit :

pas terrible de réputation par contre le nouveau 200-500 a une très bonne réputation


je connaissais pas celui-ci mais après avoir jetter un oeil, ben il peux être bon pour son prix, le prix constructeur est de 1500$ [:w3c compliant]  
 
cela étant dit, ça peut être sympa ce genre de zoom si la qualité suit bien :)


Message édité par Antho53 le 18-03-2005 à 22:39:50

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°564409
MapU
Posté le 24-03-2005 à 02:03:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Un Sigma d'occasion 17-35/2.8-4 EX AF à moins de 250€, le prix est-il intéressant ?
 
Et un 50/1.7 à 60€ chez Cash-Converter, intéressant ?
 
Merci d'avance.

n°564794
jr56
Posté le 24-03-2005 à 14:56:54  profilanswer
 

Pour le 50/1,7, sur ebay, on en trouve régulièrement entre 50 et 75 € selon état, parfois en-dessous en étant patient.
Plus frais d'envoi.
60 € est donc dans la norme, sans être l'affaire du siècle (vérifier l'état: en décembre le mien a rendu l'ame -le diaph. ne ferme plus- après 12/15 ans de service sans faille, et même mésaventure à quelqu'un d'autre sur ce forum (msdosfolies je crois).

n°564803
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 24-03-2005 à 15:12:01  profilanswer
 

Parfois c'est juste un ressort qui se décroche, et j'ai cru comprendre qu'en démontant c'était assez facile de le raccrocher.

n°565167
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2005 à 22:02:54  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

je connaissais pas celui-ci mais après avoir jetter un oeil, ben il peux être bon pour son prix, le prix constructeur est de 1500$ [:w3c compliant]  
 
cela étant dit, ça peut être sympa ce genre de zoom si la qualité suit bien :)


 
En meme temps regarde le prix moyen des optiques atteignant les 500 mm :D


Message édité par doum le 24-03-2005 à 22:03:10
n°565168
Antho53
Posté le 24-03-2005 à 22:03:40  profilanswer
 

surtout que le 50mm f/1.7 peut être démonté sans problème, c'est pas comme certains objectifs qu'il vaut mieux laisser fermer ;)
remarque si il marche plus, on ne risque pas grand chose ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°565174
Antho53
Posté le 24-03-2005 à 22:06:51  profilanswer
 

doum a écrit :

En meme temps regarde le prix moyen des optiques atteignant les 500 mm :D


c'est vrai, mais la différence entre les xxx-300mm et les xxx-400mm n'est pas énorme (surtout que l'ouverture maxi reste de f/5.6) alors qu'entre les xxx-400mm et les xxx-500mm y'a bien plus d'écart (et là on passe de f/5.6 à f/6.3) ... pourtant en terme de pourcentage de focale, l'écart est plus faible :/


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°565180
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2005 à 22:12:35  profilanswer
 

oué mais c'est comme tout, quand tu veux gagner les derniers mm faut banquer.
 
La diff de prix est plus importante entre deux cpu 3200 - 3400mhz qu'entre 3000 et 3200 ;)

n°565183
Antho53
Posté le 24-03-2005 à 22:15:46  profilanswer
 

c'est clair, mais bon je suis pas sûr que la comparaison avec les proco sont bien apropriée :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°565186
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-03-2005 à 22:18:07  profilanswer
 

elle me plait bien a moi :d

n°565213
Antho53
Posté le 24-03-2005 à 22:51:03  profilanswer
 

ben disons que pour les objos, le critère qualitatif varie largement plus à focale identique que sur les proco à fréquence identique (enfin là je devrait dire "équivalente" ).
 
par exemple si on compare un vieux Sigma 70-300mm f/4-5.6 (donc pas "super" ni "APO" ) au Sigma 100-300m f/4 ben le prix varie beaucoup, les performances aussi pourtant la focale est la même ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR