Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1795 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  805  806  807  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2470870
niktard
Posté le 18-04-2008 à 19:42:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, trop cher d'ailleur on toruve des 18-55 pour 60€ d'occaz grand max... alors payer 140€ de plus pour 15mm ....[:azylum]


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
mood
Publicité
Posté le 18-04-2008 à 19:42:41  profilanswer
 

n°2470894
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 19:52:53  profilanswer
 

Bonsoir à tous!!
 
 :hello:  
 
 
J'ai terminé mon TFE, il est à l'impression, relieure etc etc... Donc ce week-end "glandouille"  :D  
 
 
Je pars la semaine prochaineà N-Y et donc, j'en profite pour regarder quelques objos, me renseigner dans le but de m'acheter un objo pour mon nouveau D60. (Pour l'instant j'ai le 18-55 VR du kit).
 
Je pensais donc trouver cet objo à N-Y et profiter du taux de change assez favorable. Je lorgne sur le 70-300.
 
Pour la même gamme de prix, je trouverai un équivalent chez Sigma, tamron? Ou alors je fonce sur le 70-300?
 
Merci de vos conseils.

n°2470946
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-04-2008 à 20:22:51  profilanswer
 

C'est quand même ballot d'aller à NY la seule semaine de l'année ou B&H est fermé :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2470952
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 20:26:51  profilanswer
 

Quoi?? C'est une blague? Ce n'est vraiment pas marrant!!
 
Enfin quand je dis la semaine prochaine c'est lundi "en huit"... Donc la semaine du 28 avril au 6mai.
 
Quand je dis dans une semaine, c'est car il ne reste qu'une semaine qui me sépare du départ.


Message édité par n0naud le 18-04-2008 à 20:30:48
n°2470956
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-04-2008 à 20:28:39  profilanswer
 

Ils sont fermé du 18 au 27 avril, c'est pas une blague.
 
http://www.bhphotovideo.com/
 
Il y a d'autres mags genre adorama qui doivent être ouvert.
 
http://www.adorama.com/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2470965
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 20:31:31  profilanswer
 

Oui, j'ai vu, merci!! Mais je m'étais mal exprimé... Donc aucun problème pour moi...  :jap:

n°2470967
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-04-2008 à 20:32:12  profilanswer
 

T'es pas passé loin. [:swing]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2470979
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 20:39:36  profilanswer
 

En effet...  :p
 
Donc je peux y aller, il est quand même bien ce 70-300 VR ?


Message édité par n0naud le 18-04-2008 à 20:39:55
n°2470984
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-04-2008 à 20:41:49  profilanswer
 

Oui il pootre :o
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
(Mais ça m'empèchera pas de le changer pour un 70-200 2.8  [:vince_astuce] )


Message édité par isofouet le 18-04-2008 à 20:44:32

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2470990
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 20:44:08  profilanswer
 

Mais bon, j'ai pas encore le budget pour...

mood
Publicité
Posté le 18-04-2008 à 20:44:08  profilanswer
 

n°2471261
swing
Posté le 18-04-2008 à 23:15:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


Il y a d'autres mags genre adorama qui doivent être ouvert.
 
http://www.adorama.com/


 
 
fermé aussi [:swing]


---------------
photoblog
n°2471284
n0naud
Posté le 18-04-2008 à 23:24:36  profilanswer
 

Aucun problème, je suis justement sur place à partir du 28 avril  :D  
 
C'est tout bon.

n°2471799
niktard
Posté le 19-04-2008 à 13:18:57  profilanswer
 

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=005
 
 :cry:  
 
je me soulage en disant qu'il m'a repondu qu'il n'envoyait qu'au USA... @#*~%  de  yankee ! :o


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2471803
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-04-2008 à 13:22:23  profilanswer
 

niktard a écrit :

je me soulage en disant qu'il m'a repondu qu'il n'envoyait qu'au USA... @#*~%  de  yankee ! :o


http://www.myus.com/
 
 [:vince_astuce]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2471927
niktard
Posté le 19-04-2008 à 15:21:38  profilanswer
 

:ouch:

 

"Leader in Mail Forwarding and Package Forwarding"

 

ca veut dire que j'aurais pu l'embobiner ???  :cry:

 

mince 'jaurai dû enchérir alors.... j'etais a 2 doigt de veillez jusqu'a 5h du mat avec un max de 1100$... puis je me suis dit, boarf allez bataille pas, il va monter a 900/1100€ comme le dernier partit... si j'avais su..bon reste plus qu'a trouver un 80-200 a 450/550€ quand meme...mais quand meme, 700€ l'AF-S :/

 

myus c'est sérieux quand meme ou bien c'est un attrape idiot ? :o


Message édité par niktard le 19-04-2008 à 15:22:39

---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2472880
laphiphi
Posté le 20-04-2008 à 11:11:54  profilanswer
 

x


Message édité par laphiphi le 10-07-2008 à 14:21:05
n°2472889
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-04-2008 à 11:20:51  profilanswer
 

Ben si t'as déjà un tamron 17-50, ça sert à rien de prendre un objo qui commence à 18mm. Si tu peux mettre un peu plus, regarde pour un 70-300 VR par exemple


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2472916
krokoh
Posté le 20-04-2008 à 11:40:10  profilanswer
 

Sinon il peut prendre un Nikon 60mm macro ou un 105 AFS VR macro aussi, qui peuvent aussi bien servir à faire du portrait ou de la photo (non macro) (cadrage serré)


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2472920
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-04-2008 à 11:42:18  profilanswer
 

ou un 85 1.8 :D
Mais d'ailleurs, peux tu préciser ton budget maxi ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2473101
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-04-2008 à 13:13:17  profilanswer
 

pour un usage amateur/polyvalent, un zoom reste plus pratique !


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2473221
laphiphi
Posté le 20-04-2008 à 14:10:54  profilanswer
 

x


Message édité par laphiphi le 10-07-2008 à 14:20:51
n°2473227
djudju14
Posté le 20-04-2008 à 14:13:04  profilanswer
 

Un 80-200 f/2,8 d'occasion à 400 euros :)  Qualité optique pro à pas cher :o

n°2473233
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-04-2008 à 14:15:02  profilanswer
 

Ah oui, ok, j'avais le même raisonnement à mes début. J'avais le 18-135 bien polyvalent pour l'extérieur, et je pensais me prendre un tamron 17-50 pour l'intérieur.  
Mais après un peu de réflexion, je trouvais ça bête d'avoir autant de recouvrement. Finalement j'ai pris un 50 1.8  :whistle:  
 
D'ailleurs, pour 400€, tu peux avoir un 18-135 d'occasion et un 50 1.8, bien pratique en faible lumière.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2473746
niktard
Posté le 20-04-2008 à 18:01:27  profilanswer
 


 
 
bon ca marche bien myus meme a 7$ / month car bon j'ai un 80-200 aFs en vue a 600€ et " no shipping ouside the US, no international payment accepted " ...  :kaola:


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2473772
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-04-2008 à 18:15:11  profilanswer
 
n°2473782
niktard
Posté le 20-04-2008 à 18:21:24  profilanswer
 

[:e-te]  
 
eh beh ca fait refléchir tout ca..merci pour la reponse, j'irai créé mon compte apres  :o


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2473967
ArnO_62
Posté le 20-04-2008 à 20:04:05  profilanswer
 

:ouch:  
 
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=10224
 
 
 
j'aimerais avoir du fric piting  :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2474224
pouvrem
Mode B
Posté le 20-04-2008 à 21:37:04  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

:ouch:  
 
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=10224
 
 
 
j'aimerais avoir du fric piting  :o


 
putaing Pontarlier, c'est même pas loin de chez moi :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2474465
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 20-04-2008 à 22:57:47  profilanswer
 

et tu vas le crier partout ??? :o

Message cité 1 fois
Message édité par oms7 le 20-04-2008 à 22:58:00

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2474512
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-04-2008 à 23:05:54  profilanswer
 

arretez le !!!


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2474515
krokoh
Posté le 20-04-2008 à 23:07:05  profilanswer
 

Bouton rouge appuyé  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2474533
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-04-2008 à 23:14:58  profilanswer
 

il est pas encore passé sur le D60 :o


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2474538
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 20-04-2008 à 23:16:59  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

il est pas encore passé sur le D60 :o


il ne pourra pas  :o

n°2474686
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-04-2008 à 08:19:58  profilanswer
 

:jap:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2474719
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 21-04-2008 à 08:53:43  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Un 80-200 f/2,8 d'occasion à 400 euros :)  Qualité optique pro à pas cher :o

 


oussa? :o

 

Sinon je souhaitai savoir si l'écart de prix entre un 85mm 1.4 et 1.8 valait la peine ou non? (portrait inside)

Message cité 2 fois
Message édité par Juicy le 21-04-2008 à 08:54:19

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2474743
swing
Posté le 21-04-2008 à 09:21:20  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

:ouch:  
 
http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=10224
 
 
 
j'aimerais avoir du fric piting  :o


 
 
bof, afs-1  :o


---------------
photoblog
n°2474795
raouf
Posté le 21-04-2008 à 10:14:51  profilanswer
 

Je me rends compte que le 50mm comme objectif à portrait (sur APS), ce n'est pas l'idéal : c'est ok pour les plans larges, mais pour les potraits serrés, il y a une moche déformation (comme un effet "grand angle" ). Est-ce qu'un 60mm (équivalent 90mm en FF) permettrait de ne pas avoir cette déformation ?

n°2474846
djudju14
Posté le 21-04-2008 à 10:37:05  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
oussa? :o
 
Sinon je souhaitai savoir si l'écart de prix entre un 85mm 1.4 et 1.8 valait la peine ou non? (portrait inside)


A ce prix on trouve des modèles à pompe en cherchant bien :)  
entre le 1.4 et le 1.8 la différence de prix est énorme (sauf sur HK !) Si tu as les moyens prends le 1.4, mais le 1.8 est déjà une belle optique :)

n°2474864
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 21-04-2008 à 10:43:52  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
Sinon je souhaitai savoir si l'écart de prix entre un 85mm 1.4 et 1.8 valait la peine ou non? (portrait inside)


 
Tout pareil que Dju²
Comment souvent, la différence se paie assez chère pour des ajouts qui n semblent pas si énormes que ça...Tu as une construction superlative, une meilleure qualité à ouverture équivalent, un rendu un peu meilleure, 1/3 ou 1/2 diaph d'ouverture en plus, un bokeh bien meilleur aussi dans ce cas (le 1.4 a un diaph qui reste bien rond quand tu fermes) et tout ça fait que tu passes du simple au double au niveau du prix.
Le 85 1.8 jouit d'une excellente réputation, et si tu n'as pas absolument besoin du 1.4 ou que tu es plus serré en budget, je pense qu'il te ravira :)
 
 

raouf a écrit :

Je me rends compte que le 50mm comme objectif à portrait (sur APS), ce n'est pas l'idéal : c'est ok pour les plans larges, mais pour les potraits serrés, il y a une moche déformation (comme un effet "grand angle" ). Est-ce qu'un 60mm (équivalent 90mm en FF) permettrait de ne pas avoir cette déformation ?


 
Pour des portraits plus serrés, je te conseillerai plutôt un 85mm, qui sera pas mal sur APS-C...avec du coup les commentaires de Dju² et le mien juste au dessus sur celui à choisir :)

n°2475128
pouvrem
Mode B
Posté le 21-04-2008 à 12:36:55  profilanswer
 

oms7 a écrit :

et tu vas le crier partout ??? :o


 

thedreamer a écrit :

arretez le !!!


 

krokoh a écrit :

Bouton rouge appuyé  :o


 

bricocoman a écrit :


il ne pourra pas  :o


 


 
c'est pour arno_62 que vous avez déclenché le ban :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2475131
krokoh
Posté le 21-04-2008 à 12:39:53  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
c'est pour arno_62 que vous avez déclenché le ban :??:


 
 
Bah ouais, une occase comme ca ca se rate pas. Faut aller depouiller son banquier si il le faut  :o
 
 

Spoiler :

'Spece de boulet hein  :D , c'est juste qu'un vil modal a delete le message du spammeur  :o


Message édité par krokoh le 21-04-2008 à 12:40:17

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  805  806  807  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)