Reprise du message précédent :
http://cgi.ebay.com/Nikon-300mm-2- [...] dZViewItem
 

C'est ok... Je viens de réussir avec le 135mm... En fait il ne faut pas se mettre trop proche... C'est pas simple!!! La distance... En fait une habitude en fonction des optiques!!! Plein de choses à apprendre, chouette!!!

 ca vaut quoi par rapport a un TOKINA 70-300 f4 - 5.6 ???    
 
 
"Will ship to US only" mince moi qui était a 2 doigt de mettre ces 10 000$ sur la table...pour une prochaine fois!

300 f/2  

Nul, il est même pas AFS VR
 
http://www.cameraquest.com/nf3002.htm

petite question un peu hors contexte, je vais vendre mon pentax K10D et tous mes objectifs pour m'acheter un D300 et des objos Nikon, pensez vous que pour en tirer le plus sur ebay il vaut mieux tout vendre en pack ou chaque éléments séparé?  (grip-appareil-flash-3 objos)

séparé of course

Ca se vend un K10 ?  

 
haha, le k10D est a mon sens bien meilleur que tous ses concurrent pour moins cher, malheureusement il n'a pas de grand frère, je passe donc chez l'ennemi    
 
à moi le D300

 
avec le tokina tu peut avoir un range plus sympa
 
bref moi j'ai choisi j'ai pris le zoom  
 

 
 
Tu en veux combien de ton K10D?

 
Ben justement sur ebay je pense le vendre plus cher avec un peu de chance que en vente direct.

 
bah garde le alors

   moi zaussi
d300 commandé
grip commandé
17-50 f2.8 commandé (provisoirement)
 
ca va nikoner grave !    
 
sinon 10-20 sigma ou 12-24 nikon? (ouais je sais 14-24 meilleur )

Si t'as les roros pour, t'as aussi la réponse !

Le 10-20 a 2mm de moins

 
10-20 sigma ou 12-24 Tokina...
A moins de tomber sur une très bonne occaz pour le Nikon 12-24 (ou d'avoir vraiment moult sousou), c'est un peu dommage d'investir autant pour un UGA Dx, dont le prix est quand même pas mal abusé.
Le 14-24, je vois pas trop son intérêt sur un capteur APS-C, 14 ça fait un peu limite en UGA quand même..t'auras tout le temps de le prendre plus tard quand un boitier Fx qui t'intéresse sortira chez Nikon.

si tu veu prendre un UGA autant le prendre le plus UGA possible
 
bon apres y'a des gens qui prennent le 12 24 pour sa position à 24mm  
 
moi je comprend pas, mais bon chacun son usage

Sinon équivalent en nikon : tokina 12-24 :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2207241

Perso, je m'en sers aussi souvent à 24 qu'à 12, mais je peux comprendre ta remarque

Parce que le nikon et le tokina sont totalement dépourvu de distorsion à 24mm.

Je ne sais pas pour le tokinenbois, mais ouala, ça permet d'avoir des personnages avec des tronches à peu près normales sur les tofs...

Avec le tokina, la distorsion est tellement bien maîtrisé que même les ballons deviennent carrés.

(Sinon ne pas confondre distorsion des lignes et l'effet de perspective sur les visage )

 
ok, mais moi c'est pas mon usage  
 
je dit juste qu'il faut savoir ce que l'on vas en faire
 
quand j'ai besoin de 24 mm ou plus, ben j'ai un 17 50 2.8  

12-24 et 17-50 n'ont pas le même usage.
 
Avec un 12-24, nikon ou tokina, tu peux passer de la position très large paysage à un équivalent 35mm passe partout, en complétant avec un 50mm équivalent télé court.
 
Effectivement ce n'est pas l'usage de tout le monde, mais ce n'est pas pour autant que c'est incompréhensible.

 
 
bien daccord avec toi, c'est bien pour ca que je dit que c'est mon usage et pas forcement celui de tt le monde  

toujours la même réponse en ce qui me concerne : tu pars pour acheter de l'ultra grand angle ? bah y'en a qu'un alors

Ce n'est pas aussi simple.
 
 
Comme il a déjà été abordé maintes fois dans ce topic, 10-20 ou 12-24 ont chacun leurs qualités et leurs défauts.
 
Sigma 10-20
+ Construction correcte
+ Débute à 10
+ HSM
+ Aucune AC
- Distorsion difficile à corriger
- pique moyennement
 
Nikon
+ Excellente construction
+ très bonne gestion de la distorsion
+ AF-S
- un peu d'AC
- Cher
- facilement sujet au flare
 
Tokina
+ Excellente construction
+ Prix le plus bas des trois
+ très bonne gestion de la distorsion
- un peu d'AC
- pas d'AF-S ou HSM
- facilement sujet au flare
- tokina mal distribué en france (ou pas si cela n'a pas changé)
 
Ensuite à chacun de choisir les défauts qu'il veut supporter.
 

le sigma pique moyennement à pleine ouverture mais quand on ferme il pootre

Alors là, je ne suis pas d'accord. Je dois avoir un super exemplaire alors !??    

Tu ne sens pas les odeurs?  

Ouala, z'ai le naiz bouchaiz'    

Bon ok, j'y ai peut être été un peu fort...
 
Mais faut me comprendre m'sieur le juge, j'ai un tokina

 
J'ai moins de flare avec le tokina qu'avec le 24mm Nikon...

Bah moi, je peux y aller, j'ai quasi jamais de flare avec le 12-24 yaune

 
Je suis un petit nouveau dans les parages mais il me semble que le SIGMA 12-24 mm F4.5-5.6 DG EX HSM à été oublié. je l'ai depuis quelques temps et c'est un excellent zoom UGA.

son seul avantage est ( mais peut etre que je me trompe ) qu'il est compatible FF  
 

http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] rt--review

merci pour ces infos
pour ma part je vais m'orienter vers des FF (D3 un jour )