Reprise du message précédent :

 
je l'ai mis le 70-300 vr sur mon d40x a la Fnac et bon ça va il est gros mais pas très lourd    
et de toute manière le barilliet est aussi costaud que sur un d200  

 
ah la la je suis vraiment trop con j'avais pas vu http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
il est où a moins cher ?

 
la baïonette est fixée sur le polycarbonate sur le D40

Ca ressemble au test qu'avait fait JeanY avec le 17-55 (je sais plus la page mais je suis sûr qu'il va nous la retrouver à la vitesse de la lumière   ). C'était un peu mou en bordure de champ alors que ça piquait bien au centre pour un sujet à une distance équivalente... On avait évoqué des problèmes se courbure de champ à l'époque (mais moi et l'optique, ça fait 2   ).

vous avez déja vu ça une baionnette qui s'arrache ?

Ici par exemple http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 795DA.html
 
Très bonne adresse  
 
Edit: mais c'est vrai que le prix officiel Nikon est toujours de 649€

 
C'est ce que je dis aux saudiens avec qui je bosse, mais ils me croient pas  

Ouais enfin si t'achètes ton matos à la fnac ou chez darty, oui t'est vraiment trop con  

il est aussi sur HKDigi le 70-300 VR à 425,00€ FdpOut mais bon, douane toussa aussi quoi

 
arf, je pense que c'était un peu différent  
 
17-55 vs 50 f1.4 AFD : le 50 f1.4 avait des gros problèmes dans les tiers et les angles sur des tofs à longues distances
 
edit : page 384 pour le TALC

Ca vaut pas trop le coup, vu que t'as 50 euros de port et le risque de payer la tva

Ah oui, c'est vrai, j'ai confondu : ça concernait le 50  

ah bon, je pensais me prendre un 50 f1.4 ou un 85 f1.4

Le 85/1.8 est nettement mieux placé en terme de rapport qualité/prix si tu n'as pas absolument besoin du 1.4.
Le 1.4 est un objet de plaisir mais lourd et cher.

 
pour les petits zizis

 
Comme les 4x4...
Quoique sur un autre forum, j'ai lu un mec qui disait qu'heureusement il avait son 4x4, ça lui permettait de recharger les batteries de son D200    
 
Genre en une ligne, je suis un pollueur et j'ai une ptite bite  

ça existe des photos avec tous les objectifs nikon et qui ne datent pas des années 30 (cf page 1)
 
(genre ça http://www.leblogphoto.fr/wp-conte [...] lenses.jpg en nikon..)

 
les 4x4 de ville devraient payer une taxe pollution !
 
mais bon, ce débat n'est pas à sa place  

Pour les conditions où la lumière est rare, ça peut être utile en fait, je me tâte la droite, je vais passer à la gauche  

 
j'ai gardé le 50 f1.4 pour mettre sur le D70 et avoir un ensemble léger et ultra lumineux pour les soirée

 
à partir de f2 pour du portrait il est nickel

 
Yaisse!!
 
Ils ont tous des Hummer dans le pays ou je vis...

C'est normal, le soleil ça assèche et ça rabougrit    
 
 
 

/Alpseb

t'as raison il est même mieux que mon D200 de merde

/Alpseb

Concernant le matos acheté à l'étranger et qu'on ramène en France, à vérifier si je dis pas de conneries, mais on ne paye pas de TVA à partir du moment où on peut justifier qu'on l'a eu en possession plus de 6 mois à l'étranger.

Perdu !
 
Tu payes la TVA à partir du moment où tu fais rentrer du matériel en france, de moins ou de plus de 6 mois.

tant qu'y a du fric à se faire... !

source: http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=59

Ah c'est bon à savoir ça !! Comme quoi, c'était une bonne idée de poser la question  

Ah ! Merci, j'arrivais pas à le retrouver, du coup, je croyais que Dawen avait raison.

c'est quoi une franchise exactement ?

 
exonération dans le cas présent

ils pouvaient pas utiliser ce mot alors ?
pour moi une franchise, c'est plutot synonyme de "forfait".

Ca c'est le Grand Mystère de l'Administration Française    
 
 

"admission en franchise des droits et taxes à l’ importation": la mise à la consommation de marchandises en exonération des droits et taxes à l’ importation, indépendamment de leur classement tarifaire normal ou du montant des droits et taxes dont elles sont normalement passibles, pour autant qu’ elles soient importées dans des conditions déterminées et dans un but défini;
http://www.wcoomd.org/ie/fr/Sujets [...] spanb.html

c'est beau les textes législatifs

 
c'est des textes officiels, écrits par des bureaucrates qui passent leur temps à faire de la branlette intellectuelle...ils sont payés pour ça d'ailleurs