Reprise du message précédent :
Franchement dans son cas oui    
Check this out, ne serait-ce que pour le mettre en vitrine:
 
http://static.flickr.com/115/30631 [...] 7320_b.jpg

Ben il est pas specialement beau justement

C'est clair qu'il a de la gueule, mais je trouve que le 80-200 en jette aussi, avec un côté plus "classique" qui en impose
 

 
[Troll]
 
Oui, c'est vrai que j'ai toujours trouvé les canon moches  
 
[/troll]

Petit comparatif des 2 objet du délit :
=> http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm
 

 
En gros le 80-200 c'est bien mais le 70-200 ça déchire

 
J'ai "que" l'AF-D modèle 2 bagues
TU aurais besoin de quoi, un TALC ?

je fatigue

 
Surtout sans vaseline    
 
Franchement le matos c'est bien mais se palucher devant...  

Il y a pas les pare-soleil, ca compte pas

Oui, ça part un peu en sucette ce topic aujourd'hui  

Alex_R> C'est vrai que son côté vieillot n'est pas si moche que ça finallement mais je vois mal ça sur un numérique
 
Je suis d'accord le boitier Nikon sont 30 à 50 fois (depending des auteurs) plus beau que les bouses Canon...

Ils font des appareils photo canon ?  

C'est pour offrir : l'aspect esthétique à quand même son importance pour moi personnellement    

 
C'est parfait, en fait il me faudrait 2 fullsize à 200mm à F2.8, un avec sujet centré et l'autre sujet décentré.
Juste pour comparer les bords avec nos objos !

De toute façon, optiquement ils se valent. Après, à toi de voir si ton ami a besoin de la stab' et quel prix tu veux y mettre en prenant en compte les risques liés à "l'oubli" de la TVA dont nous t'avons parlé un peu plus tôt...    
 

non non que des photocopieurs

Version grey-light juste la couleur qui change ou il est plus léger?
Certain disent que c'est juste la couleur et que ça chauffe moins au soleil que le noir quand ils partent dans des regions chaudes...
En plus il est sous un peu plus cher que le noir
 

Et des scanners aussi

nouvelle tentative ( ) : s'il a le 105 macro, peut.etre que le kit flash macro lui ferait plaisir

Le blanc c'est mal

Je l'ai en version grise en plus

Alex_R> Je pense que c'est pas une mauvaise idée le VR sur des gros tubes comme ça.
Si c'était pour moi j'hésiterai pas!

 
Bonjour.
Je vois pas la rapport... Les boitiers numeriques ont grosso modo la meme bouille que les derniers argentiques... j'ai mis de vieux AI-s sur mon D2 et je trouve que ca a son charme  

+1, s'il est déjà bien équipé en objo, il existe tout un tas d'accessoires plus inutiles les uns que les autres

mais ca vire au troll ici
y a du multi là-dessous

swing> merci    "kit flash macro" qu'est ce que c'est que cette histoire? il a juste un SB 800 pour l'instant
Son 105 je crois qu'il l'utilise pas souvent    
Néamoins si tu pouvais illustrer cette histoire de "kit flash macro" et comme ça coute ce bazard?

 
google    
http://images.google.com/images?hl [...] a=N&tab=wi

Un 70-200mm lui sera déjà à mon avis grandement inutile c'est uniquement pour faire plaisir à quelqu'un qui m'est cher, c'est un cadeau quoi...
Je cherche surtout le moins inutile comme il est déjà pas mal équiper il a à mon avis déjà tout ce qu'il lui faut

485€ chez digit-photo
 
Mais je suis sûr que tu vas trouver ça moche

Un 2e boitier alors    
Un D80 nu  

alors une imprimante A3
isofouet a raison, il faut partir sur des accessoires. parce qu'à part un fish ou un 70-200 dont t'as pas les moyens, je vois pas trop quoi d'autre comme objo.....

Mais je sais qu'un 70-200mm il en a toujours voulu un c'est juste le prix qui fait un peu peur surtout quant au rapport prix/utilité sinon je crois qu'il l'aurait déjà acheter

 
Idem, Petite132, tu deviens très pénible, là  

 
Un 300/4 afs ou non et hop ca c'est cool !

Alex_R> Effectivement c'est pas ce qu'il y a de plus heureux physiquement. Les dentistes/prothèsistes utilisent ça pour photographier les bouches

Et ben si t'as les thunes et qu'il a déjà plein de matos qui vient des USA où en plus il se rend régulièrement, prends-lui le 70-200 comme tu le voulais au début    (on t'a juste alerté sur les risques encourus, mais après tu fais comme tu veux ).
Il sera 100x mieux que son 70-300 Sigma et ça lui fera très certainement plaisir  

abies> Ah bon tu trouves  
 
Bon ben Je vous remercie tous pour la petite discution sympathique. Je vais essayer de voir/négocier un 70-200mm à Bastille
Si j'ai un problème je reviendrais vous voir
 
++++

@swing > Du coup, je pense que mon petit message sur le 200 f/2 est passé inaperçu, alors je te le remets

 
 
Oki j'essaye de te faire ça ASAP (demain au plus tard)

Merki msieur