Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4471 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°628098
Datatunnin​g
Posté le 06-06-2005 à 15:02:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je me rappelle plus trop si le theme de la protection fais partie de ce topic, mais pour ceux qui tof en conditions "extremes" (vent, sable, neige...) vous le proteger comment votre matos pendant la sceance  
- sous le blouson
- 'celophane'
- house de diving ...oups plongee

mood
Publicité
Posté le 06-06-2005 à 15:02:26  profilanswer
 

n°628099
Datatunnin​g
Posté le 06-06-2005 à 15:03:46  profilanswer
 


 
pas de problemes, je ferai un compte rendu....en anglais, ca te va ?  :D

n°628101
metalou
Posté le 06-06-2005 à 15:08:04  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

je me rappelle plus trop si le theme de la protection fais partie de ce topic, mais pour ceux qui tof en conditions "extremes" (vent, sable, neige...) vous le proteger comment votre matos pendant la sceance  
- sous le blouson
- 'celophane'
- house de diving ...oups plongee


 
bonne question, je n'ai pas encore eu à faire face à des conditions problematiques mais je me suis toujours demandé comment proteger un zoom. Le boitier peut etre protégé par celophane simplement et de manière apparement assez efficace, mais pour un zoom, surtout si il n'est pas IF je ne vois pas trop comment faire  :??:

n°628107
mrpochpoch
Posté le 06-06-2005 à 15:15:08  profilanswer
 

metalou a écrit :

kenko pro DG 1.4 et puis c'est tout =) (ou alors le nikon 1.7 si tu as un plus gros budget)


 
une question que je me pose, et qui n'a pas forcément grand intéret, mais je la pose quand même :
C'est possible de mettre l'un sur l'autre 2 téléconverters ? genre avoir le *1.4 et le *2 de chez sigma, afin d'avoir un téléconv de 2.8 ?  :??:  
 
Avec un objo télé qui est bon au centre, comme le 70-200 2.8 EX de sigma, ça devrait permettre d'avoir des résultats corrects ?  :??:  et ça donnerait un 200-560 à f7.8 !!  :)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°628116
metalou
Posté le 06-06-2005 à 15:24:08  profilanswer
 

je doute fortement que tu obtienne quoi que ce soit de convenable avec un tel montage :-/
 
je vend mon 18-70, ça interesse quelqu'un?

n°628120
mrpochpoch
Posté le 06-06-2005 à 15:26:35  profilanswer
 

metalou a écrit :

je doute fortement que tu obtienne quoi que ce soit de convenable avec un tel montage :-/
 
je vend mon 18-70, ça interesse quelqu'un?


 
pourquoi ? tu penses à des abérations chromatiques ? à autre chose ?  :??:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°628131
ilium
Candeur et décadence
Posté le 06-06-2005 à 15:40:06  profilanswer
 


 
Un verre de Schweppe's?

n°628179
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2005 à 16:31:16  answer
 

Datatunning a écrit :

pas de problemes, je ferai un compte rendu....en anglais, ca te va ?  :D


 
i hope my friend  
 
in english in the text it's better  ;)

n°628180
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2005 à 16:31:35  answer
 

ilium a écrit :

Un verre de Schweppe's?


 
 [:toshop]  

n°628213
mrpochpoch
Posté le 06-06-2005 à 16:43:08  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

une question que je me pose, et qui n'a pas forcément grand intéret, mais je la pose quand même :
C'est possible de mettre l'un sur l'autre 2 téléconverters ? genre avoir le *1.4 et le *2 de chez sigma, afin d'avoir un téléconv de 2.8 ?  :??:  
 
Avec un objo télé qui est bon au centre, comme le 70-200 2.8 EX de sigma, ça devrait permettre d'avoir des résultats corrects ?  :??:  et ça donnerait un 200-560 à f7.8 !!  :)


 
 
et pour ma question ... personne n'a essayé ?  :??:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
mood
Publicité
Posté le 06-06-2005 à 16:43:08  profilanswer
 

n°628400
Datatunnin​g
Posté le 06-06-2005 à 20:35:36  profilanswer
 


 
bon, voilou....ls resultats du sigma 100-300 f/4 (ok, je penche toujours a gauche....et ca m'ennerve..... :fou: )
http://img50.echo.cx/img50/4541/dsc10613mz.th.jpg http://img113.echo.cx/img113/5878/dsc10878ry.th.jpg http://img293.echo.cx/img293/9792/dsc10897ru.th.jpg http://img293.echo.cx/img293/2945/dsc10797if.th.jpg
 
ce sont les jpeg prise avec le raw+jpg
 
zero retouches...et il va en avoir besoin....surtout sur le "photographe", je vais faire un proces a ma mere pour  
mauvaise constitution..... :D c'est pas normal que je penche toujours du meme cote...vous avez une solution ?  
 
merci


Message édité par Datatunning le 06-06-2005 à 20:42:07
n°628412
nasdak
Posté le 06-06-2005 à 20:43:02  profilanswer
 

oué tu penches!
c'est flou :/

n°628416
Datatunnin​g
Posté le 06-06-2005 à 20:44:33  profilanswer
 


 
certaine sont flou aussi...le vent etait sympas pour les planchiste, pas pour moi...meme a moitie planque derriere le 4x4

n°628441
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2005 à 20:59:40  answer
 

Datatunning a écrit :

bon, voilou....ls resultats du sigma 100-300 f/4 (ok, je penche toujours a gauche....et ca m'ennerve..... :fou: )
http://img50.echo.cx/img50/4541/dsc10613mz.th.jpg http://img113.echo.cx/img113/5878/dsc10878ry.th.jpg http://img293.echo.cx/img293/9792/dsc10897ru.th.jpg http://img293.echo.cx/img293/2945/dsc10797if.th.jpg
 
ce sont les jpeg prise avec le raw+jpg
 
zero retouches...et il va en avoir besoin....surtout sur le "photographe", je vais faire un proces a ma mere pour  
mauvaise constitution..... :D c'est pas normal que je penche toujours du meme cote...vous avez une solution ?  
 
merci


 
tu es un ramier  :fou: tu aurais pu les bosser un peu
 
recadré satu accentuation enfin la routine quoi  
 
bon aller tu nous refait ça au propre et on rediscute
 
you enderstand what i say  
 
if you are a notty boy http://83.243.23.27/images/perso/francisboost.gif%20


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2005 à 21:01:18
n°628564
Datatunnin​g
Posté le 06-06-2005 à 22:56:28  profilanswer
 


 
Apres une journee de taf comme aujourd'hui, oui, je suis feneant, c'etait juste un apercu...mais promis, la prochaine fois
je posterai le travail fini, ou je ne met rien online.
 
sorry for all.
good night
see u

n°628592
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 06-06-2005 à 23:18:22  profilanswer
 

metalou a écrit :


je vend mon 18-70, ça interesse quelqu'un?


oui moi :bounce:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°628712
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 07-06-2005 à 01:26:21  profilanswer
 

metalou a écrit :

je doute fortement que tu obtienne quoi que ce soit de convenable avec un tel montage :-/
 
je vend mon 18-70, ça interesse quelqu'un?


 
Moi ça m'interesse si objo OK ( pas de décentrement etc...)
PM moi. :)


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°628757
msdosfolie​s
Posté le 07-06-2005 à 08:51:22  profilanswer
 

bonjour , que penser du 35mm nikon AF 2.0.
quelqu'un l'a t'il ici?
est il mieux ou equivalent au 50 mm 1.8 quant au rendu (sur le d70 )?
 
ceci car j'ai le choix entre les 2.
35 mm 150 euros en occase et 50mm 1.8 150 euros neuf environ  
merci

n°628857
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2005 à 11:07:14  answer
 

Datatunning a écrit :

Apres une journee de taf comme aujourd'hui, oui, je suis feneant, c'etait juste un apercu...mais promis, la prochaine fois
je posterai le travail fini, ou je ne met rien online.
 
sorry for all.
good night
see u


 
a sacrés tonny blaire   ;)  

n°628869
Datatunnin​g
Posté le 07-06-2005 à 11:21:18  profilanswer
 


 
Mon principal objectif est de pouvoir faire des tof sans devoir retoucher a outrances a chaque fois...comme c'est le cas actuellement pour 75% (les 25% restants sont a jeter...)
 
sinon, ca sert a rien de se casser a essayer de faire mieux, tu shoote, tu retouche (heu...tu...non, JE.... :lol: )
 
je vais devoir me faire une checklist avant de shooter :
- allumage....OK
- capuchon.....OK...nan, faut le retirer........
- ISO...Ok
- compensation a droite.....OK
- f/....heu....ben on va voir....
- vitesse....dejas trop tard, y a plus rien a voir......
 
 :D  

n°628904
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2005 à 12:19:03  answer
 

Datatunning a écrit :

Mon principal objectif est de pouvoir faire des tof sans devoir retoucher a outrances a chaque fois...comme c'est le cas actuellement pour 75% (les 25% restants sont a jeter...)
 
sinon, ca sert a rien de se casser a essayer de faire mieux, tu shoote, tu retouche (heu...tu...non, JE.... :lol: )
 
je vais devoir me faire une checklist avant de shooter :
- allumage....OK
- capuchon.....OK...nan, faut le retirer........
- ISO...Ok
- compensation a droite.....OK
- f/....heu....ben on va voir....
- vitesse....dejas trop tard, y a plus rien a voir......
 
 :D


 
no my friend
 
le post traitement est comme le développement il fait parti entière de la photo  :)  

n°628930
Datatunnin​g
Posté le 07-06-2005 à 12:56:55  profilanswer
 


 
ok, mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas se baser que sur le post traitement et bacler le travail de fond.
Celui la meme ou je rame encore, car j'oublie toujours un parametre qui me "detruit" la photo et qui par la meme m'oblige
a post traiter de facon plus importante pour avoir un resultat a peu pres presentable...

n°628933
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2005 à 12:59:43  answer
 

Datatunning a écrit :

ok, mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas se baser que sur le post traitement et bacler le travail de fond.
Celui la meme ou je rame encore, car j'oublie toujours un parametre qui me "detruit" la photo et qui par la meme m'oblige
a post traiter de facon plus importante pour avoir un resultat a peu pres presentable...


 
au bout de 10 000 shoot ton d70 explosera mais toi tu ne fera plus de bétises  ;)

n°628992
Datatunnin​g
Posté le 07-06-2005 à 14:00:49  profilanswer
 


 :lol:  
 
je croyais que c'etait 50 000....on m'aurai menti ???  :cry:  
 :D

n°629369
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2005 à 20:18:34  answer
 

Datatunning a écrit :

:lol:  
 
je croyais que c'etait 50 000....on m'aurai menti ???  :cry:  
 :D


 
mais  non ai confiance je suis un amis de 30 ans  :whistle:  :whistle:  

n°629390
nasdak
Posté le 07-06-2005 à 21:00:18  profilanswer
 

le nikkor 60 macro est pas bcp plus cher que le 50 macro sigma : est il vraiment meilleur?

n°629412
cousin62
Posté le 07-06-2005 à 21:20:35  profilanswer
 

est ce que qqun a deja tester le nikon 17-55 f2.8?
 
qu en pensez vous?

n°629424
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-06-2005 à 21:35:38  profilanswer
 

Je pense pas qu'il y ait un paquet de monde qui l'ait testé, et je pense qu'y en a encore moins qui le critiqueront :D

n°629498
Djudju75
50mm f/1.8 powaaaa ^^
Posté le 07-06-2005 à 22:46:46  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

est ce que qqun a deja tester le nikon 17-55 f2.8?
 
qu en pensez vous?


Laurentus en a un il me semble... et il en a l'air plutôt content contrairement à son banquier  :D


Message édité par Djudju75 le 07-06-2005 à 23:00:35
n°629548
swing
Posté le 07-06-2005 à 23:39:33  profilanswer
 

onirique l'a aussi.

n°629558
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 07-06-2005 à 23:59:50  profilanswer
 

Alpseb aussi


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°629560
tr3nt
Posté le 08-06-2005 à 00:02:53  profilanswer
 

swing a écrit :

onirique l'a aussi.


 

fredy a écrit :

Alpseb aussi


Ah les balances :o
 :whistle:

n°629568
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-06-2005 à 00:07:26  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Ah les balances :o
 :whistle:


Laurentus sur D100 : rhaaa ce boitier :love:  
 
onirique sur D2x : bof [:thotho]  
 
et Alpseb sur D70 : ca pourait aller si le photographe etait meilleur :whistle:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°629677
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 08-06-2005 à 08:59:11  profilanswer
 

s'avez pas si ça ce loue le 17-55? m'en faut un pour le 02-07 sur Aix :D
 
Et je doute pouvoir l'acheter à bon prix avant cette date :/


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°629679
swing
Posté le 08-06-2005 à 09:04:01  profilanswer
 

y'a pas de bons prix pour cet objo!
on gagne 3 fois rien en le prenant en asie ou aux usa :/
et les occasions n'existent quasiment pas: quand on l'a on le garde!

n°629690
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 08-06-2005 à 09:18:45  profilanswer
 

AGA a écrit :

Laurentus a faillit craquer une fois :D



---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°629800
Datatunnin​g
Posté le 08-06-2005 à 11:08:00  profilanswer
 


 
 :non:  :lol:  

n°630068
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 16:42:12  answer
 


 
 
bon tu nous a mis d'autres tofs faites avec ton 100/300  :heink:  
 
 
je part lundi matin in hollydays, when i'm back j'en commande un  :)  
 
donc more foto please  :D  

n°630072
swing
Posté le 08-06-2005 à 16:45:17  profilanswer
 


 
 
ça nous fera aussi des vacances !  :whistle:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°630080
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 16:50:47  answer
 

swing a écrit :

ça nous fera aussi des vacances !  :whistle:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:


 
 :cry:  :cry:  
 
http://lebill93.free.fr/Divers/Smiley/cbr.gif
 
 
 
 
 
 
 
http://lebill93.free.fr/Divers/Smiley/yahoo-smiley/28.gif

n°630091
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 08-06-2005 à 17:18:30  profilanswer
 


when i'll be back ....... :ouch:  :ouch:


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)