Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2471 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1267124
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 02-11-2006 à 17:22:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oh ben ça ça tombe bien alors!

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 17:22:47  profilanswer
 

n°1267137
Kezakel
Posté le 02-11-2006 à 17:36:32  profilanswer
 

ba y'a quand même le choix à ce prix là ...
 
en occasion, la qualité de fabrication et optique : 80-200 f/2.8 (peut-être un poil plus que 400€) ou le 180mm f/2.8
chez sigma, il y aurait peut-être le 70-200 f/2.8, mais je connais ni son tarif en occasion, ni ses qualités optiques ...
 
les télés grand public : 70-300 nikon, sigma, etc. avec ou sans VR
 
ou même les anciens modèles grand public (de la qualitäy !) : 70-210 f/4 ou f/4-5.6
 
AMA, pour avoir commencé par des objectifs premier prix, la qualité optique est très importante et fait une différence énorme au final. Et pas besoin d'être un grand photographe pour aimer obtenir de belles photos (couleurs, bokey, contrate, piqué, tout ca) ...  
Je conseillerais donc d'aller directement sur la première catégorie

n°1267146
nasdak
Posté le 02-11-2006 à 17:41:34  profilanswer
 

un 70-300 sigma de chez hong kong a 125e et basta

n°1267150
Kezakel
Posté le 02-11-2006 à 17:42:25  profilanswer
 

autant acheter un bridge ... ca donnera les mêmes résultats, et il tiendra dans la poche
non ?

n°1267151
cocodu95
Posté le 02-11-2006 à 17:43:10  profilanswer
 
n°1267160
Kezakel
Posté le 02-11-2006 à 17:45:25  profilanswer
 

:D  
 
oui, vu comme ca ...
 

n°1267161
nasdak
Posté le 02-11-2006 à 17:46:05  profilanswer
 

le sigma est pas si mauvais (pour quiconque n'a pas utilisé de 180 2.8 :D )

n°1267162
cocodu95
Posté le 02-11-2006 à 17:46:44  profilanswer
 

franchement il est plutot bon ce sigma niveau piqué jusqu'à 200mm. Et pour le prix...

n°1267167
Kezakel
Posté le 02-11-2006 à 17:50:04  profilanswer
 

oui, mais le monsieur, il a dit avoir 400€ de budget
 
faut faire remonter la consommation, quoi ! comme on nous le demande depuis des années à la télé ...  
 

n°1267175
cocodu95
Posté le 02-11-2006 à 17:54:55  profilanswer
 

je peux lui vendre le mien 400€ :o  
sinon un 80-200 f/2.8  ;)

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 17:54:55  profilanswer
 

n°1267223
Laurentus
Posté le 02-11-2006 à 18:22:55  profilanswer
 

et moi j'ai toujours mon nikon AF IF ED 300mm f4 pour qui n'en veut !!


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°1267398
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-11-2006 à 20:10:48  profilanswer
 

raouf a écrit :

Oui Nikon a arrêté de produire le 50mm mais il y a encore du stock dans les boutiques...et 160€ pour un non D  :sarcastic:


 
Ouaip boucoup trop cher pour un non D.
J'ai eu le mien, non D, pour $50.

n°1267403
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-11-2006 à 20:14:58  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un d'entre vous connait le 105 2.5 AIS.
J'ai bien envie de me le prendre pour du portrait serre at macro avec bagues allonge.
 
D'apres quelques temoignage c'est un objo excellent.
En plus on n'en trouve a $130-150.

n°1267484
abies
Posté le 02-11-2006 à 21:04:03  profilanswer
 

Dites, le Sigma 10-20, hors HK, vous l'avez acheté où ? (460 € le moins cher que j'ai vu avec garantie européenne)

n°1267694
pouvrem
Mode B
Posté le 02-11-2006 à 22:35:48  profilanswer
 

abies a écrit :

Dites, le Sigma 10-20, hors HK, vous l'avez acheté où ? (460 € le moins cher que j'ai vu avec garantie européenne)


 
je l'ai trouvé nulle part moins cher que 460€ :/ avec garantie européenne

n°1267757
abies
Posté le 02-11-2006 à 22:59:05  profilanswer
 

Tout cas, on voit que ta fin de mois est passée, pouvrem ;)

n°1267782
pouvrem
Mode B
Posté le 02-11-2006 à 23:11:08  profilanswer
 

dans le mois, le plus dur c'est les trente derniers jours :o

n°1267785
swing
Posté le 02-11-2006 à 23:12:00  profilanswer
 

et c'est pas fini, après ils voudra les optiques qui vont avec ! :D

n°1268565
gegelensoi​s
Posté le 03-11-2006 à 13:26:57  profilanswer
 

Oué je l'avais vu mais je perd pas un peu de qualité photo par rapport a la puce intégret dans l'objectif.
Y'a un autofocus sur le sigma 70-300 ?
 
Sigma 70-300 : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08944.html
 
Et chez nikon yé pas bon : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 776DC.html

Message cité 1 fois
Message édité par gegelensois le 03-11-2006 à 14:04:19

---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°1269078
Rasthor
Posté le 03-11-2006 à 17:37:46  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Oué je l'avais vu mais je perd pas un peu de qualité photo par rapport a la puce intégret dans l'objectif.
Y'a un autofocus sur le sigma 70-300 ?
 
Sigma 70-300 : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08944.html
 
Et chez nikon yé pas bon : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 776DC.html


Y'a un autofocus sur le Sigma, comme sur le Nikon.
 
Et le Nikon 70-300 VR a un autofocus rapide.

n°1269131
luckyski
Posté le 03-11-2006 à 18:02:06  profilanswer
 

Bonjour
j'aimerai avoir votre avis sur le nouveau 18* 135 DX  
j'ai actuellement le 18*70 et un nikon D50
Merci a tous  
Cordialement

n°1269545
gegelensoi​s
Posté le 03-11-2006 à 22:29:39  profilanswer
 

Une question toute bete, on peux faire des photos en noir et blanc avec mon nikon D50 ?  :heink:  
 
Comme vous le savez je débute en photographie et j'ai trouvé un bon petit lexique qui m'aideras a comprendre les mots de spécialiste :p lol
Voila le lexique : http://www.son-video.com/Lexique/LexiquePhoto.html


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°1269556
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 03-11-2006 à 22:34:46  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Une question toute bete, on peux faire des photos en noir et blanc avec mon nikon D50 ?  :heink:  
 
Comme vous le savez je débute en photographie et j'ai trouvé un bon petit lexique qui m'aideras a comprendre les mots de spécialiste :p lol
Voila le lexique : http://www.son-video.com/Lexique/LexiquePhoto.html


 
Je ne sais pas si le D50 a un mode N/B. En fait, de mémoire, il n'y a que le 350D de Can** (ça me fait trop mal de dire le nom  :D ) qui fait ce mode là.
C'est plutôt un mode gadget que l'on trouve sur les compacts et bridges.
 
Pour les reflex, on doit passer forcément par la case retouche photo avec un logiciel  adapté pour basculer vers le N/B.
Ca vaut le coup de passer par un programme (type photoshop,mais d'autres programmes moins cher ou gratuits (?) le font très bien aussi) parce que le résultat est quand même mieux après un traitement N/B par logiciel que sur une photo retouchée en N/B par l'appareil lui même.


Message édité par quentinjazz le 03-11-2006 à 22:35:43
n°1269562
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-11-2006 à 22:37:13  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Une question toute bete, on peux faire des photos en noir et blanc avec mon nikon D50 ?  :heink:  
 
Comme vous le savez je débute en photographie et j'ai trouvé un bon petit lexique qui m'aideras a comprendre les mots de spécialiste :p lol
Voila le lexique : http://www.son-video.com/Lexique/LexiquePhoto.html


 
NON c'est pas possible depuis le boitier.
 
faut passer par la case PC (ou mac)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1269564
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-11-2006 à 22:37:54  profilanswer
 

Ben à la base si on achète un reflex, il faut accepter la retouche, aucun interêt sinon!

n°1269578
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-11-2006 à 22:42:05  profilanswer
 

surtout pr du n&b !  
 
quand on voit le n&b que sort le D200...  
 
mieux vaut s'abstenir !


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1269645
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-11-2006 à 23:07:01  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

surtout pr du n&b !  
 
quand on voit le n&b que sort le D200...  
 
mieux vaut s'abstenir !


 
j'ai même pas osé essayer :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1269891
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 04-11-2006 à 10:13:51  profilanswer
 

JeanY a écrit :

j'ai même pas osé essayer :o


 
ose un coup, juste pour savoir pourquoi t'avais mm pas osé ;)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1269947
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-11-2006 à 11:06:40  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ben à la base si on achète un reflex, il faut accepter la retouche, aucun interêt sinon!


 
Dingue, avec mon F5, je ne passe jamais par la case retouche...
Je mets ma carte mémoire Kodak TMax dedans, et hop, ça sort du N&B nickel! :ange:


---------------
Gal' HFR
n°1270017
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-11-2006 à 12:01:51  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Dingue, avec mon F5, je ne passe jamais par la case retouche...
Je mets ma carte mémoire Kodak TMax dedans, et hop, ça sort du N&B nickel! :ange:


 
J'en veux un aussi de F5  :cry:

n°1270237
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-11-2006 à 14:23:46  profilanswer
 

Delantera a écrit :

J'en veux un aussi de F5  :cry:


 
si tu as 800-900 euros à mettre dans un argentique de 1,2kg nu plus que dans un ou deux objos, tu peux...
enfin bon, moi c'est du bonheur chaque fois que je m'en sert... :D
et je déchante qand je repasse au viseur du D70s... :/


---------------
Gal' HFR
n°1270314
regdub
Posté le 04-11-2006 à 15:39:33  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

oh, un 50mm f/1.2
j'ignorais que ca existait ...
 
quelqu'un sait ce qu'il donne, cet objectif ?
 
http://cgi.ebay.fr/NIKKOR-ai-50mm- [...] otohosting


D'un point de vue piqué, c'est une daube.


---------------
Legalize it @HFR
n°1270323
Laurentus
Posté le 04-11-2006 à 15:49:55  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

si tu as 800-900 euros à mettre dans un argentique de 1,2kg nu plus que dans un ou deux objos, tu peux...
enfin bon, moi c'est du bonheur chaque fois que je m'en sert... :D
et je déchante qand je repasse au viseur du D70s... :/


 
faut revendre les 2 et prendre un D2h !
 
 :whistle:  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°1270717
vg85
Posté le 04-11-2006 à 20:54:47  profilanswer
 

J'ai acheté un D80 pour remplacer mon D70. J'ai gardé mon 18-70 Nikkor dont je suis trés content. J'ai également un 70-300 APO Sigma que je souhaiterai remplacer par un objectif de meilleures finition et qualités optiques . Lequel me conseilleriez-vous?

n°1270766
pouvrem
Mode B
Posté le 04-11-2006 à 21:31:36  profilanswer
 

vg85 a écrit :

J'ai acheté un D80 pour remplacer mon D70. J'ai gardé mon 18-70 Nikkor dont je suis trés content. J'ai également un 70-300 APO Sigma que je souhaiterai remplacer par un objectif de meilleures finition et qualités optiques . Lequel me conseilleriez-vous?


 
 
tiens, un collègue vendéen ma patrie d'origine, je vais donc m'efforcer de répondre : le problème avec les télés, c'est que dès que tu veux une bonne qualité, tu dois taxer : dans ces range, tu trouves le nikon 80-200 f/2.8 (il en existe deux versions à prix raisonnables, une à pompe très bonne et une à deux bagues excellente), le sigma 70-200 f/2.8 aussi et le 70-200VR de chez nikon (beau et très cher)..donc une fois de plus cette question est liée avec celle du budget que tu veux t'octroyer car il détermine les modèles vers lesquels tu pourras te tourner....attention, les objectifs que j'ai cités sont bien plus lourds et encombrants que le sigma 70-300 mais d'aucuns diront que c'est le prix de la performance, ce qui n'est pas faux :)
 
eDIT : autrement, y'a aussi les focales fixes, genre 180 AF-D f2.8 ou 300 f/4, y'en a un à vendre de chaque ici d'ailleurs (non ce n'est pas du spam :o)
 
 [:helloww]

Message cité 1 fois
Message édité par pouvrem le 04-11-2006 à 21:32:47
n°1270787
Laurentus
Posté le 04-11-2006 à 21:46:25  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

tiens, un collègue vendéen ma patrie d'origine, je vais donc m'efforcer de répondre : le problème avec les télés, c'est que dès que tu veux une bonne qualité, tu dois taxer : dans ces range, tu trouves le nikon 80-200 f/2.8 (il en existe deux versions à prix raisonnables, une à pompe très bonne et une à deux bagues excellente), le sigma 70-200 f/2.8 aussi et le 70-200VR de chez nikon (beau et très cher)..donc une fois de plus cette question est liée avec celle du budget que tu veux t'octroyer car il détermine les modèles vers lesquels tu pourras te tourner....attention, les objectifs que j'ai cités sont bien plus lourds et encombrants que le sigma 70-300 mais d'aucuns diront que c'est le prix de la performance, ce qui n'est pas faux :)
 
eDIT : autrement, y'a aussi les focales fixes, genre 180 AF-D f2.8 ou 300 f/4, y'en a un à vendre de chaque ici d'ailleurs (non ce n'est pas du spam :o)
 
 [:helloww]


 
 :jap:  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°1270840
jjacquesb
Posté le 04-11-2006 à 22:18:38  profilanswer
 

vg85 a écrit :

J'ai acheté un D80 pour remplacer mon D70. J'ai gardé mon 18-70 Nikkor dont je suis trés content. J'ai également un 70-300 APO Sigma que je souhaiterai remplacer par un objectif de meilleures finition et qualités optiques . Lequel me conseilleriez-vous?


 
 [:waronze]  
 
Pour rester sur les 300...
 
Soit le futur Nikkor 70-300 4.5/5.6 VR (donc stab) à sortir début décembre apparemment !  (600 roros)
 
Plus haut de gamme, le Sigma 100-300 EX HSM, qu'on trouve aujourd'hui autour de 900 euros dans les bonnes boutiques (type BKphotos). Pas de stab mais très bonne optique.
 
PLus cher, mais top, le Nikkor AFS 300/4, proposé désormais autour de 1150 euros: Pas de stab mais excellente optique.  ;)
 
PS: A propos, je suis vendéen aussi. Ca commence à faire beaucoup de ventre à choux !  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 04-11-2006 à 22:23:12

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1270858
pouvrem
Mode B
Posté le 04-11-2006 à 22:26:17  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

[:waronze]  
 
Pour rester sur les 300...
 
Soit le futur Nikkor 70-300 4.5/5.6 VR (donc stab) à sortir début décembre apparemment !  (600 roros)
 
Plus haut de gamme, le Sigma 100-300 EX HSM, qu'on trouve aujourd'hui autour de 900 euros dans les bonnes boutiques (type BKphotos). Pas de stab mais très bonne optique.
 
PLus cher, mais top, le Nikkor AFS 300/4, proposé désormais autour de 1150 euros: Pas de stab mais excellente optique.  ;)
 
PS: A propos, je suis vendéen aussi. Ca commence à faire beaucoup de ventre à choux !  :whistle:


 
 [:helloww] alors salut :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1271126
vg85
Posté le 05-11-2006 à 05:57:02  profilanswer
 

MERCI pour vos réponses, je pense prendre en fait le sigma 70-200 2.8.
J'espère que ce sera un bon choix et que cela fera un bon ensemble avec mon D80 & 18-70 nikkor.
 
A+

n°1271375
pouvrem
Mode B
Posté le 05-11-2006 à 12:18:12  profilanswer
 

vg85 a écrit :

MERCI pour vos réponses, je pense prendre en fait le sigma 70-200 2.8.
J'espère que ce sera un bon choix et que cela fera un bon ensemble avec mon D80 & 18-70 nikkor.
 
A+


 
c'est sûr pas de souci à te faire :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1271669
mopsos
Mangez moi
Posté le 05-11-2006 à 15:54:44  profilanswer
 

J'ai une question d'ordre technique. Pourquoi on trouve pas d'optique supérieur à 1.4D ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)