Reprise du message précédent :
Pas cher comment ?  
 
Le moins cher ?  

j'ai un Tokina 12-24 F4 dont je suis plutôt content, et trouvable à moins de 300

14mm Samyang

le 10-20 sigma se trouve en occaz autour des 250€ mais quid de ton à pas cher?

voilà lorsqu'on ne sait rien LOL,
car pour certains pas cher= 10 euros
 et pour d'autres pas cher= 1000 euros    

pas cher, c'est moins cher que gratuit!!

Et bien là c'est vraiment vraiment pas cher...

Dans les objos Ais il n'y aurait rien de potable pour un budget de 80 à 150€ ?

Je ne recherche pas la quintessence juste un truc qui fasse le job correctement même en full manuel.

Ouais là c'est vraiment pas cher quand même...
 
Et sur un D80, un AIS va se monter mais il n'y a pas l'ergot de couplage donc pas de mesure de l'ouverture par le boitier : il faudra faire en tout manuel.
 
Si vraiment la personne en question n'a qu'un 50mm, pourquoi ne pas aller vers un 18-55 ? C'est dans le budget, en neuf, et ça permettra de faire des photos en grand angle.

tout dépend ce que tu recherches comme focales, sinon un bête tamron 17-50 d'occase peu faire l'affaire (ou même un objo de kit 18-55, encore moins chère mais forcément moins bon).

après en dessous de 17mm il n'y pas grand chose voir rien du tout qui soit pas chère, Ais c'est pour du plein format, donc ça va être encore plus dur de trouver quelque chose en dessous de 17mm

Sinon en fixe je ne crois pas qu'il y ai de focale fixe uga pour apsc, et pour du plein format ben comme dis, tu va avoir le 14mm samyang pour le plus connu / réputé, mais t'es déjà entre 200 et 250 euros d'occasion, le tokina 17mm mais très rare (du coup je n'ai aucune idée du prix mais c'est très certainement plus de 250 euros) et peut-être d'autre mais qui sont probablement encore plus rare

en vraiment pas chère ta rien d'autre que le 18-55 ... sois ont économise pour se permettre un vraie UGA sois en ont fait avec ...  
 
Je l'avais assez longtemps, il et pas mal pour son prix

Ok merci à vous

le tok 17mm peut se trouver à 180balles (en version af top moumoutte, donc potentiellement moins sur des versions plus anciennes).
Sinon en moins cher, je regarderai auprés des uga dx mal aimés (je pense au tamron 11-18 par exemple, qui doit pas valoir bcp en occasion)

Je vais voir tout ça
 

Des avis sur le sigma 24-60 2.8 ? Il me semble leger + compact + ouverture 2.8. Sur le papier il me plait bien

Ce serait pour utiliser sur un DX ou un FX ?

Fx (D600)

Bonjour,
 
j'ai une question peut-être un peu bête, mais comment est-ce qu'on fait pour faire manuellement une mise au point à l'infini sur les objectifs nikon qui ont une bague qui tourne sans butée (les AFS je crois, genre 18-55 / 18-105 ou 18-140 par exemple) ?

 
 
Tu vise un objet très loin (maison a 400 mêtre la lune) tu sera sur tout les objectif a l'infini avec ça

ouais dépend de ta situation photo mais c'est clair que c'est la mayyrde...
 
sinon liveview et grossissement max: map manuelle sur les étoile/lune whatever si pas de chose qui accroche pour AF sur sujet lointain puis débrayage (exemple nature la nuit).
 
De toute façon rare sont les objos AF avec marquage de l'infini sur la bague bien correcte, et butée mécanique qui ne correspond jamais à l'infini (mais au dela: pour permettre à l'asservissement de l'AF une convergence vers l'infini sans tuer le moteur).
Même sur les ais/aip et équivalents c'est pas forcément gagné...

Ok merci pour les explications/confirmation .
 
Effectivement la dernière fois j'ai fait la map manuelle en liveview sur les étoiles, je me disais qu'il y avait peut-être plus simple.

ce que tu peux faire pour t'aidé .. tu fait ta map le jour sur un objet lointain (donc pour avoir l'infini) et tu fait des mark sur la bague et le fut ... scotch n'importe =^^= je l'avais fait sur mon 18-55 et 55-300 sa m'aidé bien pour les étoile

Salut à tous
J'ai récupéré gratuitement des objectifs Nikkor AIS en assez bon état :
- 24mm f2
- 28mm f2.8
- 35mm f2
- 50mm f1.8
Leur qualité optique vaut-elle la peine de les garder ?
Quid de l'af (je pense que ce sera manuel) et de la mesure d'expo avec un D610 ?

Merci

Tout ça gratuitement c'est excellent.
 
Pas d'AF mais la mesure d'expo devrait se faire sur un D610 en A et M.

Merci. Ils sont optiquement intéressants ?

N'ayant aucun de ces objectifs je ne pourrais pas me prononcer, mais leurs versions récentes respectives ne valent pas forcément la différence de prix à mon avis (si on parle uniquement de qualité optique).

ok merci.
J'avais oublié un 20mm f2.8 également. Ca va être bien pour les ciels étoilés

ils sont assez équivalents à leur homologues AF-D optiquement, quand ils en ont un. (le 24mmf2 n'en as pas eu).
Donc mis à part le 28 2.8, battu par plein de zooms qui passe à 28 et 2.8, oui ils sont intéressants, surtout au prix auquel tu les as touchés.

ok merci etienn
C'est ça ou ça partait à la benne, ce serait ballot...

c'est clair...
d'ailleurs si tu ne sais pas quoi faire du 20 ou du 24mm, j'ai une benne de recyclage pas loin de chez moi, je peux te MP l'adresse

tu rigoles, mes préférés sont 20, 24 et 35mm

je teste ça ce soir

 
J'ai besoin de conseil, j'ai actuellement 3 fixes 28mm, 50mm et 85mm.
je les aime beaucoup cependant j'aimerais une focale plus longues, je fait surtout du portrait et parfois je trouve le 85mm un peu court, n'ayant pas le budget pour un 70-200 f/2.8 VRII d'occasion, il me reste quelques possibilités  
-Nikon 135mm (mais je ne sais pas ce qu'il donne sur les nouveaux capteur?)
-Nikon 180mm (plusieurs modèles et je ne sais pas vraiment lequel est le mieux)
-Nikon 80-200 (la aussi plusieurs modèles il me semble)
 
Et pour toutes ces possibilités je me demande ce que ça donne sur un capteur 24Mpx (D610).

 
Garg la bêne !
 
Regarde bien leur état pour évité les mauvaises surprises    
 
Tu nous dira si tu as un coup cœur ou si tu as du mal avec la map a la main

Un coup de coeur, je sais pas encore. Le 20mm a un peu morflé d'extérieur, le montage/démontage sur boitier est un peu dur. Le 50mm a un point dur un peu dur à mi course de bague de map. Tous avaient du scotch toile collé depuis plus de 10ans sur les bagues, la colle a moitié coulé, c'est dégueu et collant pour faire la map Y'a un gros nettoyage à faire à l'alcool. J'ai pris ceux dont les lentilles étaient en bon état, je dois également les nettoyer à l'alcool.
Ma focale fétiche, sur FF, est le 35mm. Celui que j'ai récupéré a une bague fluide, des lentilles nickel, je suis content qu'il soit en aussi bon état. J'aime aussi beaucoup le 20mm, je suis un peu triste qu'il ait autant morflé. Le mec n'en avait qu'un seul, j'ai pas eu le choix

(cliquable)

qq exemples brut de capteur :
20mm :

35mm :

24mm :

50mm :

Sûrement plus de photos ce we.

Bon, 720 € un Tamron 24-70mm f2.8 VC USD neuf.
 
Il est si bien que ça ?
C'est un bon prix ?

la 24 mm

J'ai qq petites questions sur ces objos :
- ils ne sont pas détectés par le boîtier. Par défaut il met 50mm dans les exils. A moi à les définir à la main un par un dans le menu objos sans microprocesseur.
- l'ouverture se fait via la bague. Cependant le boîtier affiche une valeur inférieure d'un stop par rapport à ce que je choisis via la bague. Bizarre ?
- sur le 20mm y'a un mini cran (jeu?) Après 2.8 (ouverture max). Donc à 2.8 le boîtier affiche 2 (voir question précédente) et si je tourne à fond il m'affiche 1.8.

Tout ceci est-il normal ?

Édit : même en renseignant les objos sans microprocesseur il met quant même *50mm dans les exifs
Merci.

 
Le 180mm, pas de soucis sur le D610. Excellent objectif. Y-a un topic http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6495_1.htm Je l'utilise sur D600.
En 80-200 y-a la version double bague qui semble supérieure à la version piston. Mais là aussi très bon cailloux dans tous les cas.
Reste l'absence de la stabilisation... donc parfois difficile à utiliser.  

 
Sur mon D7000 j'utilise de temps en temps des objos sans microprocesseur. Pour chaque objo j'ai créé une entrée dans le menu idoine, en spécifiant bien la focale et l'ouverture maximale.  
Selon l'objectif que je monte je change dans le menu en validant. Ce n'est pas très ergonomique, j'en conviens. Il m'est arrivé de penser avoir changer l'objectif mais je n'avais pas validé et donc le boitier travaillait avec les infos de l'objectif précédent.  
 
Sinon en prenant le bon objectif dans le menu, les exifs sont bons et le calcul de la luminosité aussi.

j'avais renseigné mais pas sélectionné après avoir monté l'objectif, quel con. Merci j'essaie ça