Reprise du message précédent :

j'en ferais rien sur mon D90 sinon je me serais renseigné  

 
Moins sûr pour l'annonce car il y a un nom et un tél, quand même...

déjà vendu

Si j'avais les sous je l'aurais pris

EDIT: tant pis, vendu!

Encore un proprio de D700 qui a fait une affaire  

Coucou !
 
J'aurai bientôt un Nikkor 28-70mm AFS à vendre
 
780 EUR, me mp
 
 
 
° °

Ça reste un bon prix

Pour l'instant j'en sais rien mais j'apprécie déjà sa "légèreté"

pareil pour moi, 100€ plus cher et uniquement dispo en septembre
par contre le mien fonctionne encore
   
 
au fait comment tu vas mon chaton?  

3 focales pour le prix de deux : 20-24-35 !!!  
http://annonces.ebay.fr/viewad/Nik [...] 5007055810

Pourquoi pour le prix de 2 ? c'est un zoom 20-35...

Ben parcque le 20-35 couvre les 3 focales précitées : 20-24-35 (voir 4 focales fixes : 20-24-28-35)et que son prix represente celui de deux en occas : le 24+le 35 et j'ai même vu un 20 2.8 à 500 euros donc trois focales pour le prix d'une...
Après peut être que les trois séparées sont meilleures optiquement mais pour quelqu'un qui cherchent dans ses focales là ça peut être une bonne solution ! J'avoue qui si je n'avais pas fait tant achats il y quelques temps...

Il a été remplacé par le 17-35mm, qui couvre de 17 a 35mm  

 
 
Qui coûte deux fois le prix en occas et un bras et demi en neuf  

 
Pas le mien  

tout est relatif  

Que pensez vous du Sigma 100-300 f4 ?
 
je compte revendre mon sigma 70-200 f2,8
je suis trop court, et shoot la plus part du temps à f4, il me faut un zoom car à 300 en fixe je risque d'être trop long dans pas mal de situations
 
budget assez limité, (donc pas de Nikkor, ou de sigma 120-300), vous voyez d'autres objos qui correspondent à ces critères ?
 
merci

le sigma 100-300 f4 est nickel.
 
je l'avais, je l'ai revendu pour raison financière et j'ai racheté le 300 afs f4 nikon.
 
piqué très similaire, af aussi, poids également, perso si c'était à refaire je prends le sigma qui est moins cher et plus facile à trouver en occasion et avec un range plus avantageux

je l'ai sur D300, j'en suis très content, tant en qualité optique qu'en rapidité d'AF, mais bon je fait pas trop d'animalier ni de sport en meme temps  
 
mais le peu où je m'en suis servi en rallye par exemple, le résultat à été superbe

tu n'as pas un exemple ?  

si si  
 
 

 

 

 

 

ah quand même, ça va ^^
belles photos

oui j'aime bien aussi  

je connaissais pas, sacrer bébé le 300 f2
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-ED [...] 4cef246079

Même pas AF

 
 ça pique

 
Là c'est sûr c'est pour compenser un manque !

 
 
assurément : celui de télé lumineux en particulier   ° °

le 300 le plus lumineux jamais produit, 420 2.8 avec son TC14 dédié  

+ j'ai shooté mes ours blancs en 2008 avec et je suis très content du résultat; j'aurai dû à coté louer un 500mm en complément car je n'avais qu'un TC 1,4x à l'époque donc limité à 420

 
C'est sur-traité, la taille est réduite, le contraste poussé, on peut rien dire...

 
gros pluzin pour cette remarque  
 
mais la qualité est vraiment bonne

pas mal

des photos superbe prises avec le nouveau 24mm f/1.4    
http://www.photob.be/2010/05/05/en [...] gustation/

prisent n'existe pas bourdelle  ° °

Pas mal celle là, je l'avais encore jamais vue...

Vous savez où je peut trouver un Tamron 17 35 à acheter ? ? ?  
 
j'en trouve nul part
 
nan pas là