Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3651 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1309  1310  1311  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3374774
Kezakel
Posté le 03-09-2009 à 10:54:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
OSEF du budget
 
 
300 2.8 au minimum


Message édité par Kezakel le 03-09-2009 à 10:55:00
mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 10:54:49  profilanswer
 

n°3374775
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 10:55:16  answer
 

200-400 f4 :o

n°3374777
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 10:56:36  profilanswer
 


 
Mouais enfin... on sait que ces objos tamron & sigma sont vraiment pas terribles... il vaut mieux partir sur la gamme au dessus :/


Message édité par chacalopod le 03-09-2009 à 10:56:51

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374778
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 10:56:59  answer
 

On connait surtout pas son budget :o

n°3374780
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 10:57:27  answer
 

[:hurle] KHAKHAORBITAL TON BUDGET

n°3374789
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 03-09-2009 à 11:04:10  profilanswer
 

Sigma 120-400  :o  [:clooney3]

n°3374800
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 11:08:01  profilanswer
 


 
Autant s'abstenir et économiser plutôt que de prendre ces bouzes de 70-300 sigma/tamron.  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374801
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 03-09-2009 à 11:08:43  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Autant s'abstenir et économiser plutôt que de prendre ces bouzes de 70-300 sigma/tamron.  :o


 
c'est juste 10 fois moins cher :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3374805
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 11:09:58  profilanswer
 

Et 100x moins bon  :sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374807
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 11:10:42  profilanswer
 

55-300 pentax. Ca c'est nickel !
 

Spoiler :

Oups, vieux reflex...  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 11:10:42  profilanswer
 

n°3374810
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 03-09-2009 à 11:13:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Et 100x moins bon  :sarcastic:


 
faudrait qd meme se rendre compte que tout le monde ne sait pas foutre un salaire dans un objo  :sarcastic:  
 
Parfois faut choisir entre faire des photos ou attendre 2 ans avt de se payer l'objo voulu mais du coup, y'en aura un autre qui sera mieux etc...
 
Maintenant j'ai pas dis qu'il faut forcement acheter les sigma/tamron 70-300 non plus
 
Ca depends de son budget et de la distance ...


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3374812
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 11:14:33  answer
 

Ouaip, et on connait toujours pas son budget :D
 
 
On peut faire une ou deux pages avant qu'il revienne, il prendra peur :sol:

n°3374813
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 03-09-2009 à 11:16:15  profilanswer
 

ca me rappelle que je dois encore aller rechercher mon 18-70 et le sigma 70-200 chez le photographe :sweat:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3374821
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 11:21:22  answer
 

Un 180 2.8 c'est pas mal aussi.

n°3374823
joulpouill​e
Posté le 03-09-2009 à 11:22:00  profilanswer
 


 
petit, compact et maniable. il est bien celui-ci

n°3374825
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 11:22:53  answer
 

Il faudrait un 400 5.6 :o

n°3374831
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 03-09-2009 à 11:27:25  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

Sigma 120-400  :o  [:clooney3]


 
 
 
 :jap:  
 
ce qui donne 600mm f5.6 sur son D300  :love:  

n°3374832
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 03-09-2009 à 11:28:36  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Autant s'abstenir et économiser plutôt que de prendre ces bouzes de 70-300 sigma/tamron.  :o


 
+1! on sait mettre de l'argent dans un boitier expert mais pas dans les objos!  :o  
 

chacalopod a écrit :

55-300 pentax. Ca c'est nickel !
 

Spoiler :

Oups, vieux reflex...  :whistle:



 
 :D  
 


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3374845
chacalopod
...passant...
Posté le 03-09-2009 à 11:33:46  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
faudrait qd meme se rendre compte que tout le monde ne sait pas foutre un salaire dans un objo  :sarcastic:  
 
Parfois faut choisir entre faire des photos ou attendre 2 ans avt de se payer l'objo voulu mais du coup, y'en aura un autre qui sera mieux etc...
 
Maintenant j'ai pas dis qu'il faut forcement acheter les sigma/tamron 70-300 non plus
 
Ca depends de son budget et de la distance ...


 
Mince j'ai oublié le smiley magique " :o "


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3374892
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 03-09-2009 à 12:07:34  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Mince j'ai oublié le smiley magique " :o "


 
non mais sans dec, rab du budget   :heink:  
on est sur HFR bordail [:albator7k]  


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°3374897
khakha_orb​ital
Vieux motard que jamais
Posté le 03-09-2009 à 12:09:30  profilanswer
 


 
On va dire 1500€  :o  
 

n°3374898
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 12:09:41  answer
 

Ha bha voilà :D

n°3374903
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 12:10:30  answer
 

Nikon 300mm f4 afs :o

n°3374910
khakha_orb​ital
Vieux motard que jamais
Posté le 03-09-2009 à 12:14:25  profilanswer
 

J'aimerais bien avoir un zoom quand même :/

n°3374912
khakha_orb​ital
Vieux motard que jamais
Posté le 03-09-2009 à 12:15:50  profilanswer
 

Le 80-400 m'a l'air pas mal.. un poil plus cher que mon budget tout de même :/

n°3374914
glabouni
Posté le 03-09-2009 à 12:17:40  profilanswer
 

khakha_orbital a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je recherche un objectif pour D300 de type zoom tele-objectif pour faire de l'animalier (singes, félins, etc..).
 
Que pouvez vous me conseiller?


 
Sigma 100/300 F/4 ex.  :o  
 
Très très bon.

n°3374918
khakha_orb​ital
Vieux motard que jamais
Posté le 03-09-2009 à 12:20:02  profilanswer
 

C'est noté

n°3374922
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 12:21:58  answer
 

Faut juste pas tomber sur des problèmes de F/B focus. C'est récurrent avec les zooms chez sigma.

n°3374930
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2009 à 12:32:07  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
non mais sans dec, rab du budget   :heink:  
on est sur HFR bordail [:albator7k]  


mais claÿr  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3374931
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-09-2009 à 12:33:03  profilanswer
 

Le 18-70mm de kit Nikkor est comment par rapport au 18-55mm ? :)
 
 
on m'en offre un pour pas cher ,  
mais peut-être que ça ne vaut pas cher en qualité aussi  [:menkahoure_1]  
 
merci,


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3374943
Goomi32
Hello, Hast...Sbloorsh!
Posté le 03-09-2009 à 12:47:40  profilanswer
 

khakha_orbital a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je recherche un objectif pour D300 de type zoom tele-objectif pour faire de l'animalier (singes, félins, etc..).

 

Que pouvez vous me conseiller?

 

Nikon 300 F4, c'est du bon matos, topable a 800 a HK:

 

http://zafro.free.fr/content/00_BEST/02_OISEAUX/DSC_6014.jpg
http://zafro.free.fr/content/00_BEST/01_ANIMAUX/DSC_5616.jpg
http://zafro.free.fr/content/00_BEST/01_ANIMAUX/DSC_5814.jpg

 

(voir d'autres ici: http://zafro.free.fr/?album=/00_BEST/01_ANIMAUX/ et http://zafro.free.fr/?album=/00_BEST/02_OISEAUX/ )

Message cité 1 fois
Message édité par Goomi32 le 03-09-2009 à 12:51:19
n°3374945
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2009 à 12:49:54  profilanswer
 

khakha_orbital a écrit :


 
On va dire 1500€  :o  
 


bah voilà
pile le tarif d'un 80-200mm AF-S   ° [:kannibal] °


---------------
Feed
n°3374948
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 03-09-2009 à 12:54:04  profilanswer
 

même un 70-200 AF-S VR (I)

n°3374949
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2009 à 12:55:19  profilanswer
 

chuteuuuuuuuuuh  ° :fou: °


---------------
Feed
n°3374959
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 03-09-2009 à 13:02:59  profilanswer
 

j'avais pas vu la sign [:ddr555]

n°3374989
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2009 à 13:19:42  profilanswer
 

de toute façon, pour le moment y'a pas grand'chose à voir
 
merci djalex  ° :fou: °


---------------
Feed
n°3374994
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 13:22:38  answer
 

mais golden [:rofl]

n°3374995
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 13:22:53  answer
 

L'edit du premier message en cours de blabla [:ddr555]

n°3375010
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-09-2009 à 13:28:30  profilanswer
 

m'en fous, il est copié/collé prêt à reviendre  ° [:thalis] °


---------------
Feed
n°3375028
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 13:35:24  answer
 

Ouais ben t'as bien fait :D

n°3375113
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2009 à 14:11:47  answer
 

khakha_orbital a écrit :

Le 80-400 m'a l'air pas mal.. un poil plus cher que mon budget tout de même :/


 
Le tokina est moins cher :sol:
400 euros en Asie [:fanou]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1309  1310  1311  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)