Reprise du message précédent :

 
attention, je ne dis pas que le tokina est moins, je sais qu'il est un poil meilleur AC mises à part, mais de là à dire que plein de gens se sont séparés du sigma pour prendre le tokinebois, ça c'est n'importe quoi... la différence entre les deux ne justifie absolument pas le switch d'ailleurs
 

 
oui tout a fait juste, je n'ai pas vraiment eu l'occasion de faire des tests poussés lors de sorties vu mon activité photo quasi inexistante en ce moment
mais les quelques photos faites avec en tata ginette m'ont bien convaincu, j'espère pouvoir faire des vrais tests ce week-end (marathon ou motocross)

Ca dépend lesquels, certains se défendent  

 
avec des flingues ?

HO HO HO§

en fait je m'en fiche, je vais pas les acheter au final

 
toi forcement  

 
Je m'etais posé la meme question et finalenement j'ai craqué pour le 16-85 pour sa polyvalence et sa qualité. Par contre il n'ouvre pas beaucoup...
Mais vu l'usage que j'en aurai (balade en voyage) ça ira très bien.
Faut dire aussi que j'ai des focales fixes pour quand je veux + de lumiere ou maitriser la pdc, c'est à dire faire de la photo autre que souvenir.

bonjour les gens,
une parenthèse, je cherche le site qui permet d'avoir à proximativement la date de fabrication d'un objo nikon en fonction de sa focale et de son numéro de série.
merci
bonne journée.

si c'est approximativement, alors :

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

merci bien!

Merci beaucoup,

je vais essayer de jeter un coup d'oeil au tokina 28-70 (qui a l'air super bien contruit mais un peu vieillot)

@+

caÿ beau
 
http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] 63381.html
 
 
 
 
 
j'ai le même bouchon arrière, et en plusieurs exemplaires  

ayé tu l'a retrouvé ce bouchon ?  

heuu non, je crois pas en fait, j'ai pas refait le tour

moi j'en ai pas en trop  

après la prochaine sortie, fais gaffe de pas en avoir un en moins    
 
 
tiens, à propos de sortie, me suis mis dans la tête d'aller à la cité de l'espace ce soir quand il fera nuit. J'imagine que c'est éclairé, parfait pour faire du contre jour de grillage
Si ca te tente

ouais ça me fera prendre l'air
 
j'ai une péloch à finir, mais 100iso à main levé de nuit j'y crois moyen  

 
j'ose proposer 3000€ ???  

non rien reçu

Une tite question, où se trouve les numéros de série des objectifs Nikon
 
Je ne les trouve pas sur le 50/1.4D et le 85/1.4D

Ils sont pas gravés très finement sur le bas de la bague de diaph ?

il a des cailloux avec serial limé !    ° °
 
pt1 quel truand l'argentin
 

J'arrivais pas a les voir faut dire que graver noir sur noir spa bien malin non plus

 
http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=23899
 
 

Quelqu'un a déjà essayé un Téléconvertisseur sur un Nikkor 85 f1.8?
Je craquerais bien pour un 1.7x ou 2x, interessant ou autant faire un recadrage?
j'ai reperé celui-ci http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=14075
ou le kenko pro que m'avait recommandé iso http://cgi.ebay.fr/NEUF-Kenko-Tele [...] 240%3A1318

grey market ou coupon jaune nikon

Hollande  ° °
 
c'est-à-dire Nikon Europe, en règle comme en provenance d'Allemagne par exemple

Avec un 2x, ça te fait un 170 f3.5. Pour dépanner ça peut le faire.  
Le kenko est réputé pour être bon c'est vrai.
 
J'ai regardé un peu pour le soligor, il a l'air pas trop mauvais :
http://www.dcresource.com/forums/s [...] hp?t=19694
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1

oui, un 170 f3.5 léger pour dépanner, c'est l'idée vu que je me sers très peu des téléob. Voir qques portraits serrés sans devoir me coller aux gens.
 
J'avais vu le 2nd test justement qui n'avait pas l'air mal, le 1er lien que tu m'as trouvé me le confirme.
 
En revanche le kenko a déjà fait ces preuves et on gagne encore un peu entre 1.7 et 2. y a un lien avec la compatibilité du kenko? on ne sait jamais, si je me prend un 70-300 VR ou 80-200 f2.8 plus tard.

Oui, normalement c'est compatible, tout du moins physiquement  
http://www.intro2020.co.uk/pdf/Tel [...] erters.pdf
Après, tu peux peut-être perdre l'AF.

Ayé je viens de m'acheter mon 50mm f1,8. Je l'ai testé sur le D90 d'un pote rapidement, mais je vais faire une scéance avec dans le semaine normalement. En coups niveau construction je m'attendais au 50mm f1,8 canon mais après comparaison avec le 50mm de mon colloc, le Nikon est de loin mieux construit même s'il est en plastique.

Au moins, il a une baïonnette en métal  

Avec les vis, c'est bien le seul truc qu'il ait en métal.
 
Mais il encaisse bien le petit.

 
mouais, j'ai un peu mes doutes ... le dernier site de Hollande (cornevapireenmachitrucchose), c'était du grey market
bon j'ai payé moins cher donc spa grave  

 
Merci pour le lien!
Par contre, quelle difference avec le teleplus mc7 ??

 
même  prix que HK, forcément du grey market

Je pense que c'est une question de gamme.  
Le Pro 300 est plus gros, plus lourd et plus cher que le mc7.
T'as même le mc4 qui est encore de la gamme d'en dessous.
 
Pars sur le pro300, les autres ont l'air assez moyens.