Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3585 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1145  1146  1147  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3129724
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-04-2009 à 09:47:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Moi en tous cas j'ai un plafond énorme


 
ça contre-balance   ° [:kna] °


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 09:47:01  profilanswer
 

n°3129816
le_shadok
Posté le 11-04-2009 à 11:52:57  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, p'tite question ca vaut optiquement parlant un Ai-S 400/3.5 Nikkor ED IF ?  :o

n°3129822
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2009 à 11:56:39  profilanswer
 

Il y a quelqu'un qui en a un sur pixelistes : http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 22808.html
Il a l'air pas trop mauvais, même s'il a quelques défauts.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3129855
niktard
Posté le 11-04-2009 à 12:14:14  profilanswer
 

le_shadok a écrit :

Bonjour tout le monde, p'tite question ca vaut optiquement parlant un Ai-S 400/3.5 Nikkor ED IF ?  :o


 
 
H.S ! ici on parle de problème de fric et de transfert aux caïmans....  :o


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3129856
Belgianman
Posté le 11-04-2009 à 12:16:59  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ca modifie le tirage, mais pas de manière linéaire.
 
La formule (de Descartes) est 1/T+1/T'=1/f.
T étant le tirage (distance objectif capteur)
T' étant la distance objet objectif
f la focale
 
Donc quand tu rapproches l'objet de l'objectif, le tirage augmente, et t'as une fonction qui a une forme en x/x+c quoi et donc une asymptote.  
 
En gros, on considère que pour les rapports de grossissement faibles, f peut être confondu avec A. Mais quand tu vas t'approcher de l'asymptote, A explose, et tu ne peux plus le négliger.
Et c'est donc pour ça qu'avec les objos macro, on prend en compte cette modification de tirage.


Pourquoi faut-il foutre des asymptotes partout ? :'(

n°3129857
le_shadok
Posté le 11-04-2009 à 12:17:17  profilanswer
 

Merci isofouet!  
 
J'avais pas pensé à regarder sur les pixelkistes.  :o

n°3129865
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2009 à 12:25:57  profilanswer
 

Belgianman a écrit :


Pourquoi faut-il foutre des asymptotes partout ? :'(


Le monde n'est pas linéaire  [:spamafoote]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3129867
Belgianman
Posté le 11-04-2009 à 12:26:40  profilanswer
 

Caÿrtes. :o

n°3129910
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-04-2009 à 12:57:08  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Le monde n'est pas linéaire  [:spamafoote]


° [:esrevni] °
 
déjà la terre est plate


---------------
Feed
n°3129912
kenshirooo
Posté le 11-04-2009 à 12:58:06  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


° [:esrevni] °
 
déjà la terre est plate


 
Et posée sur le dos de 4 éléphants eux même sur une tortue géante  [:localhost]

mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 12:58:06  profilanswer
 

n°3129914
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-04-2009 à 12:58:29  profilanswer
 

tout le monde sait ça  ° [:spamafoote] °


---------------
Feed
n°3129916
kenshirooo
Posté le 11-04-2009 à 13:01:00  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tout le monde sait ça  ° [:spamafoote] °


 
Même les enfants  [:localhost]  
 
http://www.sjgames.com/ill/img/2006/discworld.jpg

n°3130056
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 11-04-2009 à 14:03:32  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ca modifie le tirage, mais pas de manière linéaire.
 
La formule (de Descartes) est 1/T+1/T'=1/f.
T étant le tirage (distance objectif capteur)
T' étant la distance objet objectif
f la focale
 
Donc quand tu rapproches l'objet de l'objectif, le tirage augmente, et t'as une fonction qui a une forme en x/x+c quoi et donc une asymptote.  
 
En gros, on considère que pour les rapports de grossissement faibles, f peut être confondu avec A. Mais quand tu vas t'approcher de l'asymptote, A explose, et tu ne peux plus le négliger.
Et c'est donc pour ça qu'avec les objos macro, on prend en compte cette modification de tirage.


 [:tartragnan] putain iso, t'arrete pas, je sens que ça vient !!!!!


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3130059
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-04-2009 à 14:05:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ca modifie le tirage, mais pas de manière linéaire.
 
La formule (de Descartes) est 1/T+1/T'=1/f.
T étant le tirage (distance objectif capteur)
T' étant la distance objet objectif
f la focale
 
Donc quand tu rapproches l'objet de l'objectif, le tirage augmente, et t'as une fonction qui a une forme en x/x+c quoi et donc une asymptote.  
 
En gros, on considère que pour les rapports de grossissement faibles, f peut être confondu avec A. Mais quand tu vas t'approcher de l'asymptote, A explose, et tu ne peux plus le négliger.
Et c'est donc pour ça qu'avec les objos macro, on prend en compte cette modification de tirage.


la démonstration pourrait être plus claire avec les développements limités du premier ordre :love:


---------------
Gitan des temps modernes
n°3130072
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 11-04-2009 à 14:13:45  profilanswer
 

[:jofission]  [:jofission]  [:jofission]  [:jofission]  [:jofission]
 
tirage veloutage image
 
http://jeanchristophepaquet.perso.sfr.fr/site/2bgal/img/Botanique/botanique0070.jpg


Message édité par mrduss le 11-04-2009 à 14:25:27

---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°3130462
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2009 à 18:30:03  answer
 

niktard a écrit :

c'est marqué : escroc_madeinUSA (0)  
 
:o
 
non ca va, 3550 positif, et excelente communication, je ferais un virement demain et croiserais les fesses pour que ca arrive ;)  
 
 
parce que c'est quand meme un bel objo ce 80-200 AFD, j'ai hésitais à manger des pate pendant 2mois et prendre un achat immediat de la version AFS a 900€ mais comme j'avais pas vraiment les fonds, je me suis dit que l'AFD suffisait l'argement pour mon oeil de kéké. J'imagine bien que sur HFR il aurait fallu prendre l'AFS mais bon, je vais quand meme lui mettre un HB17 pour faire staÿle ! :D


 
Quel vendeur pour l'AF-S ?

n°3130557
niktard
Posté le 11-04-2009 à 19:29:58  profilanswer
 

http://cgi.ebay.fr/Zoom-Nikkor-80- [...] 240%3A1318
 
;)


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3130575
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-04-2009 à 19:38:59  profilanswer
 


rayures sur la lentille frontale, la misère   ° :/ °


---------------
Feed
n°3130582
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2009 à 19:42:14  profilanswer
 

bof, j'ai vu un talc où la lentille frontale était fendue, et ça se voyait à peine :o

 

:whistle:


Message édité par isofouet le 11-04-2009 à 19:42:26

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3130605
niktard
Posté le 11-04-2009 à 19:56:12  profilanswer
 

"minuscule" qui n'influe pas ... a part que le type ne sait pas gérer sa BdB le reste me semble ok... mais j'ai pas 900 a mettre dans cette gamme de télé :D


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3130842
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 06:10:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question... Un ami a moi vient d'acheter un Nikon 85mm 1.8 d'occasion. En dévissant le pare-soleil, il a vu la lentille frontal se détacher et tomber pendant la manip   :ouch: . Heureusement qu'il était sur son lit... enfin, j'aurais voulu si c'était normal que la lentille frontal se barre aussi facilement.  

n°3130844
ohcto
YBLWB
Posté le 12-04-2009 à 06:57:12  profilanswer
 

ne s'agit-il pas plutôt d'un filtre?

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 12-04-2009 à 06:57:51
n°3130845
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 07:00:49  profilanswer
 

ohcto a écrit :

ne s'agit-il pas plutôt d'un filtre?


 
J'ai eu  exactement la même réaction, mais ce n'est pas cas... D'après ce que j'en ai vu, la lentille a même gagné quelques poussières au remontage.


Message édité par Amazake le 12-04-2009 à 07:02:30
n°3130846
ohcto
YBLWB
Posté le 12-04-2009 à 07:14:19  profilanswer
 

comment ça au remontage? la lentille frontale c'est pas censé être démonté/remonté...

n°3130849
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 07:25:52  profilanswer
 

C'est pour ça que je trouve ça étrange... La partie qui retient la lentille c'est dévissé en même temps que le pare-soleil. L'ancien  propriétaire a peu être eu a le démonter,  ce qui a fragilisé l'ensemble. Enfin je vois que ça... J'ai pas le 85 incriminé sous la main mais quand je regarde mon 50mm  je ne vois comment il est possible que la lentille tombe au  démontage du pare-soleil  :gratgrat:


Message édité par Amazake le 12-04-2009 à 07:27:55
n°3131102
chocolathe
Posté le 12-04-2009 à 13:23:14  profilanswer
 

c'est quoi cette histoire :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3131105
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2009 à 13:31:37  answer
 

Possible (mais peut probable) que le pare-soleil est dévissé en même temps l'écrou à encoche qui tient la frontale. quand j'ai démonté mon 80-200mm, une fois le point dur du serrage passé, cela s'enleve presque tout seul (c'est serré sur à peine 2 pas). Si c'est le cas, l'objectif à déjà été démonté ^^


Message édité par Profil supprimé le 12-04-2009 à 13:32:01
n°3131125
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 14:07:36  profilanswer
 

Hum...  Je regarderai ça la prochaine fois que je le verrai.  
C'est délicat comme opération le nettoyage? J'imagine que préférer la solution du pro a celle de la bombe a air est préférable?  :whistle:

n°3131131
ohcto
YBLWB
Posté le 12-04-2009 à 14:15:28  profilanswer
 

je serais toi je le refourguerais à un vieux sur pixelistes

n°3131175
niktard
Posté le 12-04-2009 à 14:39:26  profilanswer
 

:lol:


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3131179
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 12-04-2009 à 14:41:36  profilanswer
 


ne pas oublier que vous serez vieux un jour...enfin, je vous le souhaite :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3131181
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2009 à 14:43:05  answer
 

Amazake a écrit :

Hum...  Je regarderai ça la prochaine fois que je le verrai.
C'est délicat comme opération le nettoyage? J'imagine que préférer la solution du pro a celle de la bombe a air est préférable?  :whistle:

 

Bah personnellement les poussières à l'intérieur, je ne sais pas comment font les autres pour ne pas en avoir mais j'en ai de facon systématique et comme elles ne gênent en rien les photos ben ... je vie avec (j'en ai même une belle dans mon 70-200 vr soit disant "étanche" mais la elle à du tomber la à la fabrication ^^ ). Si ca marche nickel .... qu'il s'éclate avec sans se prendre la tête. sinon il y a la solution de le refourger mais bon ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-04-2009 à 14:43:25
n°3131191
Dkiller
Posté le 12-04-2009 à 14:51:02  profilanswer
 

Bientôt un Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 pour le D700 [:pinzo]
 
J'espère que pour 160€ il ne sera pas trop pourri :whistle:

n°3131197
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2009 à 14:54:52  answer
 

Dkiller a écrit :

Bientôt un Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 pour le D700 [:pinzo]
 
J'espère que pour 160€ il ne sera pas trop pourri :whistle:


 
Au pire t'as pas perdu grand chose ;)

n°3131207
Dkiller
Posté le 12-04-2009 à 15:00:13  profilanswer
 

Ben quand même, ça fait un paquet de mcdo :o

n°3131210
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 15:01:39  profilanswer
 


Merci pour tes réponses en tout cas. Je pense effectivement qu'il peut vivre avec mais c'est juste un peu con que ça lui arrive le soir même de son achat... J'imagine  bien sa tête quand la lentille s'est cassé la gueule sur le pieu :ouch:  
Enfin par curiosité je voulais avoir une explication. Comme tu l'as dit l'objo a déjà du être démonté par l'ancien propriétaire.

n°3131280
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2009 à 15:27:17  answer
 

Dkiller a écrit :

Ben quand même, ça fait un paquet de mcdo :o


 
T'es sur HFR pour beaucoup 160€ c'est le prix d'un filtre  [:ddr555]  (pour moi c'est déjà une sacrée somme)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-04-2009 à 15:27:23
n°3131291
regdub
Posté le 12-04-2009 à 15:37:14  profilanswer
 

Amazake a écrit :


Merci pour tes réponses en tout cas. Je pense effectivement qu'il peut vivre avec mais c'est juste un peu con que ça lui arrive le soir même de son achat... J'imagine  bien sa tête quand la lentille s'est cassé la gueule sur le pieu :ouch:  
Enfin par curiosité je voulais avoir une explication. Comme tu l'as dit l'objo a déjà du être démonté par l'ancien propriétaire.


 
Il s'est fait un peu avoir, ahma. :o
 
Et pour remettre la lentille, il a revissé le pare-soleil ?   [:ddr555]  
 
C'est qui le vendeur ?


---------------
Legalize it @HFR
n°3131347
niktard
Posté le 12-04-2009 à 16:52:13  profilanswer
 


 
un filtre à ce prix !  j'achete tout de suite !!  :ouch:  
 
moi c'est le prix de mes Compact Flash  :o  
 
 
 
 [:lex]


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3131359
Amazake
Posté le 12-04-2009 à 17:05:44  profilanswer
 

regdub a écrit :

C'est qui le vendeur ?


 
 
Une boutique très sérieuse a Tokyo spécialisée dans les objo d'occasion. Enfin moi j'ai toujours était très content de leurs services  :ange:  
 

n°3131360
bobor
tueur de n44b
Posté le 12-04-2009 à 17:07:16  profilanswer
 

Amazake a écrit :


 
 
Une boutique très sérieuse a Tokyo spécialisée dans les objo d'occasion. Enfin moi j'ai toujours était très content de leurs services  :ange:  
 


celui de Ginza?


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1145  1146  1147  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)