Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5707 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3086993
Kezakel
Posté le 09-03-2009 à 19:28:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Spoiler :

quelqu'un a un 18-55 à vendre ? :o

mood
Publicité
Posté le 09-03-2009 à 19:28:42  profilanswer
 

n°3087010
magmatik
White is right.
Posté le 09-03-2009 à 19:34:37  profilanswer
 

bobor a écrit :

pour ne pas être atteint de HFRite, il suffit de ne traîner que sur le topic trépieds. Là tout le monde est raisonnable: cherche trépied pour 300mm à moins de 60€ qui soit léger...
Les plus riches montent le budget à 100€ :d


J'ai payé le mien 210€ après être passé sur le topic en question :D.
 
Bon ok, j'avais envie de me faire plaize  :D .


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
n°3087013
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 19:38:53  answer
 

Sinon en 28mm à map manu et coût abordable, pas trop volumineux, vous recommanderiez quoi (pour aller avec un éventuel F2A :whistle: ) ?

n°3087016
krokoh
Posté le 09-03-2009 à 19:43:59  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

Spoiler :

quelqu'un a un 18-55 à vendre ? :o



 
en pièces détachées, moi, oui :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3087017
Kezakel
Posté le 09-03-2009 à 19:44:58  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
en pièces détachées, moi, oui :o


 [:o_non]  
 
faut que ca ait l'air neuf, sinon ca fait pas cadeau :o

n°3087019
krokoh
Posté le 09-03-2009 à 19:46:20  profilanswer
 

Bin le mien fait juste un petit bruit de pièce en plastique qui se balade à l'intérieur, extérieurement il fait neuf :D
 
la bague de map + zoom est bloquée et le diaph ressemble pas trop à un diaph à l'intérieur :D


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3087023
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 19:47:20  profilanswer
 


Zeiss Distagon f2
 
Edit: oops, désolé.

n°3087030
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 19:53:56  answer
 

marc4000 a écrit :


Zeiss Distagon f2
 
Edit: oops, désolé.


 
Trop cher et pas assez compact.
Sinon ça fait un bout de temps que je le regarde celui-ci.
Mais fallait l'acheter avant, quand on pouvait l'avoir à bon prix en Angleterre, sur la fin de l'année 2008.

n°3087035
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 19:56:51  profilanswer
 

Un bon Nikkor Ai-S d'occase?

n°3087040
Kezakel
Posté le 09-03-2009 à 20:00:02  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Bin le mien fait juste un petit bruit de pièce en plastique qui se balade à l'intérieur, extérieurement il fait neuf :D
 
la bague de map + zoom est bloquée et le diaph ressemble pas trop à un diaph à l'intérieur :D


djudju t'as inspiré  [:haha]

mood
Publicité
Posté le 09-03-2009 à 20:00:02  profilanswer
 

n°3087041
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 09-03-2009 à 20:00:47  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

Spoiler :

quelqu'un a un 18-55 à vendre ? :o



http://www.nikonpassion.com/module [...] s_id=16595
 
 
nan ?


---------------
Feed
n°3087042
djudju14
Posté le 09-03-2009 à 20:00:47  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


djudju t'as inspiré  [:haha]


 :sol:

n°3087043
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-03-2009 à 20:02:52  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Un bon Nikkor Ai-S d'occase?


Un 28 f2  :whistle:  
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] est-report


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3087048
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 20:06:04  profilanswer
 
n°3087051
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 09-03-2009 à 20:08:02  profilanswer
 

D700  ° [:delarue5] °


---------------
Feed
n°3087052
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 20:09:19  profilanswer
 

Faut bien montrer les objectifs sur des montures d'élite!  :sol:

n°3087059
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:15:17  answer
 

Ya pas un f2,8 qui serait sensiblement plus compact, sensiblement moins cher, et aussi bon que le f2 à f2,8 et + ?

n°3087061
djudju14
Posté le 09-03-2009 à 20:15:54  profilanswer
 
n°3087077
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 20:23:26  profilanswer
 
n°3087097
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:31:34  answer
 


 
Pentax 28 2.8 :o

n°3087100
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:32:41  answer
 

Sont quand même gros ( :o ) ces vieux objos nikkor, les vieilles bouses pentax ont le mérite d'être compactes.
 
 
Cetrio, le Mx il a quand même de l'électronique dedans :o  
 
Si tu veux du manuel il te faut un KM ou K1000 chez tenpax
 
 
/HS vert
 
 
 

n°3087108
marc4000
Posté le 09-03-2009 à 20:36:02  profilanswer
 

'tain, 250 grammes, c'est pas la mort!
A part les pancakes, je vois pas plus léger!

n°3087112
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 09-03-2009 à 20:40:37  profilanswer
 


t'as des scrupules sur cette cat.  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3087114
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:41:05  answer
 

J'ai pas dit lourd j'ai dit gros :D

n°3087116
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:41:24  answer
 

TigrouHome a écrit :


t'as des scrupules sur cette cat.  ° [:elessar53] °


 
Faute de frappe [:afrojojo]
 
 

n°3087117
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:41:41  answer
 


 
Bah la cellule ?
Non mais je vais laisser tomber le MX.
Je vais prendre un F2A avec un 28 AiS.
Puis quand je vendrai l'eos3 je m'offrirai peut être un voigt 20/3,5 et plus tard le 40/2. Faudra que je mette l'eos3 et mes derniers objos pentax sur ebay.

n°3087119
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:43:23  answer
 

Exact pour le MX [:ddr555]
/HS vert
 
 
Et un nikon argentique c'est bien plus logique plutôt que de t'encombrer avec du tenpax :o

n°3087122
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:43:58  answer
 

Vi mais si j'avais pu racheter le 31 j'aurais pris un MX :D

n°3087131
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 09-03-2009 à 20:50:05  profilanswer
 


 
et ben ouais fallait pas t'en séparer comme ça :D


---------------
Flickr / Voyages
n°3087132
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:50:33  answer
 

Yves75 a écrit :


 
et ben ouais fallait pas t'en séparer comme ça :D


 
[:atom1ck]

n°3087133
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:51:46  answer
 

Sinon les 28/2,8 Ai-S ya aussi sur e-bay des versions E.
Plus compact et bien moins chères.
Ils sont moins bons ?
 
[ edit : kenou said all :
  "The Series E lens was only a common 5 element design, and the AF version is the same as the Series E design. In 1998 Nikon introduced a 6 element
   28mm f/2.8 AF Dwhich I have not tried, but have read elsewhere is quite good." ]
 
Et putain en cherchant '28mm Ai-S' il a fallu que ça me balance un Zeiss :fou: Bon 1000 euros aussi :D


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 21:04:53
n°3087134
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 20:52:15  answer
 

C'est raisonnable à combien un beau 28/2,8 Ai-S d'occaz ?

n°3087169
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-03-2009 à 21:17:12  profilanswer
 


 
et le FM2 :o dawen monte des cailloux AF dessus sans soucis :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3087171
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-03-2009 à 21:17:54  profilanswer
 


et si tu revendais le D700 ? parce que vu l'utilisation que tu en as :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3087176
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-03-2009 à 21:20:23  profilanswer
 


un diaph de diff :o c'est peu :o
 
j'expose systématiquement la trix à 800 , ca passe sans soucis :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3087188
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 21:28:13  answer
 

En fait c'est bien ce que j'avais compris, ce qu'à finalement dit isofouet :o
Le F2A c'est un F2 avec prisme DP11.
J'en ai repéré un.
Et du 28/2,8 chez matsu mais un peu chérot, faudra que je lurke les enchères terminées pour voir le prix moyen.
 
Pas question de me séparer du D700.
Un des rares boîtiers numériques qui mérite le nom d'appareil photo.

n°3087192
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 21:29:02  answer
 

En plus prisme DP-11 c'est cellule à aiguille :miam:

n°3087199
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-03-2009 à 21:32:46  profilanswer
 


cumuler le matos c'est un choix, mais pas le plus idoine [:pioupioum]  si t'utilise pas faut vendre, à moins d'être assez riche pour pouvoir collectionner sans état d'ame :o
la question est pas de savoir si le D700 est bon, mais de savoir si tu en as vraiment besoin :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3087203
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-03-2009 à 21:34:08  profilanswer
 

A part les photographes pro, personne n'a réellement besoin d'un appareil photo :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3087204
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 21:34:13  answer
 

Si je gardais que ce dont j'ai vraiment besoin, j'aurais un M + cron asph 35 et c'est tout.

n°3087216
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 21:37:25  answer
 

Après ça peut paraître dérisoire sinon outrancier voir déplacé ou mirobolant, et pourquoi pas révoltant et hautain de garder un coûteux boîtier pro à cet effet; mais rien que pour de la photo "perso" le D700 est bien à avoir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)