Reprise du message précédent :

moi mon 300 f/4 va rejoindre son nouveau maître

 
5D MkII    

(talc en perspective)

l'afd semble un poil plus rapide à faire la mise au point
l'afs quant à lui est silencieux et ne fait pas de bruit de moulin à café

le piqué a l'air un poil meilleur à PO sur l'afs
la différence de bokeh ne se remarque qu'à partir de f2 au niveau des lumières qui sont heptogonales dans un cas et circulaires dans l'autre

à f16 l'afs pique bien plus mais bon, osef

 
 
payé combien?

tiens, je remarque que l'af-s a un joint en caoutchouc au niveau de la monture

par contre "made in china" inscrit sur le pare-soleil ça le fait moins

C'est déjà pas mal qu'ils filent le pare-soleil on va pas faire les difficiles
 
Toujours pas de nouvelles de photo saint charles de mon côté, bizarre, tout le monde commence à recevoir ces 50 af-s pourtant...

j'ai eu le mien par chance car c'était le seul dans le magasin qu'ils avaient reçu samedi matin
et dans tous les autres magasins ils en avaient plus et avaient une liste de réservations sur les futures livraisons de cet objo.

 
que signifie ce souriet  

Et ca ?
C'est mieux que le 18-105 alors ?

Pas une grande différence optique à mon avis, le range diffère, c'est tout. Mais le 18-105 est quand même un peu mieux.

Donc je pourrais zoomer moins loin c'est ca en gros?
 
parce que le 18-55 est bien moins cher

En gros voilà
Pour ce genre d'objo, prends le moins cher à la limite, la différence tu peux la mettre dans une vraie optique

bin dans ce cas autant acheter le boitier nu + un objo type 18-70 chez tamron ou autre... Peux-tu me conseiller un bon objo pas cher so ? (ouai je compte pas changer d'objo tous les mois )
Au pire si ca fait trop cher je prend le 18-105 pis basta...

Ca dépend ce que t'appelles pas cher
L'avantage des kits, c'est que ça fait les objos pas trop chers en comparaison du prix nu.
L'objo qui a le meilleur rapport qualité/prix en transstandard, c'est le tamron 17-50 à mon avis. Son range est un peu limité, mais l'ouverture est à 2.8 constant, et il pique dès la PO.
 
Sinon c'est marrant, la boutique où j'ai acheté mon D80 propose des kits D90 avec le tamron
http://www.foto-video-sauter.de/cg [...] 0385.10238

POUV §§§
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=30244161

35 afd + PS (etat nickel)  = 200 fdpin

 
bon prikse

je recommande le tamron 17-35/2.8-4

meilleur piqué
meilleure construction
+ lumineux
- cher

on le trouve où et à combien ?

c'est pas si rare que ça en occaz, j'ai trouvé le mien à 200€

140€ avec pare soleil chez OB
 
mais état cosmétique moyen, mais OSEF, ca fait style j'ai fait la guerre

 
le paresoleil est toujours vendu avec

Ohcto quel est ton boitier/objo de tes tofs sur flickr ?
 
Sisi les tofs
 
 
Mieux vaut un D80 + 18-200 neuf          OU           D90 + 18-105 NEUF (ou) 18-70(d'occaz si je trouve...)  ?
 
Ps : osef de la video... (pas d'AF)

 
c'est pas toujours le même couple boitier/objectif, normalement c'est indiqué dans les tags

Mieux vaut le D90 et tamron 17-50

loul, ok

mieux vaut ne pas mettre trop d'argent dans un DX. Privilégier l'occase pour le DX et se trouver une bonne focale fixe.

Salut, est ce que quelqu'un a déjà eu les tokina 11-16 et 12-24, j'ai du mal a me décider. Le 11-16 a une ouverture plus grande et meilleur qualité optique d'après les tests alors que le 12-24 a un range plus grand et peut être plus pratique.

le 11-16 c'est pas un fish?

de toute façon tu seras toujours à 11/12mm donc prends le 11-16!

 
 
Non, c'est le 10-17 le fish

 
non ça c'est le 10-17 noob
 
edit : de 7s

j'ai déjà eu le 10-20 sigma ( sur mon pentax K20d ) et d'un coté j'aurai bien aimé avoir un peux plus long et en même temps plus lumineux.

Voilà tout le dilemme Là, on peut pas répondre pour toi
 

Faux, le range 16-24 me sert beaucoup
 

ce qui me dérange c'est qu'avec un range aussi court je risque d'avoir a changer d'obj plus souvent qu'avec le 12-24
pas facile de ce décider

 
montre des photos

http://www.weplug.com/images_1/8d1 [...] 163239.jpg
http://www.weplug.com/images_1/16a [...] 181239.jpg
http://www.weplug.com/images_1/6ee [...] 102812.jpg
http://www.weplug.com/images_1/85c [...] 190225.jpg
http://www.weplug.com/images_1/881 [...] 150635.jpg
 
Ainsi que bon nombre de poses longues, car avec le ND400+Pola, ça vignette en dessous de 15