Reprise du message précédent :

mais c'est quoi tous ces commentaires élogieux pour des photos merdiques ?
je ne comprends pas    

c'est flickr

 
http://www.pbase.com/cameras/nikon

 
CQFD : c'est pas un Sigma qu'il a, il s'est fait refourguer une contrefaçon made in China  °° °°

voire un Nikon

plus que 3h, on en profite !!!!§§§§ pas cher !!!
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-200mm-f-2 [...] 240%3A1318

J'ai pas confiance en ceux qui savent pas faire des photos d'illustration correctes

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4235_1.htm
 
 
 /  
/    
 
 

cher

quelqu'un vend son 17-55 ?

alors ce ZOOM    120-300

t'en es content ?

ça pête la classe dans le meuble    Après je l'ai pas encore testé "pour de vrai"  Dimanche matin j'espère  
Et vivement la fin de la chasse que je puisse topher en foret

 
Dju, je prends le 60 ou le 105  

Le 105 sur un FX  
Le 105

 
mmh, trop gros, trop lourd. mais apparament vu le FX vaut mieux

Je pensais aussi qu'il était lourd... jusqu'à ce que j'achète le 120-300 f/2,8  
Il est stabilisé, sa qualité d'image est parfaite, aucun défaut à signaler ! Et le VR est pas mal pratique  
Pour ne rien gacher, il résiste assez bien aux chutes  
 
Sinon le 60 Micro est une bombe aussi ! Plus léger, moins cher.
Pas stabilisé mais sur un 60 mm je trouve pas ça indispensable. Surtout avec un D3 qui permet de monter en haute sensibilité  
 
Le mieux serait que tu essayes les 2. C'est pour essentiellement de la macro ?

 
Ouaip mais rien qui bouge et pas d'insectes   je veux juste un objot qui me permet de shooter de plus près, j'ai juste un peu peur que le 60 déforme mes sujets  

et pourquoi pas des bagues d'allonge avec le 85 ?

 
 
j'avais déja posé la même question en fait dans ce topic, le "problème" des bagues c'est que le range est super limité

même avec "juste" 12mm de bague ?

je crois que Jazz a fait quelques essais

 
le 60 AF ou AF-s sera parfait

il pike a mort le 60
 
puis d occaz en plus c est vraiment abordable

Il déformera pas les sujets, enfin ça m'étonnerait  
Le 60 est peut être plus facile à manier pour du studio que le 105 VR. Et un AFD d'occasion doit se trouver à 300 euros (voir moins)

Féloches dju²
 

 
ta prochaine quête

c'est pour une collègue

Je suis à l'affut d'un 16-85, est-ce que quelqu'un connaît ce vendeur :
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-NIKON- [...] 240%3A1309
 
Il est anormalement peu cher.

bon j'ai acheté le 60  

l'AFS ?

 
Ouaip  

ça va pootrer

 
  je dois faire des images pour des desserts, des trucs un peu abstraits on verra bien ce que ca donne  

Si la qualité d'image est équivalente à celle du 105 VR, tu ne vas pas être déçu

 
vu les ouvertures je pense que n'importe quel cul de bouteille va suffire  

450€ +25€ fdp...
Pas anormalement peu cher si le mec se débrouille bien.
Chez technikdirekt il est à 560.
Là, il se sucre un peu sur les fdp je pense.
Si c'est du grey market ça peut être ça..

 
Merci pour ta réponse (le détaillant de ma ville le vend 625 euros après déduction des 75 ans nikon [smiley le gars a qui y manque des dents et qui est heureux de vivre].
 
Bon apparemment y a un téléphone, j'appellerai demain.  
 
Le marché gris ça craint ?
 
 

 
J'ai mis le mien en vente

qqun vend un 14-24 icite ?

y'en a même qui pètent des cables chez pixelistes
 
http://www.pixelistes.com/forum/li [...] b03fa3909d