Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2583 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1009  1010  1011  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2897233
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2008 à 15:55:04  answer
 

Reprise du message précédent :

marc4000 a écrit :

J'ai le 20 et le 50mm qui me plaisent beaucoup mais qui ne sont pas assez flexibles pour mes sorties.
Pensez-vous que je fais une erreur en achetant le Nikkor 24-85 2,8/4 pour du FX, sachant que mes finances ne me permettent pas, dans un premier temps, de viser le 24-70 Nikkor. Surtout que je peux toucher cet objectif à 477€ seulement.
Je ne pense pas pouvoir tenir encore plusieurs mois sans ce range. Et comme y'a rien sur le marché de l'occasion...
 
Merci.


 
Et un 28-75 tamron ? ca se trouve a 250 voir moins d occaz, pour patienter jusqu au 24-70 :)

mood
Publicité
Posté le 05-11-2008 à 15:55:04  profilanswer
 

n°2897241
marc4000
Posté le 05-11-2008 à 15:57:33  profilanswer
 

Tu trouves l'idée meilleure?
J'ai 2-3 avis sur le net à propos du 24-85 et ils semblent pas merdiques du tout, si on part avec l'idée qu'on aura pas la qualité du 24-70.
En plus, je gagne 15mm au télé. :o

n°2897258
pouvrem
Mode B
Posté le 05-11-2008 à 16:08:53  profilanswer
 

delantera a écrit :


tu vas être pwned avec ton 300 sur FX t'en es conscient? :o


 
ben je vois pas pkoa :??: à part la perte du crop factor que je pourrai compenser par le TC 17 :??:
 

joulpouille a écrit :


tu passe quand au FX ?  :D


 
d'ici la fin du mois ?  [:anathema]  


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2897267
marc4000
Posté le 05-11-2008 à 16:11:01  profilanswer
 

Le voici: http://www.digitalwonderworld.de/p [...] cts_id/108
Il est beaucoup plus cher partout ailleurs.
 
Franchement, je suis très tenté. Même si je suis déçu, je pense pouvoir le revendre sans trop de pertes.
 
Photozone: http://www.photozone.de/nikon--nik [...] rt?start=1
 
Avec la conclusion:
 

Citation :


The Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF is an very good standard zoom and it was the right decision by Nikon to discontinue its younger cousin (AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED) rather than this lens. The resolution characteristics is very good to excellent throughout the zoom range with a sweet spot towards the wide end. The contrast suffers somewhat at large aperture settings, specifically at 85mm, but is lifted significantly when stopping down a little. Vignetting and CAs are very well controlled whereas distortions are about average for a lens in this class. The mechanical quality is decent without reaching the true pro grade Nikkors here due to a rather extensive use of plastics and an old style AF.


 
A part l'usage un peu trop prononcé de plastique, je ne vois pas de défaut rédhibitoire.


Message édité par marc4000 le 05-11-2008 à 16:15:02
n°2897503
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 05-11-2008 à 17:55:58  profilanswer
 

17:55  [:volta]
 
 
 
edit : de justesse  [:panzani gino]


Message édité par diamond2 le 05-11-2008 à 17:56:55

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2897568
joulpouill​e
Posté le 05-11-2008 à 18:31:23  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
d'ici la fin du mois ?  [:anathema]  


 
et tu veux pas te débarrasser d'un 10-20 avant par hasard ?  :o

n°2897845
pouvrem
Mode B
Posté le 05-11-2008 à 20:27:31  profilanswer
 

le boitier d'abord ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2897849
delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-11-2008 à 20:28:22  profilanswer
 

ah mais tu vas vraiment prendre un D3 là? :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2897856
joulpouill​e
Posté le 05-11-2008 à 20:30:08  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

le boitier d'abord ;)


 
 :jap:  
 

Spoiler :

tu as besoin de finance je suis sûr.  :o

n°2897863
pouvrem
Mode B
Posté le 05-11-2008 à 20:34:32  profilanswer
 

delantera a écrit :

ah mais tu vas vraiment prendre un D3 là? :D


 
nan un 5dII  [:localhost]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 05-11-2008 à 20:34:32  profilanswer
 

n°2898180
djudju14
Posté le 05-11-2008 à 23:22:20  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
d'ici la fin du mois ?  [:anathema]  


13ème mois ? :D

n°2898280
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 06:43:38  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


13ème mois ? :D


 
mieux, une ch'tite prime pas prévue :love:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2898312
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-11-2008 à 08:12:23  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
mieux, une ch'tite prime pas prévue :love:


 
 
Si ça te paye le D3, c'est pas une "ch'tite" prime.
Et après, tu réclames un tarif préférentiel à Canal?  [:cgsyannick]


---------------
Gal' HFR
n°2898440
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 09:32:20  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Si ça te paye le D3, c'est pas une "ch'tite" prime.
Et après, tu réclames un tarif préférentiel à Canal?  [:cgsyannick]


 
ch'tite par rapport à mon salaire horaire of course :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2898532
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 10:08:28  profilanswer
 

un comparatif dans le dernier "Image&Nature"
 
Match Nikon
 
500mm f/4 sur D700 contre 200mm f2+1.7x sur D300
 

Citation :

Pour résumer, le 500 monté sur le FX présente un rendement légérement supérieur à celui de la config 200+converter sur DX. En revanche en terme de poids, de polyvalence, de mise au point minimale et de coût (500mm à 8999€, 200mm+TC à 5478€ tarif constructeur).
 
La config mettant en oeuvre un boitier DX avec un 200m +TC1.7 est très séduisante.


 
 
VIVE LE DX  :D  
 
 
 
il y a le même comparatif en canon  :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2898539
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-11-2008 à 10:12:00  profilanswer
 

[:hahaguy]


Message édité par isofouet le 06-11-2008 à 10:12:08

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2898553
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 10:18:06  answer
 

pouvrem a écrit :


 
ch'tite par rapport à mon salaire horaire of course :o


 
 :cry:  :cry:

n°2898568
Megalyth
no way
Posté le 06-11-2008 à 10:29:44  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

un comparatif dans le dernier "Image&Nature"
Match Nikon
500mm f/4 sur D700 contre 200mm f2+1.7x sur D300

Citation :

Pour résumer, le 500 monté sur le FX présente un rendement légérement supérieur à celui de la config 200+converter sur DX. En revanche en terme de poids, de polyvalence, de mise au point minimale et de coût (500mm à 8999€, 200mm+TC à 5478€ tarif constructeur).
La config mettant en oeuvre un boitier DX avec un 200m +TC1.7 est très séduisante.


VIVE LE DX  :D  
il y a le même comparatif en canon  :jap:

J'ai vu ça aussi :D
 
Te faut un 500/4 ! :o


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2898572
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 10:33:14  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

J'ai vu ça aussi :D
 
Te faut un 500/4 ! :o


 
ca coûte moins cher de prendre un D300+200f2 j'ai déjà le TC  :sol:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2898575
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 10:36:05  answer
 

Puis le 200 f:2 tout seul c'est un foutu caillou de fou :D

n°2898578
Megalyth
no way
Posté le 06-11-2008 à 10:38:39  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

ca coûte moins cher de prendre un D300+200f2 j'ai déjà le TC  :sol:

C'teu classe le TC ! :sol:
 
 
J'en ai pas mwa...  [:clark_gaybeul]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2898581
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 10:40:01  profilanswer
 


 
sur DX c'est clair que c'est un monstre, j'ai pu voir des samples, c'est à tomber, après sur FX c'est court :/
 
edit: le lien vers les samples: http://simpho.free.fr/alpirush/rush.html

Message cité 1 fois
Message édité par Oms7 le 06-11-2008 à 10:41:07

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2898582
Megalyth
no way
Posté le 06-11-2008 à 10:41:15  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

sur DX c'est clair que c'est un monstre, j'ai pu voir des samples, c'est à tomber, après sur FX c'est court :/

Aïe... tu le vois arriver de loin là... :o


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2898583
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 10:41:57  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'teu classe le TC ! :sol:
 
 
J'en ai pas mwa...  [:clark_gaybeul]  


 
 
 [:jpcheck]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2898618
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-11-2008 à 11:09:44  profilanswer
 
n°2898672
joulpouill​e
Posté le 06-11-2008 à 11:39:09  profilanswer
 


 
les commentaires...  [:rofl]

n°2898675
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 11:43:16  profilanswer
 
n°2898683
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 11:51:28  answer
 

Apparemment ... non

n°2898693
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 12:00:36  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
stune blague ou quoi :o ?
il utilise pas le VR en plus cet idiot ?


 
 
ca enlève du piqué  [:tinostar]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2898742
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-11-2008 à 12:26:46  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2898837
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 13:40:16  profilanswer
 

delantera a écrit :


tu vas être pwned avec ton 300 sur FX t'en es conscient? :o


 

pouvrem a écrit :


 
ben je vois pas pkoa :??: à part la perte du crop factor que je pourrai compenser par le TC 17 :??:
 


 
 
 [:janfynette]

Message cité 1 fois
Message édité par pouvrem le 06-11-2008 à 13:40:31

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2898838
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-11-2008 à 13:41:06  profilanswer
 

n00b du quote   °° :o °°


---------------
Feed
n°2898839
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-11-2008 à 13:41:35  profilanswer
 


bah pour la perte de piqué avec le TC :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2898840
joulpouill​e
Posté le 06-11-2008 à 13:41:54  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
Je te vends mon Tokina 12-24 pour 3.000€. :)


 
c'est un peu cher  [:tinostar]  
 
 
 
à combien tu la eu si c'est pas indiscret ?

n°2898847
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 13:43:14  profilanswer
 

delantera a écrit :


bah pour la perte de piqué avec le TC :o


 
mon pauvre, ça se voit que t'as jamais testé la bête  [:localhost]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2898850
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-11-2008 à 13:44:25  profilanswer
 

:love:  [:gurumeditation]  [:gurumeditation]  :love:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2898851
Kezakel
Posté le 06-11-2008 à 13:44:48  profilanswer
 

[:roxelay]

n°2898858
pouvrem
Mode B
Posté le 06-11-2008 à 13:48:48  profilanswer
 

[:cd5]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2898891
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-11-2008 à 13:58:27  profilanswer
 

[:hahaguy]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2898960
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2008 à 14:30:44  answer
 

joulpouille a écrit :


 
c'est un peu cher  [:tinostar]  
 


 

joulpouille a écrit :


 
à combien tu la eu si c'est pas indiscret ?


 
280€

n°2899070
djudju14
Posté le 06-11-2008 à 15:31:45  profilanswer
 

vissé sur le D300 [:paul-hewson]  
'tain c'est lourd :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1009  1010  1011  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)