Reprise du message précédent :
A ce prix là j'ai 21mm zeiss (sans retrofocus ), je pensais que c'était moins cher qd même
 
Il s'est basé sur quel critères le mec de pictchallenge, ça a l'air très subjectif qd même

Le 24 mm AF-D c'est entre 180 et 250 €, pas plus.

J'aurais tendance à dire des mesures pifométriques

C'est principalement à cause de l'oblicité des rayons lumineux sur les bords. Les capteurs num n'aiment pas ça, ils préfèrent des rayons bien droits

c'est ce qu'il me semble, et dans ce cas, ça ne vaut (presque) rien...

c'est basé sur des mesures DXO analyser et des photos de briques. Il n'y a que la synthèse sur le site, le détail est en ebook payant. JMS (celui qui fait les tests) est réputé et surtout on ne peut plus objectif. Il n'est pas vendu par les marques, seulement passionné. Il aime aussi tordre  le coup aux mythes que l'on trouve sur les forums.
 
Ses tests font référence et tu peux parfaitement te fier à ses résultats (méthode inchangée depuis des années).

 
merci de l'info
c'est pas cher pour une petit 24 de reportage  

merci de l'info

 
d'occas alors (ou HK) sinon c'est plutôt 400€ en France   ( http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 125DA.html )

bah bien sûr d'occase ...
 
 
de toute façon, un objo, ca s'achète pas neuf

 
sur asp-c ?
 

on remue pas le couteau dans la plaie stp

Tu me permettras de conserver un léger doute quand à ces éléments.
 

35 en APS-C
 

Désolé, mais vu le marché de l'occaz sur cette focale, pour payer plein pot faut vraiment en vouloir...
 

Si tu peux faire un plan d'amortissement sur 5 ans et récupérer la TVA, l'achat neuf peut-être intéressant.

 
zeiss  
 
Existe aussi pour nikon
 
http://www.zeiss.com/C12567A8003B5 [...] 0034C8C1#2
 

ce que c'est moche Bon allez photos

livraison par UPS du sigma 120-300 prévue jeudi

 
ben non je passe au FX je rappelle  

bourdail mais attends que le D3 baisse dans 3-4 mois et tu achètes direct un D3 au lieu de passer par le D700

3-4 mois

impatient comme un gamin

 
Au moins avant noel, sinon il va etre tres decu !  

en novembre j'ai dit sinon elle va être bouffée par madame !!!§§§

comment ça t'arrange en fait

tu me fais peur des fois

pourquoi des fois ? moi je me fais peur tout le temps

 
Les tests sont fiables pour qui se fient aux tests sur mire (et sur briques ). Personnellement, je préfère les tests dans la vraie vie donc j'y apporte que peu d'importance. Cela me permet juste de situer l'objo dans la gamme.
En revanche, je n'ai aucun doute sur sa partialité. Certes, il est équipé en Nikon donc de facto, il y a surtout des tests Nikon. Lorsqu'on lui prête du matériel, il le teste.
Il faut bien lire toutes les lignes, car il fait des tests en A2 et en A3 suivant l'appareil. Il; regarde aussi l'influence des différents dématriceurs.... c'est complet et j'apprécie surtout le détricotage des mythes que l'on trouve sur les forums de geeks et qui se propage rapidement par les forumeurs qui pensent détenir une info et qui ensuite se la pète. Ainsi va les rumeurs
Je dérive totu ça pour dire que c'est un site de confiance à mettre dans ses favoris

Hello !
 
Pour les photographes sportifs, j'ai actuellement un 80-200 f2.8 AF-D qui marche bien, monté sur un D50 défunt qui n'a pas résisté au test de la pluie et du sable.... Bref, le D300 se pointe à l'horizon. J'aimerais un nouvel objo pour le sport, sans taper dans les 2000€. Vous me conseillez quoi ?  
 
Le rêve serait le 300 F2.8 mais ca restera un rêve vu le prix... Le 300 F4 est bon ? Ou il ne vaut pas le peine que je change mon 80-200 ?

Quel type de sport?
 
Tu veux un fixe ou un zoom? Le 80-200 est très bon mais suivant les sports il pourrait s'avérer très très court.

En sport y'a pas de secret, c'est 80-200 + 300 en base.
 
Ensuite ça peut monter jusqu'au 600.

600mm ? oui la chasse au people est un sport

Sport mécanique, 600 c'est courant

le surf aussi

Le surf c'est pas du sport
 

 
300 f/4 minimum, le 300 2,8 est effectivement très cher.. mais y'a des sports ou tu n'es pas non plus à 3kms de l'action hein

c'est principalement le motocross, je vais surement commencer les courses cyclistes et les courses à pied aussi. Voila pour le type de sport

 
Pour les courses cyclistes, le 80-200 suffit largement et le GA/transtandard c'est pas mal avec un flash (en intérieur de virage au raz du sol) et pour les filés.
En CàP, idem le 80-200 suffit et le GA sympa aussi ça permet de donner du dynamisme.

ben si t'as déjà un 80-200, ce sera pas mal de prendre un 300 f/4 pour commencer