Reprise du message précédent :
 
 
Tu peux le prendre pour du portrait, il a juste un piqué de folie pour ça !

Si on compare le prix des 2 objectifs, le Sigma 60 est le candidat naturel si on ne fait pas de macro.
D'après les tests que j'ai lus, il n'y a pas une grande différence de piqué entre les deux (certains placent même le Sigma un peu devant).

Intéressant, ça pourrait expliquer quelques déceptions  

Moi j'ai clairement été déçu par l'emploi de l'hyperfocale et je pense que c'est lié à ça.
 
Actuellement je cherche plutôt l'inverse...
Je cherche à faire du "zone focusing" (en manuel, donc) en ayant une profondeur de champ assez grande mais pas infinie (en gros je veux un très léger flou au premier plan et à l'infini, et une zone nette au milieu)
 
Et là avec le 17 f/1.8 ça marche très bien en prenant approximativement l'hyperfocale puis en ouvrant d'un cran (à f/4 avec la distance hyperfocale prise pour f/5.6)

Aaaaaah oui je comprends mieux pourquoi je trouve les calculateurs de pdc "à la rue" depuis que j'utilise l'E-M5 mkII.
 
Et pourquoi j'ai tendance à reculer à la grosse masse la mise au point pour avoir un infini net.    
 
Merci m'sieur  

Après, suffit d'adapter le cercle de confusion en fonction de son appréciation de la netteté (style mettre 0.01 voire 0.005 pour assurer le coup).
 
Je pense que si on appréciait la netteté sur des tirages et non un écran on aurait une notion un peu plus large de ce qui est net

 
Question de débutant, le 20mm f/1.7 supporte bien une MAP manuelle, c'est juste que la bague n'est pas graduée ?

Tout à fait.

 
  reste plus qu'a attendre une bonne occaze

 
Ou ?

[mode raleur on]
Le site Olympus US fait des super soldes pour le black friday, mais rien en France...
http://www.getolympus.com/us/en/black_friday?ref=CJ

200$ le 25 f/1.8... même en ajoutant la TVA, ça fait beaucoup moins cher que les 500€ du site Olympus France...
Comme quoi les prix des objectifs c'est vraiment à la tête du client.

En France, il n'y a guère qu'amazon qui fait de temps en temps des prix aussi bas sur certains objo (je ne compte pas le marché gris).
Mais ça dure quelques heures au plus.

Ca me rappelle une (longue) discussion que j'avais eu au téléphone avec le gars d' europ-photo-cine-son (qui a été forcé de fermer) sur les prix en France et la façon dont ceux qui voulaient pratiquer des prix bas étaient tués par les grosses enseignes.
[mode raleur off]

Il me tente bien en plus ce 25 mm f/1.8 pour remplacer mon 25 mm f/1.4 que je trouve trop gros...

Vous prendriez quoi comme objectifs pour faire du paysage et du portrait ?

Pour le 2nd je vais partir sur le pana 42.5/1.7 qui présente un support rapport Q/P mais pour le 1er je sèche

Boitier Pana (GX80 normalement) donc si zoom j'aimerai rester en Pana pour la double stab (pas pour l'utilisation en paysage mais pour utiliser de manière versatile le zoom pour d'autres choses et la vidéo) .. par exemple le 12-35 2.8 ..d'ailleurs ce dernier est il ok pour du paysage nocturne ou ouverture déjà trop élevée ?

Vous avez vu des trucs intéressant pour les olympus/pana en grand angle/standard pour le black friday ?  
 
Les ODR d'olympus ne prennent pas en compte le 17mm c'est dommage ..

Celui là vient de baisser de 40€ aujourd'hui sur amazon, m'enfin je pense pas que ce soit lié au black friday
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
Par contre le GX80 vient de prendre 150€

Le 15mm 1.7 panasonic m'intéresse depuis un moment mais là c'est le prix normal en fait. Le prix de base est juste gonflé.
 
en marché gris il est à 300€, je sais c'est pas comparable mais c'est pour dire que c'est pas une vraie promo.  
 
Le 20mm pana 1.7 a déjà une offre plus intéressante https://www.amazon.fr/dp/B00DPEK7E2 [...] B00JF52O9Q

Oui, c'est dommage... d'autant que le prix catalogue est largement surévalué pour cet objectif.
Qui est par ailleurs très sympathique.

Moi je viens de m'en (re)prendre un... j'avais renvoyé le premier (acheté il y a 2 ans) parce que trop mou à mon goût à pleine ouverture.
Mon nouvel exemplaire a l'air assez similaire mais cette fois-ci je suis prêt à l'accepter.
A confirmer en usage réel.

Le prix des objos en France c est juste du foutage de gueule  
 
A croire que faire traverser un océan coûte 200 à 300e
 
 
Boîtiers : achat en France
Objectifs : marche gris

Honnêtement ça me fait un peu chier d'acheter en marché gris, mais pour le 17 mm, sinon je ne l'aurais pas acheté du tout.

 
Surtout que cet été le 17mm était dedans !  
 
J'ai pris le 70-300mm avec les 100€ remboursés + offre fnac intéressé (15€ tous les 100) ça me l'avait fait à 300 environ.  
 
Là il y a le 12mm F2 olympus qui a 100€ d'ODR mais pas de deal intéressant...  
 
Ou alors le 20mm panasonic mais on est plus dans le grand angle...

Bah sinon vous prenez pour la GA un petit coolpix A ou ricoh gr d'occase eq.28mm et vous le mettez dans une poche

Mwouais les tarifs sont pas si déconnants entre les USA et la France si tu tiens compte de la TVA.
 
12-40 f/2.8 : 799$ sur bhphoto - 900€ chez camara ; on le trouve à 830€ sur mamazon.

Perso je n'ai jamais été trop fan de ce type de compact. Ni du 28 mm.
Je suis chiant, je préfère 24 ou 35 (donc 12 ou 17.5)

J'ai quand même le 14 f/2.5 mais c'est juste parce qu'il est tout petit et qu'il est vraiment pas cher d'occase (payé dans les 120€). Mais ça doit être l'objectif que j'utilise le moins.

 
Oui ce n'était pas à prendre au pied de la lettre  
Simplement de mon côté j'aime bien partir avec UN truc léger, et 90% de mes shots c'est du 50mm +/-.  
Donc j'ai un E-p5+20mm tout le temps qui tient à la ceinture, pour une sortie paysage le coolpix A, et pour la maison, j'ai un 5DI avec 50 1.8  et 100 f2    Je compte prendre un 60 2.8 pour l'E-P5, du coup j'aurai sans doute un peu un doublon canon/olympus en focale, mais sentimentalement le 5DI je l'aime trop et lacher la possibilité d'un FF ce serait trop dur

Moi j'aime bien justement avoir un seul système et savoir que je peux monter n'importe quel objectif sur n'importe quel boitier.
D'autant que les boitiers ça se change et les objectifs ça reste, donc payer super cher un ensemble boitier + objectif indissociable j'aime moyen. (sinon le Sony RX1R est pas trop mal )

Ensuite, je prends parfois tout mon matos, parfois juste mon GM5 + 20 mm quand je veux sortir léger.

Là je compte justement coller le plus souvent mon 17 mm sur le GM5.

Oui vous avez raison je vais plutôt partir sur du 20mm panasonic comme principal sur mon EM10.  
 
Je suis encore avec l'objo de kit 14-42mm dans cette plage.

Moi je dis juste ce que je préfère, pas ce qui est mieux
 
Et je serais plutôt à déconseiller le 20 mm sur l'E-M10, ça peut créer des soucis de banding :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5593750

Sauf que je ne trouve pas d'équivalent, je suis à cours d'idées d'objectifs si je ne prend pas celui-ci.  
 
Et puis ça a l'air assez rare et spécifique, au pire je le renvoie.

L'objectif en lui-même est très bien.
Piqué très correct à pleine ouverture, tout petit, ouverture intéressante.
 
Chez moi les problèmes se rencontraient dans les cas suivants : hauts ISO (1250 et plus), ouverture différente de f/1.7.
J'ai quand même eu quelques cas avec une ouverture de f/1.7, mais c'était rare.
Je l'utilise quasi exclusivement sur mon GM5, maintenant.

Bon, je ne regrette pas d'avoir racheté l'Olympus 17 f/1.8.
Il est vraiment super agréable à utiliser, le format est top, la construction aussi et la bague AF / MF me sera utile.
 
Ca n'est clairement pas un objectif qui va fournir un piqué énorme, surtout à pleine ouverture (quand on ferme un peu, ça devient très correct même si d'autres objectif font mieux).
 
Mais c'est finalement largement suffisant... c'est un bon objectif à tout faire, avec une focale plus facile à utiliser que le 25 mm, et plus intéressante à mon goût que le 14 mm.
Et un rendu que je trouve assez doux et fort agréable.
 
Je pense que mon 20 mm va moins me servir maintenant... ainsi que mon 14 mm... ça tombe bien j'ai trop d'objectifs.

Je le trouve aussi très sympa à utiliser
Une bonne preuve que la qualité optique et les tests dxomark ne font pas tout...

Je m'apprêtait à prendre 20mm 1.7 pana quand j'ai vu des promos intéressantes à la fnac.  
 
Le 12mm OLY https://www.fnac.com/Objectif-hybri [...] 669925/w-4  
 
Avec toutes les promos cumulées + offre de remboursement ça le fait tomber autour des 560€. Plutôt pas mal je trouve.

Oui pas mal en effet :
* 684€ avec le code "CADEAU".
* 100€ remboursés par Olympus
* 60€ sur le compte fidélité.
 
C'est même mieux que 560€
(et je suis tenté du coup )
 
Par contre c'est très différent d'un 20 mm.

 
8mm  

Dans le genre zoom transtandard https://www.fnac.com/Panasonic-Lumi [...] earchpos=7  
 
Qui tomberait à 720 ou 730€ selon comment la fnac calcule son offre 10€ tous les 100€ (après ou avant la réduction ?)

Ces prix  

je pose mon drapeau
On sait jamais, dès fois que j'entende parler d'un objectif intéressant pour mon G80 fraichement offert pour Noël

Je cherche à me constituer un ensemble d'objectifs.  
 Les focales (equiv 35mm) qui m’intéressent : 24/35/50/100 fixes pour accompagner un GX80 qui ne coutent pas un rein, vous auriez quoi à me conseiller ?

tu peux regarder le samyang 12mm f2 en manuel
après les petits pana 15 f1.7 et olympus 17 f1.8
il y a pas mal de 25 pas cher, notammement chez pana

C'est quoi "pas un rein" pour toi ?

on est donc en m4/3 sur les focales /2, donc 12/18/25/50
Gnomovtt a répondu sur 12/18/25
qd au 50, tu as le 45mm/f1.8 de Olympus ou le 42.5mm de Pana.

Chq objectif cité doit se trouver <300€.

Et petit conseil: regarde bien la taille et le poids en + des review sur la qualité optique: c est AMHA avec une petite collection comme celle ci d objo tout petit que le m43 prend tout son sens: un ensemble cohérent avec encombrement mini!

 
Exit le mode manuel, comme c'est "un à côté" j'ai pas envie de m'ennuyer avec la map manu mais je le saurais.
 

 
<< 300 par objectif
 

 
   
 
En cherchant un peu justement, il me semble qu'il existe des versions, comment faire pour pas se faire avoir ?