Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3627 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

n°6165051
Jileo
Posté le 20-11-2025 à 13:27:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Qqun possède le Oly 45 1.8 ?
Vous avez des avis ? :D

mood
Publicité
Posté le 20-11-2025 à 13:27:23  profilanswer
 

n°6165056
Zaphod
Posté le 20-11-2025 à 13:54:19  profilanswer
 

J'en ai eu un, je ne l'ai pas gardé.
Très bon pour le portrait, un peu en-dessous sur le reste, je lui ai préféré le 42.5 f/1.7 plus polyvalent, dans un premier temps, et maintenant le Sigma 56 1.4 (mais qui est beaucoup plus gros).
 
J'ai lu pas mal de trucs sur la qualité optique (en gros certains exemplaires seraient excellents, certains moins bons), j'ai comparé mon 45 1.8 avec celui d'un ami, il était très similaire.
Et j'en ai racheté un en promo par la suite, similaire également, du coup je l'ai retourné.
 
Rien de honteux, j'ai fait plein de photos avec dont je suis satisfait, mais à pleine ouverture les bords sont mous (même quand on fait le focus dessus) et en fermant ils restent un peu moyens.
Disons que c'est en-dessous de ce à quoi je suis habitué maintenant, mais je n'irais pas dire que c'est mauvais.
Tout dépend du prix auquel on peut l'avoir, et ce qu'on attend de lui.

n°6165059
Jileo
Posté le 20-11-2025 à 14:07:08  profilanswer
 

Merci :jap:

 

Effectivement j'aimerai garder qqch de compact.

 

Le pana 42.5 est mieux oui ?

 

Le Oly est à 220€ là, le pana a plus de 360.

n°6165071
Syzygie
ὁ θεός δυνατός ἐστί
Posté le 20-11-2025 à 16:42:18  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

J'en ai eu un, je ne l'ai pas gardé.
Très bon pour le portrait, un peu en-dessous sur le reste, je lui ai préféré le 42.5 f/1.7 plus polyvalent, dans un premier temps, et maintenant le Sigma 56 1.4 (mais qui est beaucoup plus gros).
 


 
Tu veux dire quoi par là?  
Personnellement, le 45 1.8, j'en ai eu 2 ou 3, là j'en ai un, c'est un objectif que j'identifie tout de suite en regardant mes photos par son piqué. Je ne l'utilise pas beaucoup à cause de sa focale, mais à chaque fois que je suis dans une période "m43", c'est le premier que je rachète  :D  Petit, léger, je le trouve vraiment top.
 
Par contre en m43, a contrario de l'aps-c ou FF, dès que la focale diminue, j'ai du mal avec la définition des images.
Mais je n'ai jamais passé le cap des objectifs "pro" en m43, trop gros pour les petits formats d'appareils, les seuls que j'ai eus en ma possession...


---------------
LIVESCORE TENNIS
n°6165075
Jileo
Posté le 20-11-2025 à 17:37:16  profilanswer
 

Merci :jap:

 


Actuellement j'ai un pana leica 15 1.7 et un pana leica 12-60 2.8 4

 

Et j'aimerai bien une "grande" focale compact et dans un budget plutôt petit.

n°6165122
hanouk
Posté le 21-11-2025 à 22:19:26  profilanswer
 

En gamme Pro j'ai le 20 1.4 et le 12-45 F4 et je trouve qu'ils constituent un très bon compromis entre finition pro, qualité optique et encombrement.

n°6165127
Zaphod
Posté le 21-11-2025 à 22:55:33  profilanswer
 

Syzygie a écrit :


Tu veux dire quoi par là?  
Personnellement, le 45 1.8, j'en ai eu 2 ou 3, là j'en ai un, c'est un objectif que j'identifie tout de suite en regardant mes photos par son piqué.


Ben moi je n'en n'ai jamais rencontré de tel exemplaire :)
C'est toujours mou sur les bords.
Donc sur les portraits, c'est pas forcément un défaut, mais sur les paysages, ou les détails, je n'ai jamais été pleinement satisfait.
 
Le 42.5 f/1.7 a aussi une distance de mise au point plus petite, ce qui peut être assez sympathique.
 

Syzygie a écrit :

Par contre en m43, a contrario de l'aps-c ou FF, dès que la focale diminue, j'ai du mal avec la définition des images.
Mais je n'ai jamais passé le cap des objectifs "pro" en m43, trop gros pour les petits formats d'appareils, les seuls que j'ai eus en ma possession...


Après tout le monde n'a pas la même perception du piqué :)
Moi clairement la plupart des objectifs que j'ai ont un piqué que je trouve très bon, à quelques exceptions près, y compris sur les ultra GA (le 7.5 laowa est excellent par exemple, le 6 commence à être un poil limite sur les bords à cause de la courbure de champ, mais ça reste bon...)
Le 45 f/1.8 est un des moins bons sur ce point, tout comme le 17 f/1.8 d'ailleurs.
 
Ce qui ne veut pas dire que ce sont de mauvais objectifs, j'aime bien le 17, même si je l'utilise peu, le rendu assez doux est d'ailleurs plutôt un point fort dans son cas.

n°6165128
Zaphod
Posté le 21-11-2025 à 23:00:33  profilanswer
 

Jileo a écrit :

Merci :jap:
Effectivement j'aimerai garder qqch de compact.
Le pana 42.5 est mieux oui ?
Le Oly est à 220€ là, le pana a plus de 360.


C'est juste mon avis...
J'ai fait pas mal de comparatifs entre *mes* exemplaires, et le 42.5 enfonçait le 45 en terme de piqué.
Maintenant ça va dépendre des exemplaires, ça va dépendre de ta façon de juger l'image (il y a un très bon article de lensrentals qui explique les différences de perceptions sur ce sujet), etc... etc...
Il faut toujours prendre les avis des autres avec des pincettes :)

 

Franchement à 220 vs 360, je dirais de tenter le 45 f/1.8, après perso quand j'ai un doute j'achète toujours à des endroits où les retours sont faciles...


Message édité par Zaphod le 21-11-2025 à 23:01:23
n°6165132
Jileo
Posté le 21-11-2025 à 23:39:03  profilanswer
 

:jap:

n°6165158
Syzygie
ὁ θεός δυνατός ἐστί
Posté le 22-11-2025 à 09:38:28  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Après to
Le 45 f/1.8 est un des moins bons sur ce point, tout comme le 17 f/1.8 d'ailleurs.


 
Complètement d'accord pour le 17 1.8, j'en ai eu deux et si je le trouvais ok pour du paysage, dès que le sujet est proche ça met un peu en relief le manque de piqué. Le sigma 19 2.8 tienr la comparaison pour 3 fois moins cher d'occase, mais il est moins joli sur le boîtier :D
Par contre je trouve le 45 1.8 bien au-dessus...


Message édité par Syzygie le 22-11-2025 à 09:39:00

---------------
LIVESCORE TENNIS
mood
Publicité
Posté le 22-11-2025 à 09:38:28  profilanswer
 

n°6165163
Jileo
Posté le 22-11-2025 à 11:46:01  profilanswer
 

Bon allé, je me laisse tenter pour le Oly 45 :D


Message édité par Jileo le 22-11-2025 à 12:33:31
n°6165167
Electrocut
Posté le 22-11-2025 à 12:28:19  profilanswer
 

Perso, l'Olympus 45mm f/1.8 c'est mon objectif préféré !
Bon piqué, joli bokeh, grande ouverture, et super léger et compact !
 
Mais je n'ai que 2 autres objectifs pour comparer :
- Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f3.5-5.6 ASPH II
- Panasonic Lumix G 25 mm f/1.7 ASPH H-H025
 
Je n'ai encore jamais goûté aux objectifs Pro.


Message édité par Electrocut le 22-11-2025 à 13:02:11
n°6165168
Jileo
Posté le 22-11-2025 à 12:33:19  profilanswer
 

:jap:

n°6165504
Jileo
Posté le 30-11-2025 à 21:12:52  profilanswer
 

Reçu le Oly 45 1.8 :)

 


Alors au delà de ça, je me sens un peu con, je viens d'observer un truc, l'ouverture de l'objectif ne change pas "en live" quand on règle celle ci xD

 

Le diaphragme se met en position uniquement lors de la prise de photo, j'ai bon ou j'ai pas tout compris ?

n°6165506
Zaphod
Posté le 30-11-2025 à 22:56:32  profilanswer
 

La visée se fait toujours à l'ouverture maxi (hors objectif manuel avec bague de diaphragme).
 
Tu as une fonction que tu peux affecter à un bouton pour visualiser la profondeur de champ avec la bonne ouverture.

n°6165507
tot013
Posté le 30-11-2025 à 23:10:27  profilanswer
 

T’as bon
Mais t’as un paramètre sur le boîtier pour faire en live :)
C’est sur tout les Oly / OM / Pana normalement ;)
 
Édit : burn :o
 
Pour compléter Zaphod
Il y a quand même une option pour que ça fasse toujours en live
Ou sinon, faire au moment de la map (lorsque tu appuies à moitié sur ton déclencheur)

Message cité 1 fois
Message édité par tot013 le 30-11-2025 à 23:12:21

---------------
Topik vente HW : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9662_1.htm Topik vente audio :https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/audio-video/apple-airpods-w800bt-sujet_778257_1.htm
n°6165513
Jileo
Posté le 01-12-2025 à 06:49:04  profilanswer
 

Ah d'accord merci :jap:  :D

n°6165530
Zaphod
Posté le 01-12-2025 à 13:11:04  profilanswer
 

tot013 a écrit :


Il y a quand même une option pour que ça fasse toujours en live


Ca je ne connais pas sur Oly.
Je sais juste que j'ai le choix entre le fait que le bouton ait un effet immédiat (visible uniquement bouton appuyé) ou on/off (reste visible jusqu'à ce qu'on désactive).
C'est peut-être ce que tu dis en fait :)

 

Moi j'ai choisi immédiat sinon parfois j'ai un doute (le petit icone est moyen visible), et la visu est quand même meilleure en général à pleine ouverture.


Message édité par Zaphod le 01-12-2025 à 13:29:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Bridge "Prémium" Fujifilm X-S1 - 12Mp - x26[Topic Unique] Nikon D800 / D810
Objectifs compatible avec 5D Mark II?[Topic unique] Nikon 1 system
[Topic Unique] Canon Powershot S100[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)