Reprise du message précédent :
Un peu tard pour moi qui viens de le prendre à la FN..
Un super piqué comparable au Pana 20mm F/1.7 mais avec 25mm de plus et un AF de course (très rapide. Sur Pana, l'AF continu est dispo au contraire du 20mm)
Idéal pour le portrait bien sûr mais pour bien d'autres applications : proxi de fleurs (50cm mini qd même), promenades en forêt, scènes dans un marché couvert à moyenne distance etc.
Venant des reflex Canon, je suis surpris qu'on puisse mettre autant d'ouverture et de précision optique dans un si petit et si léger bidule (monture métallique, corps en plastique à aspect alu)
A juste titre cité comme un must pour les utilisateurs de m4/3.
 
(Tooning, je te souhaite une rapide résolution de tes problèmes imprévus)

 
 
Merci beaucoup pour ton avis et ton encouragement
 
C'est vrai qu'au poid je suis épaté , il fait a peine 120g et quand je voit le piqué des photos prises avec sur les différents tests ça laisse réveur . Allez j'arrète de parler de ça , d'ailleurs je ne vais meme pas l'essayer car ce sera encore plus dur de m'en séparer après .
 
J'en reprendrais un une fois les finances au beau fixes    
 
Sans indiscrétion tu l'a payé combien a la FNXC ?
 
 

Il n'y a pas d'indiscrétion, c'est affiché. Plus cher que d'autres offres mais c'était dispo et j'avais quelques chèques cadeaux à utiliser.
http://www.fnac.com/Olympus-M-Zuik [...] 669926/w-4
 
Sur ce chapitre, Olympus propose aussi des objos en direct sur son site. Le prix est équivalent à Digit-Photo, ce qui est bien pour une boutique de la marque. Edit : en fait, cela dépend des objos et des occasions du moment.
http://shop.olympus.fr/e_commerce/ [...] -p-944.htm
Toujours pas de stock ici pour le 45mm.

ok merci
 
Le mien est en stock  a bon prix , ça se passe ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7898_1.htm
J'arrète le HS  

Je me prendrai bien le 20mm F1.7 à la place du 14-42 pour allé avec mon 45-200

Vous pensai que sa se revend un 14-42 nu ? et combien ? j'en ai aucunes idées -)

Pour mon G2 !

Pana 20mm commandé  

 
 
   
 
En général, une centaine d'Euros,   il n'est pas très recherché et est réputé moins bon que le 14-45mm en plus alors ....

 
 
   
 
Tu veux sans doute dire " 20 mm " non ?

Oups, fixed  

Problèmes avec les nouveaux objectifs X Power Zoom de Panasonic.
 
Un ensemble de constatations convergentes d'utilisateurs des EU, d"Angleterre, d'Allemagne et de France ont montré qu'ils obtiennent des images floues dans certaines conditions avec ou sans OIS avec le 45-175 X.
Panasonic UK a reconnu le pb et en réfère aux "Usines " mais on n'a pas encore d'annonce officielle à ce jour. On ne sait pas si c'est une mauvaise série, un défaut de conception qui serait réparable par un changement de firmware, ou pas.
Il semble que le 14-42 X, sorti juste après, présente les mêmes anomalies.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=39802092
http://www.lumixlifestyle.co.uk/fo [...] 7&start=70 (fil ouvert depuis le 11/10 et toujours actif !)
Le site français qui en parle
http://www.forumlumix.com/t74180p7 [...] fficielles
Plus de détails dans ce fil
http://www.forumlumix.com/t77244-d [...] power-zoom
 
A-t-on atteint les limites de la miniaturisations avec ces objectifs X ? Je passe mon tour comme béta testeur et vais attendre encore un peu pour un zoom télé de petite taille.
Bien dommage alors que les boutiques commencent à avoir du stock.

Pancake fever

Need une focale fixe longue et lumineuse!

Test dithyrambique du M.Zuiko 45mm f1.8 dans le numéro de décembre de Chasseur d'image.  
Je cite : "Inutile de s'appesantir : cet objectif ne mérite que des superlatifs. Il offre une juste idée de la perfection optique. Ce Zuiko offre une qualité optique de très haut vol, exceptionnelle pour tout dire, qui démontre si besoin était, le savoir faire des opticiens d'Olympus...Tout concourt à en faire un indispensable pour tout expert adepte du M43."
Cinq étoiles en performances
Cinq étoiles en Rapport qualité/prix
Cinq étoiles en note globale
 
Bigre    
 
...Bientôt Noel  

non !  
merci d’éditer la photo après avoir relue les règles, puisque t'as du les lire lors de ton inscription

bref, tout ca pour une photo de test...

 
Est-ce que cet objo sur un Panasonic GF dispose d'un autoforus?

oui

Le Zuiko M 45mm F/1.8 est un objectif micro 4/3, donc adaptable tel quel sur tous les boîtiers m4/3 qu'ils soient Panasonic ou Olympus et gardant bien sûr l'AF.
 
C'est au niveau de la stabilisation que se fait la différence car elle doit être sur l'objectif et non le boîtier chez Panasonic. Le Zuiko ne sera donc pas stabilisé sur les boîtiers GF de Panasonic. Sa grande ouverture et ses qualités optiques, pour moi, rendent cette fonction plutôt secondaire. Juste que son utilisation sur boîtier m4/3 Olympus est encore plus intéressante.

 
Ah oui, très juste les gars, mea maxima culpa    
 
...et euh, est ce que les 39% de Ko en moins par rapport au max ne compensent pas les 35% de taille en plus ?
 
Nan, sortez pas le fusil, je plaisante......  
 
Voilà, j'édite    

1ère impression avec le Panasonic 20mm : clairement plus lumineux
2nde impression : qu'est ce que l'autofocus est lent comparé au 14-42mm de l'E-P3..

B'jour, un petit post au Komura 135 f 3,5 M39 sur E-P1

attention. J'ai commandé cet objo. Il ne s'agit pas d'un 25/1,2 mais d'un 25/2
En tous cas c'est ce que j'ai reçu. C'est écrit 25mm 1/2 sur l'objectif.

j'ai pas fait le test  mais c'est marqué 25mm 1/2 sur l'objo.
Je vais comparer avec le 20/1,7.
 
Et le vendeur qui me dit d'aller me faire voir quand je lui dit que ça va pas    
 
 

bon, j'ai mesuré, j'ai les même temps de pose donnée par l'appareil entre le 20/1,7 à f/2 et et le 25/2 à PO.
C'est donc bien un f/2.

Meme si il ouvre a F/2 cela fait pas bien chere le grand angle lumineux
 
http://www.ebay.es/itm/16mm-Lens-1 [...] 5ae1935f42
 
http://www.ebay.es/itm/F1-2-8mm-1- [...] 3a68625c1b
 
Deux objo CCTV à prix accessible il leur manque juste la bague d adaptation.  
 

oui le rendu est comme je voulais , ça vignette à mort, le piqué aux coins est naze et y'a du bokeh tournant, donc ça me va.
Mais je voudrais au moins qu'ils admettent leur erreur.

Il est vraiment bien le zuiko ?

Bonne nouvelle pour ceux qui attendent que les problèmes de stabilisation des nouveaux Lumix PZ 14-42 X et 45-175 X soient résolus.
Un nouveau firmware est annoncé pour le 17/11/2011.
http://panasonic.jp/support/global [...] 45175.html
 
Les patients attendront de voir s'il est efficace.
Les autres...nous diront s'il est efficace  

Correctifs dispos
http://panasonic.jp/support/global [...] ndex2.html
 
Les premières réactions semblent bonnes sur les forums.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=39864883
 
Edit : Le problème est définitivement réglé. J'ai pu le vérifier moi-même. A 175mm (équivalent 350mm) l'OIS est acceptable à partir de 1/50s et devient parfait aux vitesses supérieures.
Après ces frayeurs, quelques commentaires sur les points forts de l'objectif :
- la taille et le poids réduits par rapport même au 45-200mm qui parait énorme sur un G3.  
- l'objectif ne s'allonge pas ni en zoomant ni en faisant la map
- le zoom électrique marche concurremment avec la bague manuelle. Les deux actionnent l'affichage continu de la focale utilisée au mm près sur l'écran ou dans le viseur.
- la stabilisation, donnée pour deux fois plus efficace que sur l'ancienne génération, est en tout cas respectable avec le 1/50s à 175mm. Certains vont même jusqu'à 1/15s mais je ne l'ai pas encore testé.
- je n'ai pas pu comparer le piqué avec d'autres télézooms mais il me semble très bon.
Je crois que je vais l'utiliser bien plus souvent que le 100-400mm sur APS-C Canon. Pas trop d'illusions cependant à ce stade sur les oiseaux en vol.
 
Edit 2 : 18/11/2011
Certains forumers trouvent que l'OIS, bien que grandement amélioré, n'est pas totalement efficace à fond de télé pour les vitesses entre 1/100s à 1/200s
A suivre pour de nouveaux tests à plus de 6m de distance et à 175mm de focale

Cela ne pose pas de problèmes de langue le fait d'installer les drivers internationaux sur du matériel acheté en France ?

Non, tu choisis la langue d'interface dans le menu de l'appareil. Le français y côtoie une vingtaine d'autres langues dont le chinois...

Petite série Komu135f3,5 monture M39 sur E-P1

Et crop de la dernière pour juger un peu mieux.

Belles tonalités et beau bokeh
 
La 3 est superbe  

Pour ceux qui cherchent un objectif micro 4/3 Olympus 14-150mm il y a une boutique en Hollande qui vend un Kit
 
http://www.kamera-express.nl/is-bi [...] =OfferList
 
Prix 499€
Port France: 20,5€
Coût paiement CB: 7,79€
Total: 527,29€
 
Cela mets grosso modo le 14-150 au prix français mais avec comme bouchon d'objectif un E-PL2
 
 
Commandé Lundi soir tard, reçu hier martin (jeudi)  
 

quelqu'un a testé le 14-42 X pana? comparé au 14-42, standard, il y a un gain de qualité important, ou on gagne seulement en encombrement (ce qui est déjà énorme)?

le tromblon !!!

Bonsoir, quelques photos avec l'Hexanon 55 macro (monté sur un GF1) :
 

 

 

 

 

 

Pas mal du tout !
 
Combien il vaut cet objectif ? Pas trop galère la MAP et est-ce que tout les automatismes d'exposition en mode A et S sont bien gérés ?

Salut
 
Je vais certainement me prendre un GF3. Je ne connais pas trop le monde des micro 4/3, quels cailloux pourriez vous me conseiller pour de la photo de famille (enfants surtout) et du paysage.  
 
 
Le Olympus M.Zuiko Digital 45m f/1,8 me tente bien à priori, aucun problème de fonctionnement sur un Pana ? Pour le compléter le 14mm irait bien non ? Ou bien le 20 ?
 
 
Merci

le 45mm & le 20mm sont de très bons choix.
Je partirais plutôt sur le 20mm que le 14mm pour sa polyvalence.

ptite question: si je mets un complément optique grand angle sur par exemple un 14-42X, est-ce que l'OIS sera toujours utilisable, ou ce dernier sera-il déréglé par le changement de focale dont ne sera pas informé l'appareil et donc devra être désactivé (risque sur sur-compensation ou sous-compensation)?