Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1623 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  82  83  84
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

n°4492905
tooning
Posté le 22-12-2011 à 17:20:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alffir a écrit :

bestak tu confonds le fisheye 8mm 3,5 pour reflex et le fisheye 7,5mm 3,5 pour m43.
Le 7,5mm pèse la moitié mais j'arrive pas à savoir si le champ couvert est aussi grand que le 8mm sur de l'APS-C.


 
Bien si on fait le calcul avec la conversion 1,6x et 1,5x chez Nikon et Canon en APS-C on arrive a 12,8 et 12mm . La version MFT descend "seulement" a 15mm , ce que je trouve déja très bien vu la taille rikiki du cailloux ;)


Message édité par tooning le 22-12-2011 à 17:45:08
mood
Publicité
Posté le 22-12-2011 à 17:20:00  profilanswer
 

n°4493197
cooltwan
Posté le 23-12-2011 à 05:53:14  profilanswer
 


me reste à trouver un GF1, un 20mm et le fish samyang :D
 
- pas gagné -

n°4495238
alffir
Posté le 26-12-2011 à 00:38:53  profilanswer
 

Le même duo d'optique me plairait bien pour avoir quelque chose de vraiment léger, reste plus qu'à trouver un olympus d’occase pas cher (un e-p1 serait parfait).

n°4495365
metlilimou​t
Posté le 26-12-2011 à 11:03:54  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


me reste à trouver un GF1, un 20mm et le fish samyang :D
 
- pas gagné -


 
J ai pile poil ce duo .... Avec sa pas de souci je couvre de casi tout les situacion.  
 
Le 20mm 1.7 et vraiment pratique en basse lumiere.  

n°4510518
gagaches
Posté le 08-01-2012 à 22:44:20  profilanswer
 

edit: non rien en fait :)


Message édité par gagaches le 08-01-2012 à 23:14:51
n°4512500
StratDesig​n
Don't get afraid, get angry !
Posté le 10-01-2012 à 10:11:47  profilanswer
 

metlilimout a écrit :


 
J ai pile poil ce duo .... Avec sa pas de souci je couvre de casi tout les situacion.  
 
Le 20mm 1.7 et vraiment pratique en basse lumiere.  


 
Certes, mais le boitier fais la différence également.
Le GF2 m'aide beaucoup mais bride le combo avec le 20m lors de photos dans le noir, pour cause la montée des ISO un peu en retard et la stab manquante.
 
Je pense que d'ici 2/3 ans, avec les nouveaux boitier, ce 20mm sera stab par boitier et offrira un confort d'utilisation encore plus grand.
 
Par contre, petit bémol pour les portraits sérrés, 20mm*2 ca fais vraiment trop peu.

n°4515525
gagaches
Posté le 11-01-2012 à 22:58:00  profilanswer
 

*bave* une idée des prix ?

 

y'a plus qu'à espérer qu'ils ne soient pas aussi mous du focus que le 20mm (exécrable en shoot rapide, snif)


Message édité par gagaches le 11-01-2012 à 22:58:31
n°4515599
gagaches
Posté le 12-01-2012 à 00:14:36  profilanswer
 

pana G3.
y'a un net mieux pa rapport au G1 mais c'est pas encore ça.
 
Rq, il parait qu'une maj du firmware améliore ce point...

n°4519394
StratDesig​n
Don't get afraid, get angry !
Posté le 14-01-2012 à 12:29:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :

http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] ceptLenses
 
Panasonic  12-35mm F/2.8 constant = 24-70 f/2,8
and 35-100mm F/2.8 contant = 70-200 f/2,8
 
prévu pour 2012
source dpreview
http://2.s.img-dpreview.com/files/ [...] jpg?v=1303
 
ca va faire mal, ce combo power :D


 
Sympa mais trop gros pour être passe-partout !

n°4520212
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 19:02:18  profilanswer
 

Pour Page 1
 
Olympus ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ Zilver
objectif zoom motorisé et  tropicalisé
 

  • 12-50mm équiv 24-100mm
  • 211 grammes
  • taille 57 mm (diamètre) x 83 mm
  • filtre:  52mm


 
http://www.zone-numerique.com/news [...] orise.html
http://www.letsgodigital.org/fr/31 [...] o-12-50mm/
 
 
en vente ici 399€
 
http://fotohanskeuzekamp.nl/produc [...] ilver.html
 
http://www.zone-numerique.com/uploads/Objectifs/Olympus/M_ZUIKO_DIGITAL_12-50mm_EZ/zuiko_12-50mmEZ_450.jpg
http://www.zone-numerique.com/uploads/Objectifs/Olympus/M_ZUIKO_DIGITAL_12-50mm_EZ/zuiko_12-50mmEZ_silver_450.jpg
 
http://nedcon.fotohanskeuzekamp.nl/_photos/objectieven/Olympus/Micro_Four_Third/zoom/EZ-M12-50_silver__EZ_M.jpg
 
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/olympus-12-50mm.jpg
 
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/olympus-zuiko-12-50mm.jpg


Message édité par bestak le 14-01-2012 à 19:06:37

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
mood
Publicité
Posté le 14-01-2012 à 19:02:18  profilanswer
 

n°4520245
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 19:50:19  profilanswer
 

Convertisseurs Panasonic
 
http://panasonic.net/avc/lumix/pre [...] index.html
 
Convertisseur grand angle DMW-GWC1
http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/conversion_lens/img/lens01.jpg
Compatible 14mm et 14-42Xmm
 
Convertisseur télé DMW-GTC1  
http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/conversion_lens/img/lens02.jpg
Compatible 14-42Xmm
 
Convertisseur macro DMW-GMC1
http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/conversion_lens/img/lens03.jpg
Compatible 14mm et 14-42Xmm
 
Fisheye Conversion Lens DMW-GFC1
http://panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/conversion_lens/img/lens04.jpg
Compatible 14mm et 14-42Xmm


---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°4520264
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 20:09:00  profilanswer
 

Olympus
 
Adaptateurs
 
MMF-1 Four Thirds Adapter
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/MMF-1__sideLe_M.jpg
Obsolète et remplacé par le MMF-2
Poids 83gr
 
 
Adaptateur Four Thirds MMF-2
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/MMF-2__M_rdax_189x250.jpg
Permet d'adapter l'ensemble des objectifs 4/3 au micro-4/3
Poids 41gr
 
Adaptateur OM MF-2  
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/MF-2__OM_Adapter_sideLe_M.jpg
Permet d'dapter les objectifs OM à la monture du Micro Four Thirds
Poids 78gr
 
Convertisseurs
 
Convertisseur grand angle WCON-P01  
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/WCON-P01__M.jpg
compatible 14-42mm
Dimensions 62 mm Ø, 30,5 mm
poids 85gr
 
Convertisseur Fisheye FCON-P01
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/FCON-P01__M.jpg
compatible 14-42mm
Dimensions 62 mm Ø, 38 mm
poids 112gr
 
Convertisseur Macro MCON-P01
http://www.olympus.fr/consumer/images/products/mediando/MCON-P01__M_rdax_157x120.jpg
compatible 14-42mm
Dimensions 69 mm Ø, 15 mm
poids 23gr
 
Test par ePhotozine du FCON-P01, WCON-P01, MCON-P01
http://www.ephotozine.com/article/ [...] sted-16886
 
Forum MonOlympus: Test du convertisseur macro MCON-P01 avec le 14-42mm et 40-150mm  
http://www.monolympus.com/t12981-t [...] 50mm-bonus


Message édité par bestak le 17-01-2012 à 22:00:58

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°4520274
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 20:21:08  profilanswer
 

au fait on peut trouver le MMF-2 chez Redcoon à pas cher
 
Olympus MMF-2 bulk
Chez Redccon pour 50,24€ + 4,79€ de frais de port
http://www.redcoon.fr/B342588-Olym [...] ccessoires


---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°4520301
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 20:38:01  profilanswer
 

Sigma
 
 
 
19mm F2,8 EX DN
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/sigma_DN__19mmF28_EX~400.jpg
 
taille: Diamètre 60.6 mm × Longueur 45.7 mm
poids: 140 gr
Filtre: 46 mm
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000028
 
 
30mm F2,8 EX DN
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/sigma_DN__30mmF28_EX~330.jpg
 
taille: Diamètre 60.6 mm × Longueur 38.6 mm  
poids: 135 g
Filtre: 46 mm
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000028


Message édité par bestak le 14-01-2012 à 20:38:36

---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°4520748
cooltwan
Posté le 15-01-2012 à 05:07:26  profilanswer
 

pas mal d'avoir du sigma qui sort :)

n°4520951
remanon
Posté le 15-01-2012 à 12:21:45  profilanswer
 

En monture Sony, le 19 f/2.8 peut être utile,    
mais en monture µ4/3,  il y a quand même le 20mm panasonic f/1.7 qui est un sacré concurrent reconnu,  il risque d'avoir du mal à se vendre celui-là.
 
Le prix devra être tout doux .
 
Je viens de me commander un Olympus 45mm f/1.8 , j'ai hâte qu'il arrive !     je vais pouvoir laisser mon 45 mm f/2.0 Minolta sur mes argentiques et retrouver l'AF  :love:


Message édité par remanon le 15-01-2012 à 12:24:00
n°4520954
cooltwan
Posté le 15-01-2012 à 12:22:33  profilanswer
 

clair !

n°4522796
morphe67
][>:=~+
Posté le 16-01-2012 à 20:59:07  profilanswer
 

Drap suite à la réception du Pen EP2 de carrouf' :o


---------------
I don't understand science and i have to protect my kids from understanding it.
n°4526473
cooltwan
Posté le 19-01-2012 à 10:23:09  profilanswer
 
n°4529176
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 22-01-2012 à 05:44:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :


faut pas mélanger et/ou être plus précis, t'es chez Panasonic, je ne sais quel boitier
le 20 mm est hyper rapide sur mon e-pm1
ce n'était pas le cas de mes précédents Olympus 4/3, comme quoi ce n'est pas l'objo, qui n'a pas changé ...
sur les Olympus récents l'af est à double fréquence, ce n'était pas le cas avant, ca n'as plus rien à voir


 
Quand je compare avec le 14-42 RII du kit de l'E-P3, non. C'est lent.


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°4535555
simaril
Posté le 27-01-2012 à 08:31:32  profilanswer
 

Très bonne nouvelles pour les adeptes du micro 4/3:
Tamron, Tokina et Astrodesign rejoignent le consortium Micro 4/3!

 

manque plus que Canon (puisque les autres "grands noms" coté boitiers ont tous choisi d'avoir un format propriétaire à la con et que Canon ne s'est pas encore lancé sur ce marché), et ce sera parfait!

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 27-01-2012 à 08:49:35

---------------
http://www.paris-vientiane.fr
n°4535860
aster
Chaotic Neutral
Posté le 27-01-2012 à 11:29:16  profilanswer
 

simaril a écrit :

Très bonne nouvelles pour les adeptes du micro 4/3:
Tamron, Tokina et Astrodesign rejoignent le consortium Micro 4/3!
 
manque plus que Canon (puisque les autres "grands noms" coté boitiers ont tous choisi d'avoir un format propriétaire à la con et que Canon ne s'est pas encore lancé sur ce marché), et ce sera parfait!


Tu rêves :D (moi aussi)
Canon ne s'alliera pas au µ43, trop de fierté pour ça, et leur approche de l'hybride ne passe pas par l'objectif interchangeable. :spamafote:

n°4536032
simaril
Posté le 27-01-2012 à 13:11:03  profilanswer
 

aster a écrit :


Tu rêves :D (moi aussi)


je n'ai pas dit que j'y croyais... mais effectivement, j'en rêve.

aster a écrit :


trop de fierté pour ça


marketing trop bête et irrespectueux des intérêts des clients surtout (pléonasme)

aster a écrit :


leur approche de l'hybride ne passe pas par l'objectif interchangeable.


pour le moment... ça, par contre, ça peut encore changer... mais je dois reconnaitre qu'un G1X me titille bien.


Message édité par simaril le 27-01-2012 à 13:13:21

---------------
http://www.paris-vientiane.fr
n°4537293
cooltwan
Posté le 28-01-2012 à 14:43:30  profilanswer
 
n°4541421
Seven Sam
Posté le 01-02-2012 à 17:03:37  profilanswer
 

Je viens de recevoir ma bague Kipon to EOS EF :p
 
Bon j'avais complètement oublié que mon 85L est motorisé...
 
Juste pour comparé...
 
Avec l'olympus 45mm
http://sevensam.free.fr/Kipon/GX145mm.JPG
 
Avec le Canon EF 50mm f/1.2L
http://sevensam.free.fr/Kipon/GX1KIPON50mm.JPG
 
Avec le Canon EF 85mm f/1.2L
http://sevensam.free.fr/Kipon/GX1KIPON85mm.JPG
 
Avec le Samyang AE 14mm f/2.8 pour nikon To EF
http://sevensam.free.fr/Kipon/GX1KIPON14mm.JPG
 
 
Petit test a main levé sans pied et sans aucune prétention, avant tout pour essayer la bague...
 
Oly 45mm a PO (1.8)
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/45mm.jpg
f/10
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/45mm1.jpg
 
50mm a PO (1.2)
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/50mm.jpg
50mm a "pseudo" f6 (valeur 6 +/-)
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/50mm1.jpg
85mm a PO (1.2)
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/85mm.jpg
85mm a "pseudo" f6 (valeur 6 +/-)
http://sevensam.free.fr/Kipon/test/85mm1.jpg
 
En tous cas ils est très dur de faire la map avec ses objos...
 
Je viens de testé avec le Samyang et c'est beaucoup plus facile....
Je testerais tantôt avec mon Nikon AIS

Message cité 1 fois
Message édité par Seven Sam le 01-02-2012 à 17:39:58

---------------
Canon New F1 - A1 - EOS33 - EOS3 - Nikon EM - FG - F3HP - F6 - Nikon Z6
n°4541526
jjjulllien
Posté le 01-02-2012 à 18:45:31  profilanswer
 

metlilimout a écrit :

- HS

 

Vente du 14-42 du KIT
50€ casi aucun declenchement .

 

Si cela peut depanne quelqu un

 


mp


Message édité par jjjulllien le 01-02-2012 à 18:47:13
n°4546497
aster
Chaotic Neutral
Posté le 06-02-2012 à 14:06:52  profilanswer
 

Tout le line-up Olympus autour du nouveau E-M5, avec notamment 2 nouveaux objos : 75mm f1.8 et 60mm f2.8 macro
 
http://hfr-rehost.net/i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/om-dlenses.jpg

n°4548887
StratDesig​n
Don't get afraid, get angry !
Posté le 07-02-2012 à 21:10:38  profilanswer
 

Dommage que le 75 n'est pas un pancake :o

n°4549285
aster
Chaotic Neutral
Posté le 08-02-2012 à 09:44:17  profilanswer
 
n°4549667
simaril
Posté le 08-02-2012 à 12:57:55  profilanswer
 

StratDesign a écrit :

Dommage que le 75 n'est pas un pancake :o


oui, caractéristiques alléchantes, mais pas très compact tout ça!


---------------
http://www.paris-vientiane.fr
n°4550020
StratDesig​n
Don't get afraid, get angry !
Posté le 08-02-2012 à 15:46:08  profilanswer
 

J'espère qu'ils vont sortir plus de pancake, et ne pas faire des objos un poil plus petit que les standards.
L'intérêt du micro4/3 doit rester une taille moindre pour une qualité conservé, sinon ca ne vaut pas le coup.

n°4550152
gagaches
Posté le 08-02-2012 à 16:58:05  profilanswer
 

StratDesign a écrit :

J'espère qu'ils vont sortir plus de pancake, et ne pas faire des objos un poil plus petit que les standards.
L'intérêt du micro4/3 doit rester une taille moindre pour une qualité conservé, sinon ca ne vaut pas le coup.


 
gros +1, ce que j'aime dans le µ4/3, c'est bon piqué, objectif réduit (qui peut tenir dans une besace/sac à main) et bague de réglage.

n°4553034
remanon
Posté le 10-02-2012 à 20:07:47  profilanswer
 

:hello:  
 
En tous cas,  si le 75mm f/1.8 est de la même qualité que le 45mm f/1.8 ,     j'en prends un dès sa sortie  :love:

n°4553225
dagum
Posté le 10-02-2012 à 22:24:06  profilanswer
 

Bonsoir.
Je pense à me remettre à la photo et je cherche un peut être futur boitier. Trouvant les reflex trop gros et les compacts pas assez "complets", je me tourne vers des appareils type NEX ou autre micro 4/3.
Je voudrais donc savoir si tous les objectifs micro 4/3 sont compatibles avec tous les boitiers micro 4/3.
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par dagum le 10-02-2012 à 22:24:24
n°4553357
aster
Chaotic Neutral
Posté le 11-02-2012 à 03:22:00  profilanswer
 

Oui, mais...
Les objos Panasonic ne corrigent leur distorsion que sur un boitier Pana.
Les objos stabilisés Pana ne servent à rien sur les boitiers stabilisés Olympus. c'est même contre-productif.
Sinon, c'est bon, ouverture et autofocus fonctionnent entre les 2 marques.
Attention toutefois aux objos des fabricants tiers, qui sont manuels
Pour ce qui est de la compacité, il y a des objos très intéressants (samyang 7.5, pana 14, pana 20, pana 14-42X, oly 45)

Message cité 1 fois
Message édité par aster le 11-02-2012 à 21:50:03
n°4553392
dagum
Posté le 11-02-2012 à 08:26:42  profilanswer
 

Merci Aster. Je me doutais bien qu'il pouvait y avoir un loup.
En imaginant que mon futur boitier soit le E-M5, il faut mieux attendre pour voir les objectifs qui vont sortir en même temps ou il y a déjà des valeurs sures (focales équivalentes 35mm et 85 notamment) ?

n°4553625
Chti Manso​n
Steam: qL
Posté le 11-02-2012 à 13:42:23  profilanswer
 

dagum a écrit :

Bonsoir.
Je pense à me remettre à la photo et je cherche un peut être futur boitier. Trouvant les reflex trop gros et les compacts pas assez "complets", je me tourne vers des appareils type NEX ou autre micro 4/3.
Je voudrais donc savoir si tous les objectifs micro 4/3 sont compatibles avec tous les boitiers micro 4/3.
Merci.


Attention également, arrêtez moi si je me trompe mais il y a certaines marquent qui ont sorties "leur" version du micro 4/3 telles que Sony, Nikon... Elles donc un parc d'objos qui leurs sont propres et qui sont, bien entendu, incompatibles avec du matériel type Pana, Olympus...

n°4553848
alffir
Posté le 11-02-2012 à 17:50:29  profilanswer
 

aster a écrit :

Oui, mais...
Les objos Panasonic ne corrigent leur distorsion que sur un boitier Pana.
Les objos stabilisés Pana ne servent à rien sur les boitiers stabilisés Olympus. c'est même contre-productif.
Sinon, c'est bon, ouverture et autofocus fonctionnent entre les 2 marques.
Attention toutefois aux objos des fabricants tiers, qui sont manuels
Pour ce qui est de la compacité, il y a des objos très intéressants (samyang 7.5, pana 14, pana 20, pana 14-42X, oly 45)  


 
 Les boitier Olympus corrigent la distorsion des optiques Pana, la preuve :
http://www.lenstip.com/273.6-Lens_ [...] rtion.html
 
  Je pense que l'inverse est également vrai (enfin j'espère), car la distorsion n'a pas été la priorité lors du développement des optiques pour m43, les zooms à 14 présente une distorsion énorme, et même le 12mm Olympus à 6% de distorsion.

n°4553908
lopengl
Posté le 11-02-2012 à 18:46:17  profilanswer
 

Bonjour le topic!
 
Dites Quel objectif faut il avoir sans cesse sur un e-pl1?
 
J'aimerais avoir un seul objo pour shooter n'importe quand.
Je pense à une focale fixe mais je sais pas la quelle....
 
:jap:


---------------
mon feedback ---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13225812 :)
n°4554115
remanon
Posté le 11-02-2012 à 20:58:15  profilanswer
 

:hello:  
 
par rapport à la qualité dès la pleine ouverture,    moi je choisis le 20mm Panasonic ,  et avec une focale réelle de 40mm   ,il est assez passe-partout .
 
Mais pas d'AF en continu pour les vidéos,   et pas le plus rapide pour la Map ,  mais pour un "40 mm"  ce n'est pas trop grave.
 
Bref, c'est celui que j'utilise le plus sur mes E-pl1/E-pl2 , mais après à chacun de choisir selon son propre usage.
 
Le 45mm f/1.8 Olympus est un superbe objectif,   mais la focale réelle de 90mm n'est pas la plus indiquée pour du tout-venant.
 
Sinon il y a le 14mm Panasonic,  de bonne qualité,   mais pour remplir correctement tout le temps le cadrage avec un 28mm,  ce n'est pas toujours évident.
 
 
En résumé,   beaucoup de personnes ayant un boitier µ4/3 ont adopté le 20mm Panasonic en objectif principal, vu son rapport faible encombrement/qualité optique .
Et avec l'ouverture de f/1.7, les photos de nuit sont possibles à main levée sans dépasser 800iso avec la stabilisation des Olympus.


Message édité par remanon le 11-02-2012 à 21:03:30
n°4554158
aster
Chaotic Neutral
Posté le 11-02-2012 à 21:48:42  profilanswer
 

alffir a écrit :


 
 Les boitier Olympus corrigent la distorsion des optiques Pana, la preuve :
http://www.lenstip.com/273.6-Lens_ [...] rtion.html
 
  Je pense que l'inverse est également vrai (enfin j'espère), car la distorsion n'a pas été la priorité lors du développement des optiques pour m43, les zooms à 14 présente une distorsion énorme, et même le 12mm Olympus à 6% de distorsion.


oui, je me suis planté, ce sont les aberrations chromatiques qui ne sont pas corrigées avec un objo Pana et un boitier Oly (cf tests du 7-14 sur E-PL1) je ne sais pas si les boitiers plus récents le font

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  82  83  84

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Bridge "Prémium" Fujifilm X-S1 - 12Mp - x26[Topic Unique] Nikon D800 / D810
Objectifs compatible avec 5D Mark II?[Topic unique] Nikon 1 system
[Topic Unique] Canon Powershot S100[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR