Reprise du message précédent :

 
+1 je préfère aussi un bouton dédié sur le boitier, sur l'objo il sera toujours à un endroit différent selon le modèle, de la même façon j'ai programmé un bouton pour passage en MF pour éviter de chercher le commutateur sur mes objectifs Canon EF    
 

 
C'est trop disparate je trouve pour se forger une opinion  
 
entre ça :http://newsroom.walser.de/images/s [...] 41-1599767  et ça http://newsroom.walser.de/images/s [...] -5-1599769
 
il y a un monde....
 
il a des pièges aussi : celle ci censée est réalisée au 85mm il est indiqué 35mm dans les exifs    http://newsroom.walser.de/images/s [...] 31-1599783

Yes, y’a des photos ratés. C’est marrant de les mettre en sample alors que sur mon disque elle serait passée à la poubelle direct !
En tous cas je trouve que cet objectif a ce prix ça vaux le coup de regarder ce que ça va donner !

yep, j'ai un trou dans les focales fixes, j’hésite entre un 55mm et un 85mm pour compléter mes optiques canon, j'ai le 35 1.4 et le 100 2.8 qui fonctionnent bien mais le 50-stm est un peu à la traine, je vais suivre de près ce 85mm, surtout si l'af suit bien...  

Le choix d'un 55mm me paraitrait plus adapté entre les deux, non? 85mm et 100mm ça me semble proche comme focale.
 
 
Pour moi un 85mm se justifie plutôt entre un 50/55 et un 135mm.  

Le 55 a pour lui sa légèreté assez géniale
Après un 55 et un 85 on fait pas les mêmes photos à voir ce que tu préfère

 
Oui il y a un truc qui cloche, le 85mm est en effet trop proche du 100, le 55 me tente bien en passe partout en objo unique mais je lorgne aussi sur le Tamron 28-75 pour cet usage...
c'est pas encore tranché complétement mais même si j'aime la focale de 50mm je ne souhaite pas non plus collectionner les objos qui prennent la poussière, j'ai un 35 1.4 que j'adore donc celui là je suis presque sur de le garder et à l'opposer j'ai aussi le 135f2 que je vais conserver.
 
 Voilà pour les quasi certitudes, reste donc à combler le trou entre le 35 et 135 sachant que j'ai le 100 macro 2.8 is qui marche bien mais...
1) je ne fais presque pas de macro
2) l'is ne sert plus à rien sur l'A7  
3) il est quand même relativement encombrant pour un 100mm avec la bague mc-11  
4) optiquement il déchire mais cela reste un 2.8...
Aujourd’hui j'aurais tendance à penser q'un bon 85mm lumineux pourrait remplacer avantageusement le 100 canon  
 
En parlant de MC11 quelqu'un a fait la dernière maj de firmware sortie ce mois ?
 

Pour ceux qui recherche un 70-200f4 FE d'occaz (sur un autre forum, moins d'un an à 790€) :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=163716.0

A priori déjà vendu/reservé.
 
Il y en a un autre sur LBC à 700, mais je préssent l'arnaque...

en parlant, toujours à vendre le A9 ? quelqu'un était vraiment intéressé sur le forum ?

 
Sur le Forum NP ? l'annonce est toujours là pourtant    maintenant l'origine n'est pas précisée donc surement du gris vu le prix....  

j’ai acheté le miens en occasion chez Image Photo au même prix Donc pas de raison que ce soit du gris
sinon effectivement apparemment il est vendu sur le site alphaxd

Un peu HS, mais je suis sur le 70/200 F4 à 700 sur LBC.  
 
Vendeur peu locace, quand je lui ai fait remarquer qu'il y avait un filtre à objectif sur la photo de son annonce...il a mis 24h à me répondre la référence du dit filtre.
Généreux, car le filtre vaut à lui seul une 50aine d'Euros.
 
 
 
A ma demande de m'envoyer une photo de l'objectif + post it à mon nom:  
 
 

 
 
Ce qui est triste, c'est que certains pourraient se faire berner.
Je vais jouer un peu avec lui, en lui demandant une photo devant son écran...ou lui faire mirioter un paiement qui n'arrivera jamais  

Ah bordel

   
On en rigole, mais combien ont du se faire avoir

Propre le post it  

 
ca se voit direct que c'est une arnaque le post-it est meme pas jaune !!

Il écrit trop bien c'est louche

Bordel. Énorme!
Manque le fond jaune et une typographie manuscrite. Ça doit passer crème avec une petite retouche.

Oui, déja juste en virant l'aliasing dégueulasse, et deux/trois retouches, c'est sûr que certains se feraient avoir...mais même comme ça, ça doit pouvoir passer si le "client" ne fait pas attention... Ils sont gonflés quand mêmes ces escrocs....

Oui enfin -50% pour un objo âgé de seulement 10 mois et relativement recherché cela ne parait pas très logique  

je parlais pour la vente à 790 sur alphaxd  
c’est la cote chasseur d’image  

Oui moi aussi , neuf il est à 1500 sur le web français là il est vendu 790in

neuf on le trouve à 1349ttc  
https://www.photospecialist.fr/sony [...] m-f4-g-oss
 
sinon les occasions chez images photo sont garanties 1 an ou 6 mois le mien quand je l’avais pris c’était un an chez image photo paris blvd  beaumarchais

 
 
Moins cher ici:
 
https://www.resetdigitale.it/obiett [...] 38888.html

 
Oui mais celui-ci fait un peu sortie de nulle part, perso je n’achète que sur des sites avec des magasins qui ont pignon sur rue ou une certaine notoriété et en français.

En ce moment je suis sur le a7 (1) et un Samyang 35 mm.  
j’hésite entre deux upgrades
Passer sur un a7 3 ou prendre un 85 mm gm de Sony a 1300€...
 
Votre avis? Lol

Si tu nous disais ce que tu aimes photographier ça pourrait être pas mal aussi...

Bizarre d'avoir de l'A7 premier prix et de viser un objectif cher.

Le 85mm 1.8 fait 95% du taf, et Samyang a annoncé un 85 1.4 plutôt compact.

Le Samsung f2.8 est à pas 300€ neuf...  

Après tu y gagnera plus a changer d'objos que de boîtier. Car tu fera des photos que tu n'envisageait même pas au 35.

Après le gain en changeant de boîtier est évidemment certain.

 
C'est les objectifs qui font les photos avant les boitiers amha.
 
Si tu n'as qu'un 35mm en cailloux, part plutôt sur un nouvel objectif.
Le 85mm F1.8 Sony est trèèèès bon, et coûte bien moins que 1300.    
 
 

 
 
Bizarre comme réflexion... je ne vois pas le soucis de mettre des objectifs chers sur un A7, c'est un très bon boitier, et à photo identique dans des conditions normales, un A7III ne fera pas de plus belles photos.    

De prime abord, ni l'un ni l'autre...
 

...mais voilà, dur de te répondre sans avoir cet élément.

Je n'ai pas dit qu'un A7 ne ferait pas de très belles photos avec le 85 GM, mais comme toi je m'étonne de ne pas déjà regarder la version à 1,8.

Niveau AF, l'A7 est pas très top (j'en ai un), je n'ai pas encore de 85, mais j'ai un peu peur qu'à PO sur des gens pas immobiles, il y ait trop de déchets. Le GM est très piqué, dommage de l'associer à un AF hésitant.

Donc je vais prendre un 1,8 suffisamment bon puis sûrement un A7III quand j'en aurai marre.

J’aime faire des photos street. Portrait. Paysage.
Pas de photos sportive.
Ni de photo animalier
(enfin si peut être mon chat

Te faut l'A7III alors, pour l'af sur l'oeil animal

Avec le samyang 35 ok. Bon faut que je téléphone à la banquière

Si tu veux un 85 mm, commence par le Sony FE 85mm f/1.8.
 
C'est un excellent rapport qualité+compacité+légèreté/prix...un excellent objectif tout court en fait.
 
Teste sur ton A7.
 
Si tu te sens limité par l'AF, tu pourras toujours passer à l'A7 III par la suite.

A73 + 85 1.8

je rejoins l'ensemble des avis que le 85 1.8 semble le meilleur choix, mais perso je n’adhère pas complétement aux avis qui, de manière général, donne priorité à l'investissement optique avant le boitier. Je trouve que c'est trop souvent limiter l'appareil à une simple boite avec un capteur, hors l'Af du boitier est aussi important que l'objo et plus l’objectif est performant plus il devient exigeant niveau AF. Par exemple mon 70-200f4is était à la ramasse sur mon 60d mais ok sur 6d et actuellement le 135f2 fonctionne mieux sur mon A7III que sur mes boitiers Canon...Donc pour moi c'est plutôt l'usage qui détermine la priorité d'investissement, en paysage l’objectif sera prépondérant mais en portrait ou en sport c'est plus du 50/50

On parle bien du Sony SEL-85F18 ?

Yes, le SEL-85F18. Cet objectif est vraiment un super rapport qualité/prix et un encombrement mini.
A moins d'avoir absolument besoin du F1,4, c'est une très bonne solution :jap