Reprise du message précédent :

 
http://www.comment-photographier.c [...] ulinaires/

50 macro c'est l'idéal je pense.
Le 50 permet en reculant un peu de photographier une scène complète (plat dans son contexte) si besoin, chose plus compliquée avec une focale plus longue genre 90mm.
Un 50 normal à une map mini parfois un peu trop lointaine pour les plans serrés. Sur un a7rii tu peux cropper sans souci mais le macro est quand même plus pratique.
Après l'ouverture est moins grande mais c'est pas forcément un problème à ces distances de travail. Quand je fais des photos au 50mm (canon 1.2) je brackette souvent l'ouverture et j'ai plutôt tendance à garder les photos autour de f/4.0 que celles autour de f/1.2 ! Bokeh oui mais photo illisible car PDC trop courte non.

Niveau culinaire c'est effectivement le Sony 50mm Macro, il est vraiment bien ce petit objectif. Sinon un Sigma 35mm 1.4 avec une bonnette pour du très gros plan peuvent être pas mal

merci, je vais regarder ce site

Bah je dois être bigleux, j'ai vu une vidéo d'un gars qui règle l'assignation sur son A7RII avec le 85 f1.4 mais tout le milieu du menu est caché et j'ai un peu de mal à repérer la page sur laquelle il est. En tout cas sur celle où l'on règle les raccourcis, j'ai juste le menu pour les 10 raccourcis de la touche fn et le menu pour l'assignation des boutons et de la touche directionnelle.
Mon boitier et mon optique sont à jour bien entendu

Sur la notice de l'optique ils n'en parlent pas non plus.
Si quelqu'un voit l'option, je veux bien son emplacement

EDIT : j'ai revu la vidéo et j'ai réussi à repérer la page (c'est dans le menu des assignations de raccourcis de la touche directionnelle, la dernière option)
Je regarde demain sur mon boitier mais c'est bizarre j' ai fait tout le menu deux fois et je n'ai pas vu cette ligne l'autre jour...

J'ai réussi à le faire hier, c'est en page 2 des raccourcis perso tout en bas.

Y a le 35mm f2.8 qui est dispo, a 299€ c est une affaire.

 
ça va etre chaud pour ceux qui voudront revendre le 35 zeiss    
 
Perso pour le moment je garde le 28mm pour son silence et ses possibilité d'extension 21/16 et sa résistance à la poussière et l'humidité

Nope, en vidéo c'est beaucoup plus compliqué et lourd.

Comme toujours, ça dépend de son niveau d’exigence et de la finalité de la vidéo
Nous en prod c'est une charge inutile de devoir redresser, si on peut d'office avoir une image propre avec un autre objectif. (gain de temps au montage, résolution, argent, toussa...).

Même en photo, si je suis en prod et je dois fournir un reportage, ça me ferait vraiment chier de devoir redresser chaque photo... c'est la raison de la revente assez rapide du mien.

 
en photo en jpeg avec boitier et objo a jour normalement c'est corriger d'office en interne  

C'est quoi jpeg en interne ? Mais oui Lightroom le reprend aussi en appliquant un profil de correction, mais parfois c’était pas évident de repasser malgré tout sur les photos.

 
correction propre au boitier/menu/reglages perso/5/compensation de l'objectif/compensation distorsion/auto

je fais pas de video ni de jpeg que des photos en raw mais à priori si l'objo et pris en charge oui

Merci
J'ai revérifié,  l'option est bien présente. C'est le libellé qui m'a trompé,  en lisant "touche verrou AF" je pensais que c'était autre chose (genre la touche AF en haut). La traduction française est moins claire.

@+

Oui,donc tu ne sais pas que la correction ne s'applique pas en vidéo

Bon, entre un Samyang 35mm f/2.8 à 300 € et un Sony Zeiss à 500 (grey market mais pas bien différent de Samyang), pour la vidéo je crois qu'il faut oublier le Samyang. Il commence à y avoir des retours sur l'AF, en AFC c'est bruyant + certains exemplaires ont des soucis supplémentaires qui fait que l'AF est encore plus bruyant (ex : https://www.youtube.com/watch?v=nP6gx79E17A ).

Y'a 10% chez Digit-Photo sur les objo Sony en ce moment  

 
ha tien pour a7s II je suis tombé la dessus, il pique comme même bien ce 28mm    
https://flic.kr/p/WogWeh

 
Personnellement je n'entends pas du tout l'AF en vidéo. Il a du tomber sur un mauvais exemplaire.

On parlait du 24-240 il y a peu :
 
http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-240mm.htm

Tu pourrais faire un petit clip stp (en intérieur silencieux hein, pas dehors avec du vent et des bagnoles)?

Je te fais ça semaine prochaine je rentre de congés dimanche

Super, merci par avance

Hello, je suis en train de me tâter pour acheter quelques nouveaux cailloux. Je suis actuellement équipé d'un A7 II + Zeiss 55/1.8 et d'un antique NEX-5 sur lequel j'alterne un 16/2.8 et un Voigtlander 40/1.4.  
 
J'aimerais me renforcer au niveau UWA et acquérir un zoom Zeiss 16-35/4 qui m'a l'air d'excellente facture afin de faire du paysage et de l'archi.  
 
Par ailleurs, je comptais également acquérir un Batis 85 pour faire du portrait rapproché mais je me rends compte que monter Zeiss 55 sur un A6000 d'occasion qui viendrait remplacer mon NEX-5 pourrait être une autre solution. Qu'en pensez-vous ? Merci

C'est mon miens, l'AF est rapide et la qualité d'image de très bonne facture ! La seule chose c'est qu'il est assez lourd (518g).

Le Batis ?
Pourquoi pas le nouveau 85mm qui est bien moins cher ?

Effectivement. Ceci étant, quelle liberté de composition, surtout en UWA où chaque mm de focale joue énormément sur la perspective et la composition en général.  

 
La patte Zeiss... et la tropicalisation + contrôle qualité Zeiss me rendent plus confiant sur le long terme, mais effectivement le ticket d'entrée est assez élevé. Qui de la solution APS-C (comme l'A6000) + 55?

 
 
La même focale ?  

Pardon, abus de langage pour raccourcir, il fallait comprendre : la même équivalence de distance de prise de vue / taille de sujet qu'une focale de 85mm en plein format avec une focale de 55mm en Apsc tenant compte du facteur de croissance de 1.5 soit 83.5mm

Le contrôle qualité Zeiss ?
J'avais lu un document sur les Récents Zeiss qui disaient que c'était pas jojo justement.
À voir si c'est vrai ou pas.

La plupart des zeiss sont des sony signé zeiss c est du cobranding.

 
Vaut mieux éviter les simplifications abusives: la taille du capteur ne fait changer que le champ couvert, ni la pdc, ni la focale, ni l'ouverture.
 
C'est du fait des focales respectives des 2 optiques que la PDC sera moindre sur le 24x36 avec le 85 que sur l'APS avec le 55.

Tout à fait, mais quelle est la façon correcte et courte de le dire alors ?

 
Entre un 55 sur APS et un 85 sur 24x36, tu couvriras le même champ mais la PDC sera moindre avec le 55 (l'équivalent d'un stop en plus sur le 85).

 
Tu te retiens... Au pire tu parles d'équivalence en cadrage.

Tu ne confonds pas plutôt avec les objectifs Sony Zeiss? Les Batis sont 100% Zeiss.

C'est totalement subjectif mais mon batis 85 est mon objo préféré. Y'avait pas d'alternative sérieuse quand je l'ai acheté en même temps...  
 
Mon a6000 je le ressors en appoint avec son 24mm ou avec le 70-200 de jour / pour la vitesse, mais jamais en 50mm ; le 85 est trop bien.