Reprise du message précédent :
Bref j’hésite encore entre les 2 objos    
Y a un samyang seconde main que je vais voir a 300$ par ici (Liban), le Sony GM neuf est a 1150$ (980 euros) certes très bon prix mais ça reste plus de 3x le prix du Samyang dans mon cas, maintenant si le samyang 2nd main a le moindre défaut (poussière a l’intérieur de l'objectif, rayures sur la vitre...) le choix sera avec un neuf a 450$ donc le Sony GM ne sera plus que le double du prix.
Le samyang a quand même des avantages autre que le poids : on peut s'approcher a 19cm focus minimal vs 24.5cm et les sunstars sont plus épurés (moins de rayons)

Perso sauf si l'un des deux est moisi ou à une fonctionnalité importante, quand c'est un écart du simple au double, c'est vite vu...

Samyang 24 f2.8 ou le f1.4 ?
Le f2.8 n'est pas cher neuf et encore moins en occasion (moins de 150€)

 
pour moi la diff entre les optiques sony et les atures (tamron, sigma, et autres) c'est surtout au niveau de la fiabilité de l'af que je trouve que ca change

Le vendeur du Samyang m'a envoyee des vidéos de son objectif, franchement ça ne donne pas envie, il y a des rayures sur la vitre et des taches d'huile un peu partout.
Samyang 24 f1.8 d'occas éliminé    
Y a encore des personnes qui nettoient leurs objectifs avec du papier de verre ou quoi?

Le voilà enfin, ce corniaud !!    
Je l'entendais dans le parc, je l'entendais...introuvable. A plusieurs reprises, plusieurs tentatives.  
 
Et là ! Je m'installe avec mon trépied, zone avec des arbres sans feuilles et assez dégagée, je vois que ça bouge...je shoote !  
https://www.flickr.com/photos/203258889@N08/54974023191
Pic Epeiche
 
Je précise que c'est édité et croppé à l'arrache pour voir le rendu.
Sony A7 III + Sigma 150-600mm S @600mm.
 
J'en suis au tout début, je découvre à peine. Mais ça donne envie, btbw03 tu es en partie responsable
J'ai reçu hier ma tête pendulaire entrée de gamme, ça va aider.
 
Mais bon...besoin de plus de range PLZ Viltrox, sortez votre TC 1.4 compatible à fond avec mon Sigma  
J'avais l'impression de ne pas être très loin (il était tout en haut de l'arbre), mais 600mm c'est pas énorme. Je pense idéalement il faudrait dans les 900mm...

 
jolie photo... si tu veux en shoooter j'en ai un dans mon jardin qui me défonce mon ceriser            

j'arrive pas a les choper ici
 
et l'autre fois en affut, sous la tente, il y en avait un qui a joué .... dans l'arbre au dessus moi, magnifique, à 3/4m, mais impossible a shooter

je t'envoie le mien dans une carton si tu veux

C'est comme la macro c'est ça ? C'est congelé le meilleur moyen ?