Reprise du message précédent :
c'est surtout a madame que le rendu PO dit de esthéticienne doit plaire .

Mon frangin dit que ce Panagor est moins piqué que le Tamron SP 90/2,5 (ce dernier étant dans un état limite poubelle) t'as pas ce Tammy Carbonnou ?

NSFW : http://www.flickr.com/photos/trypo [...] 554983000/

A PO sur une statue :  

 
Je ferais un rapport un peu plus complet quand j'aurais pris une photo de la lentille avant
 
Au passage, je remporte mon premier Takumar zoom Le petit 45-125/4
 
Et voilà la série au 200/2.5, je poste seulement un lien vu que c'est pas du M42 :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3449095

 
AMDBill l'a et je pense qu'on pourra se faire un comparo quand il sera dispo, mais mon Panagor est champignonné et à f/2.8 je n'obtient clairement pas le maximum de l'objectif  
 

 
Ya pas un souci sur ta photo carb' ?
Parce que là ça donne pas envie...

 
 

 
Et vous verriez ce qu'il me sort à f/4, c'est tout autre chose  

ça empêche pas

260493317425

Tu l'as pas eu ?

Bah non, ca reste un prix tout à fait intéressant, mais là c'était vraiment pas le moment de dépenser des sous vu qu'à la fin du moins je ne vais pas avoir le salaire que j'avais prévu, donc je pouvais pas y mettre plus de 300€

Bah bah à défaut d'avoir eu le 500/4.5, je recevrais prochainement le 45-125/4 et le 85-210/4.5 D'ailleurs cette nuit j'ai révé que je trouvais l'étui du 45-125/4 sur une brocante, je crois que je suis définitivement atteint

  et ta collection alors ?
 
j ai bien le smc 28/3.5 et le stak 28/3.5 meme pas en super etat mais je le garde car j aime bien sa gueule (diam de 58mm et non 49 )
je n ai jamais vendu de tak hormis les doublons ,sentiments et collectionnite oblige  
 
 

Justement, question formule optique, le S-M-C macro 50/4 est un doublon du macro tak 50/4

Hello, premier poste de photos à moi, une serie faite au helios 58 2 à PO au K10. C'est assez...figuratif? Pas de post traitement à part remonter les noirs.
 

 

 

 

 

Waaaa des photos floues !

Hello tout le monde
Mon Spotmatic semble ne pas fonctionner
En cause selon mon pti Photographe de quartier : la cellule est HS (sans démonter l'appareil je précise... juste en changeant la pile)
Et là il m'annonce que cela reviendrait à 120-150€ de procéder à la réparation !!!
 
2 questions me viennent alors à l'esprit :
- M'enfle t'il sur les frais de réparation?
- Pour vous, Dieux du M42, est ce difficile de réparer une cellule malade?
Merci d'avance pour votre précieux retour

Démonte le bas de l'appareil, et regardes si le fil est toujours bien fixé au compartiment à pile. C'est une cause de panne assez courante sur les vieilleries. Et de toute façon un Spotmatic ça fonctionne très bien sans cellule, il suffit de faire la mesure autrement

Un spotmatic ça doit couter environ 10€. Même si tu en achètes 10 pour en avoir un avec la cellule en bon état, ça coute quand même moins cher.

J'ai regardé je n'ai vu aucun fil "pendouillant" ou dessoudé
Quant à faire la mesure autrement : je ne souhaitais pas me balader avec le D80 pour avoir une mesure...
A moins que tu aies une idée autre?
Merci en tout cas
 
Gabriel : je voudrais bien... mais j'en trouve pas et sur la baie ils partent à plus que ça!
Le Boncoin non plus

Il faut se lever tôt le week-end...

 
Une cellule autour du cou : c'est efficace et ça plait aux filles. Je crois que Carbon'R propose une Leningrad pas chère (et même avec un boitier )...

Wouahou...
M'en vais essayer ça un jour alors...
 

Il est fort ce Carbon'R

Genre Player/Pimp ?  

 
C'est le même que le vivitar 90mm 2.8? Le mien marche pas mal dès la PO.  

 
Huggy les bons tuyaux

Trop la classe ouéch gros
 

A Vladsense, je possède une cellule Leningrad7 en parfait état de marche qui hors mis "les souvenirs qui me sont propres", ne me sert à rien. Si tu étais intéressé je te l'offre de bon cœur. Fais moi le savoir par message personnel  pour éventuellement te faire parvenir la bête. Christian

Punaise ce forum est formidable  

ah bah je suis pas contre....
MP?

OK pour le MP, c'est parti......

300358995699
C'est quelqu'un d'ici qui l'a eu?

 
ça laisse réveur en tout cas....

C pas moi !    
 

 
 
Par contre j'ai ça : 370271554074  

En bonus d'un Leica III avec je ne sais quel objectif monté dessus, si je me souviens bien...Qui t'es donc revenu à MOINS quelques milliers d'euros
ça , ton Z.I., le Tomioka, d'une façon générale les cailloux que tu dégottes pour une bouchée de pain, et ta modestie dut-elle en souffrir, tes connaissances (presque) sans limites...

Parce que tu le vaux bien    

Pour se démarquer, sur cet objo ils ont mis la focale en cm....  

   
Ceci dit j'ai trouvé mon maître en la matière : Unic    
Mais considérez-moi comme retiré de la scène

  C'était ainsi sur la plupart des objectifs anciens, sauf ceux en mesures non métriques.

Nan, t'as beaucoup plus de rareté que moi.