Reprise du message précédent :

 
Gagner l'enchère et revendre ça ici a vil prix  

Appuis sur cette icone pour modifier le contenu de tes messages (supprimer le numéro de vente).

Merci Unic, c'est fait, avec un grand plaisir.

Un ptit 100% du bokeh de mon weitblick 35/1.8 à PO, ça fait aussi des ptits triangles =D
 

 
Et au niveau du piqué à PO
 

Un bon cul de bouteille...  

Sur un vrai capteur aussi ça aide.
Je redécouvre certaines optiques en 24x36 qu'avant sur APS-C je n'osait utiliser que dans des endroit sombres et humides trop propices aux maladies ...

C'est quoi un vrai capteur ?  

Surtout qu'Unic a l'air d'avoir le même, de vrai capteur.

 
Une taille acceptable de 24x36 mm
On est quand même pas sur un topic EF-S ici

Relis mon message juste au dessus ou clique sur la config matérielle d'Unic. Tu n'as pas la plus grosse.
 
Et d'ailleurs ton exemple de piqué, c'est au centre ou sur les bords ?

J'm'en fout de kikalaplusgrosse.
Je redécouvre vraiment certaines optiques, ce 35/1.8 faisait office de 50 mm sur mon ancien Pentax, c'était lumineux pour de la photo en boite sans flash à 1600 iso, maintenant il me permet en plus de velouter et donner de la vie à mes clichés

Poste-nous d'autres photos faites avec ton weitblick 35/1.8,
P-e avec un meilleur sujet qu'un phare de voiture.
Ce n'est pas très "vivant" pour l'instant...

ok, si je comprends bien, ta remarque sur le "vrai capteur" n'était pas une réponse à Unic qui te disait que c'est un cul de bouteille ?

Une petite pas forcément représentative des performances de l'objo, mais pour son cadre ...
 

 
C'est sur il veloute, vu qu'il ne produit rien de net
 

J'suis sur qu'il pique plus qu'un F/2.8 à diaph égal

Pas plus que mon Flek 35/2.4  

Le Stak 35/2 V1 à PO, ca donne ça, ce qui me semble bien plus correct que ton machin
 

Je dubite fortement  

Et le Flek  

And we got a winner !  
Mon ancien Flek c'est beau

Comme tu dit    

Le Flek tu triches, t'es même pas sur les bords !

 
Hein ?    
 

T'as fait la map au centre de l'objo, c'est normal que ça pique

Lol la mauvaise foi mdr
Bon voila c mieux ?
Map sur le H40

Ps: Sorry la flemme de ressortir dehors lol

Oué mais nan ça compte pas d'abord c'est de l'APS-C toi  

Ah oui vrai  

http://farm4.static.flickr.com/347 [...] 969e_o.jpg

J'ai du déboucher au flash, lumière de merde ce soir

Bon qui qui me prète sont FF que je teste
 
La_Salace c'est vrai qu'il a l'air de piqué , enfin c deja mieux que la photo de tout a l'heure.

Oui, mais la photo d'avant c'était à main levée en condition reportage

 
Ah beh oui forcément.  
 

Ah, c'était donc ça. Je me disais que c'était peut-être une (fausse) plaque militaire ou un truc de ce genre.
 

C'est quoi l'objectif de gauche?

 
Et c'est quoi ce fameux 105/1.5 dans ta signature Asufeld_ins ?

bonjour, une connaissance me propose cela dans un lot pour qq euros:
 
http://img29.imageshack.us/img29/6378/54641128.jpg
 
au début je croyais que ct l' helios 40 mais apparement non, ca serait un zoom..quelqu'un connait t'il cet objectif?
est ce qu'il procure de bons clichés utilisé sur un numérique?
 
merci

C'est la foire à la saucisse ici entre les tests de piqué à main levée et les commentaires sur le piqué avec une vignette 100x150 ?

 
Mauvaise lecture : Il faut lire : 85/1.5-105/2.8 (Donc Helios 40 et Pentacon ou Stak 105...)  
 
 

 
C'est pas un zoom   . c'est un Jupiter 135 f: 4. Tres bon, c'est celui de gauche sur la photo d'Asusfeld...

ah ok, c'est le type qui me le vend qui ma dit que ct un zoom..bon pour 10 euros avec l'helios 44 chromé et le zenit 3M, je le prend alors..j'espère qu'il n'a pas de champignons