Reprise du message précédent :

Ca doit être aussi un peu des utilisateurs, parce que le collectionneur ne va pas apprécier que le bouchon arrière ne soit pas d'origine. (même si il faut reconnaitre que les bouchons Pentacon et CZJ ne tiennent vraiment pas)

Gabriel t'a un MP

Un petit essai vite fait a l'arache avec le Macro-Takumar! Je tenais plus j'etais obligé d'essayer!    
 
Cela parait prometteur pour la sceance photo de demain!
 

 
 
Un crop
 

Juste pour info, c'est pas le bouchon d'origine du macro Takumar celui là (pas bon pour le Bellows 100/4 aussi d'ailleurs)

 
Oups désolé    
Merci Carbon'R
 
Gabriel> Moué c'est pas faux... Mais euh... le collectionneur il a déjà les bouchons chez lui voilà xD
Nan c'est vrai je comprends pas qui enchérit là-dessus...

Avec un Macro-Takumar et un soufflet t'es le roi du monde    disons du monde miniature !

Jessairais un jour : mes trois soufflets Pentax, mes deux jeux de bagues allonge, et au bout, le bellows 100/4 ou le macro Takumar

 
Il est fou ce type !! Avec ça , détourne l'éclairage du stade d'a coté !!!

je rajoute une bague sur le soufflet en + , il faut que je continue à travailler pour vraiment sortir quelques choses d'exploitable !

 
Alors je me suis fait avoir!!!!    je vais de suite le retourner et reclamer mes 40 euros en retour!!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je deconne.....      

Deja testé 72mm de bague + bonette +2 dioptrie + 105 macro ( moderne ) et ça grossi FORT.
Un MP-E maison ( sauf que compte f/8 mini sinon t'a un atome de pdc lol )
Il me semble qu'il y a un objo manuel qui tape ds les 5:1 non ?

40 € c'est pas donné !!!    
 
 
Non je déconne  

 
 
Demain j'attaque le reglage de l'infini sur mon CZJ tessar 50mm. Qqun peut il me dire a quel distance aproximative je dois regler l'infini???  10, 15, 20 mètres ????

Si tu prends 10x la distance focale convertie en mètres, c'est largement bon. Donc pour ton 50mm, 500m.

Mets toi au bord d'une longue route plate et fais ralentir les voitures en leur pointant le Tessar dessus.

CZJ 50/2.8 à F/8 ( environ )

En grand ici
http://farm4.static.flickr.com/330 [...] d703_b.jpg
Et en très grand ici
http://farm4.static.flickr.com/330 [...] 54ef_o.jpg
 
PS: je sais plus si je l'avais posté celle la .. lol
Ps2: je sais j'ai raté la map ...

 
Parfait, Merci !!!  

 
Sur le topic des catas, premier post, on parle même de 1000 fois la distance focale, donc & fois la distance focale convertie en mètre (50mm -> 50m)

 
Je confirme, j'ai aussi cherché, rien à l'extérieur. Peut-être sur le chassis sous la semelle ?

 
Ok, lequel de vous deux detiens la vérité ????    parceque  si je regle mon caillou a 50m ou a 500m ca n'as rien a voir !!!  
 

290333853037  
 
Sur APS-C, avec un 50/2.8 @2.8, ton hyperfocale est à 35m, donc 50m sont déjà suffisants

 
Ok! désolé d'insisiter, mais pour faire mon reglage, je prend un point a 35m ou a 50m?  ou cela ne change rien ???

10 fois la focale épicétou

Vu le type boitier tout plastoc, ça m'étonne à peine, en fait.

A ce prix là, les lames du diaph sont dorées à l'or fin  et l'étui est vuitton  

 
Pas facile si il n'y en a pas un qui dit la meme chose!!  
 
Pour un 50mm 2,8 c'est quoi la distance de reglage de l'hyperfocale 35m, 50m ou 500m ?????
 
Merci!

42,5m
Nan sérieusement 50m ou un peu moins tu seras dans le juste

Ca me parait un peu court dans le cas général. Le problème sur les catas (et les longues focales) c'est qu'il va être difficile de trouver un point à viser à  10x la focale convertie en mètres. Sur un 500mm ça fait déjà une distance de 5km, ce qui est souvent impossible en pratique (relief, obstruction des batiments, et surtout perturbations dues à l'atmosphère)

Trouver quelque chose à viser à 500m ne doit pas être difficile, et ne pourra qu'être plus précis.
 

C'est ton hyperfocale qui est à 35m, pas l'infini. Ce que dit Carbon'R c'est que comme l'hyperfocale est à 35m, lorsque tu vas viser au loin en te réglant à l'hyperfocale, ça ne changera pas grand chose que tu as réglé ton infini sur 50m ou 500m.
 
De toutes façons, tu peux toujours essayer. Règles ton infini sur un point à 50m, et ensuite shoote  une scène avec quelque chose à 50/100m et quelque chose à 500m. Ton objet à 50m ne doit pas être plus net que celui à 500m. Dans le cas contraire, et bien c'est que ton infini n'est pas correct.
 

Autre question pendant que j'y suis. Je vais attaquer le demontage du MIR 37 pour nettoyage. Les champi sont visiblement sur la lentille avant du groupe arrière. Si qqun a deja demonté cet objo, j'attaque par l'arriere ou par l'avant ?????

oK maintenant j'ai compris!! merci pour ces précisions!!!  

Hélios 77M-4 50 f/1.8 toujours à PO  
Je viens de le recevoir à l'instant, pour les photos curieusement aujourd'hui dans ma partie de Normandie le vent et la pluie ont le dessus    
 

Dites, quelqu'un a eu affaire à ruscamera dernièrement ?  
 
Je lui ai posé une question par mail y'a 10 jours, pas de réponse. Ensuite je l'ai contacté par ebay, rien. En dernier recours j'ai tenté de passer quand même commande sur son site, aucune nouvelle.
 
Est-ce qu'il serait en vacance ?
 
Sinon quelqu'un sait où trouver un Tair 3 à prix décent ?
edit: à part ebay.

C'est au moins 50 € sans les fdp  

Bon je surveillerai ces prochains jours, mais il me semblait que c'était souvent >100€

Pour strumer qui devrait poser une question dans pas longtemps (vue la fermeture de topic) je dirais le takumar mais en version smc et le 3,5 plutôt que le 2,8

Pas mieux dans le sud de la Manche
 
Quant au réglage de l'infini, j'ai à quelques km de chez moi une ligne HT, je règle sur les pylônes
Je pense que 50 m est trop court, ça doit se trouver juste avant l'infini sur la bague (pinailleur, je sais...). Après, suivant les bagues utilisées, c'est sûrement peu important (dans mon cas sur Pentax, quand je suis à l'infini sur la bague de map, je suis au point au delà de l'infini).

ta photo m'a donné envie

j'ai craqué du coup... un objo de plus dans la besace

Voila, j'ai reglé mon infini sur le CZJ Tessar 50mm    par contre maintenant j'ai une MAP mini a env 20 cm alors que d'apres les graduations de l'objo je devrais etre a env 35 cm.
 
mais c'est tout bon!!!

 
tout bénef

J'ai survolé rapidement ce sujet sur les 42 à vis. Esr ce que l'un d'entre vous a des renseignements ou des comptes rendus de test sur le 200 mm F3.3 Mkinon (en 42 à vis) ?
jp37 (Tours)

Jp37 je n'ai pas retour sur le Makinon 200 f/3.3
Mais bon Makinon non non   pas plus de 10 €
Edit:
D'ailleurs ce que je ne pige pas trop c'est que tu poses cette question ailleurs et qu'il est déjà dans ta signature.  si tu le possèdes tu dois en avoir une idée !