Reprise du message précédent :
Oui, c'est un très bon prix. (il est moins cher que le mien qui pourtant n'est qu'un 1.8)
Il faut juste faire attention chez Fuji à une éventuelle protubérance à l'arrière utilisée pour transmettre la valeur du diaphragme. Si c'est le cas, il faut la limer sinon tu n'auras pas l'infini. (mais elle n'est pas présente sur tous les objectifs Fuji en m42)

Merci à vous
C'est mieux qu'un Pentacon 50/1.8 ?
Et Zenitar-m 50/1.7?

 
T'inquiètes pas pour ça, ça va vite arriver. De toute façon, le 500, je sais que j'aurais du mal à l'utiliser (c'est lourd, et mon trépied n'est aps des plus stable), donc je ne me presse pas du côté des longues focales. Et il manquait l'étui    
 
Ca m'a pas empeché de faire encore un achat aujourd'hui. McKeown's price guide to antique and classic Cameras 1997/1998  

Il y a de fortes chances (mais sans garantie).
Le Zenitar-M est rare il me semble.

Il y a de fortes chances (mais sans garantie).
Le Zenitar-M est rare il me semble.

Fujinon 50 f/1,4 à 30€  
Là oui c'est une affaire, les objectifs Fuji sont souvent très bons. Mieux que le Pentacon ma main à couper. Mieux que le Zenitar-m qui est une bonne copie du Planar pas sûr. Le mien m'avait marqué par l'homogénéité du piqué bords/centres à partir de f/2,4 (bon à f/1,7, vraiment bon dès f/2) et ses couleurs fidèles. Il a un joli coating jaune. Rare, non quand même pas, on trouve des made in 80's sans difficulté.

Je suis justement en train d'hésiter entre le Fujinon et ton Zenitar-m

Et un Fujinon en 200mm ça tient la route face à un Jupiter ou un Carl Zeiss Jena ? J'en avais bookmarqué un il y a deux semaines, mais je n'avais aucune idée de la qualité.  
 
Là j'ai deux / trois optiques dans ma ligne de mire, mais je pars en vacances bientôt   . C'est vraiment prenant le M42.
 
Enfin une dernière question : ça peut aller jusqu'à combien un gros objo en M42 ? Je viens d'acheter un monopode Manfrotto, j'en suis super content, mais j'ai peur de l'user prématurément en posant sur ses fragiles épaules toute la robustesse du matériel soviétique...

Le Meyer/Pentacon 4-300 fait dans les 2 kg, mais c'est une optique moyen format avec une monture interchangeable

Bon bah Fujinon en cours de transaction...
Merci à tous pour les conseils sur ce coup là
 
Je r'viendra!!!
 
Edit : Au fait comment faites vous pour poster des photos prises avec vos app argentiques... Scan? ou il y a une autre méthode?
Je ne crois pas développer par moi même pour le moment... donc je passerai par un labo
Ont ils des technologies de scan propres?

Mais je suis branque, avant je courais après les donuts, maintenant après les triangles.

  .....

Quelq'un a un Zenitar-M a prix raisonable?

Hé, je la trouve pas mal cette photo. (bien qu'un peu soft)
 

Vladsense vient d'acheter le fujinon    il va devenir un véritable acheteur compulsif  

 
Vite à la piscine, ça va mieux après

MC ZENITAR-M 50mm f:1,9
35 € c'est cher ?

Gabriel : Toi c'est normal, tu es le seul a par moi à défendre le Domi sur ce topic.

Non, ça me parait raisonable. Si j'avais su, je t'aurais demandé de le mettre dans le colis.

 
Moi    

MP  

Ayé
Vladsense à mon avis t'as vraiment fait une affaire, sauf problème non signalé.

 
Sauf que celui la il t'a couté moins cher qu'un cata

Pour autant de plaisir
 
 

Cette histoire de triangles, ça donne un certain caractère
 

(générique de Six feet under)

J'espère bien...

Il ne te manque plus qu'un Jupiter 9 ou Hélios 40.
 

Qui a raflé le Flek à 30 € sur lbc ?

Ce n'est pas mouâ, je ne connais même pas lbc  

Je déconne bien sûr pour lbc    
Je devrais d'ailleurs  y aller plus souvent  

Achat d'aujourd'hui: Un Super Takumar 35mm 3.5 avec un Pentax Spotmatic SP etat neuf comme "Bouchon"
Si l'appareil interresse qqun il est a vendre.  
 
Pour le super takumar 50 1,4 j'ai laché les enchères a 50 euros, c'est vraiment des prix de malades    
 
La collection Takumar s'aggrendi !!!    
 
Pour le Fujinon 50 1,4 je l'ai depuis 2 semaines et je le trouve très bon. Par contre il faut constament corrigé l'exposition en fonction de la position du diaph. une fois sous-ex une fois sur-ex...  
 

 
Justement, c'est dommage que dans ce cas précis d'un diaphragme à trois lames (ou en tout cas en triangle), on ne puisse corriger la direction de la pointe du triangle...
 
D'autre part, j'ai récemment vu le Décalogue de Kieslowski et il y a un film dans lequel les highlights sont triangulaires également. Est-ce que les caméra cinéma ne favorisent pas ce genre de diaph?

Dites moi... Sur le Porst AM, l'armement est dur et même bloqué à 1/4 du chemin.

Je n'ai pas d'objectif dessus, je n'ai pas de pellicule dedans... est ce une sécurité?
Dois je appuyer qquepart pour pouvoir aller jusqu'au bout?
Dois je mettre une pile qquepart?
Ou dois je m'inquiéter?

Souvent les réalisateurs de cinéma qui ont déjà bien démarré leur carrière choisissent spécifiquement les optiques en fonction du résultat voulu. Comme de toutes façons le focus est totalement manuel en cinéma, ils peuvent changer comme bon leur semble.
Dans le cas de Six feet under (qui n'est qu'une série), c'est la seule scène du générique (et de la série) avec un bokeh triangulaire. Je pense donc que c'est voulu, histoire de donner une atmosphère étrange.
 
Sinon, on peut noter que le bokex est triangulaire mais avec les côtés légèrement bombés, à la mode Rollei.

 
Ouais, dans ledit Kieslowski les triangles étaient très arrondis avec des pointes émoussées pointant vers le bas, j'aurais d'ailleurs trouvé préférable que ce fusse vers le haut, mais comme ce film est tourné la nuit (et c'est le seul du Décalogue), je pense que ce choix n'est pas anodin, comme tu le dis. Je vais me renseigner un peu...

Ah ah... j'vous ai scotché!!!!
 
Ou alors ça vous intéresse pas...

Est-ce qu'il déclenche ton Porst ?
Pas de sécurité sur ce genre de reflex.

Moi les porst, je ne connais pas du tout, du tout, du tout  

Ça sent méchamment le rideau bloqué qui empêche l'armement

C'est celui que tu viens d'acheter ?  

Oui tout juste acheté
Sinon si il y a un truc pour locker le déclencheur
Mais c'est pas ça
Et il ne déclenche pas du tout
 
Je vais regarder le rideau...

Essaie de mettre des piles neuves déjà.