Reprise du message précédent :

 
Oui je suis sûr, vu qu'il n'est pas enclenché!

 
Je me suis beaucoup documenté, et tu peux changer le voltage sans modifier la mesure de la cellule.
 
La cellule fait une comparaison entre 2 points, indépendamment du voltage (confirmé par un mail de Pentax)...
 
En plus, l'appareil supporte sans problème les 1,55V d'une pile au machin d'argent (aussi confirmé par Pentax)...

PX400 et pas RM400 qu'il y a dans mon spotmatic.

C'est la meme, sur le manuel de mon Spotmatic, la pile recommandee est bien une Mallory RM400R, mais bon les appellations changent en fonction des fabricants, ce qui compte c'est le chiffre 400.
Bizarre que Pentax dise que la tension n'a pas d'importance, l'ensemble de mesure est bien basee sur cette tension jusqu'a un certain seuil inferieur qui est la tension mini d'usure de la pile calcule par le constructeur, enfin tu verra bien avec la nouvelle pile.  
A l'epoque, l'ensemble electronique etait compose d'un cellule, d'une pile et d'un galvanometre, il n'y avait pas de transistor ou autre composant, peut etre une diode en cas d'inversion de la pile mais rien de plus.
J'ai une cellule a main Gossen Lunasix, pour adapter les deux piles alcalines j'ai ete oblige de mettre deux diodes au germanium (tension de dechet 0.2 pour chaque, une diode au silicium a une tension de dechet de 0.6V trop elevee) pour faire chuter la tension de 3V a 2.6V sinon, la mesure etait faussee.

 
J'ai mis quelques schémas sur le sujet plus ou moins au début du topic...
 
La mesure est de type pont, c'est à dire que la mesure est faite entre 2 points, par comparaison...
 
Les 2 points sont alimentés par la même tension (celle de la pile), et donc la mesure ne sera pas faussée...
 
La tension de la pile n'a d'importance que pour ne pas griller la cellule de mesure, et celle-ci supporte sans aucun problème 1,55V, soit la tension max des piles de ce format...
 
Aucun besoin de s'emm... avec un adaptateur...
 
Et comme je l'ai dit, renseignements confirmés par Pentax...

Pétard...  
 
Reçu ce metin un Stak 50mm f/1,4, il est bôooooooooooooooooooooooooo    
 
D'une douceur, une souplesse, formidable (1 photo dans le topic photos).
 
par contre, j'attends un taïr 135 d'UK, il semblerait que ça coince..., ça vient pas!
 
 

Le Super-Takumar 50/1.4 que j'ai vendu 47.50€ plus le fdp etait SMC.

rhaaaa, un STak 50/f:1.4
ça doit être une belle bête en effet
 
Je devrais poster mes images dans le topic photos au M42 (même si elles sont ... moyennes)
 
Pierre

 
Salut a tous, pardon de vous déranger, j'ai des Nikon FM, F2 et je voudrais savoir s'il existe des bagues adaptatrices,
le prix et ou en trouver.
j'ai cherché en debut de topic des liens et je n'ai rien trouvé.  
 
Merci par avance.    

Je pense que tu parles de ça:
http://marctra.free.fr/m42_nikon_fr.htm
 

 
 
Oui exactement, merci beaucoup    

Comment il se fait que la map à l'infini est perdue ?

parce que ca fait comme une bague allonge : le plan focal image n'est pas dans le plan capteur mais un peu en devant à cause de l'épaisseur de la bague adaptrice

Ah ok, le plan film des nikon est plus proche de la lentille arrière que chez les autres ?

je sais pas, moi je fais les choses bien, j'ai un canon
 
plus sérieusement, j'y connais rien en bagues à part qu'il faut visser, tout ce que j'en sais c'est mes cous d'optique de 1° et de terminale

oui
 
Pierre

ah zut on est pas vendredi  

ca serait pas plus loin en l'occurence

il suffirait alors de mettre une bague allonge, alors qu'il faut, en réalité, ajouter une lentille
 
Pierre

Merci pour vos infos.  

On monte un magasin ? 7606715918

J'ai reçu mes Energizer 387s et ça marche le cellule n'est pas morte
 

 
ben justement, si le plan film était plus proche du fond de l'objectif, il suffirait d'une bague allonge pour l'en écarter, or en l'occurence c'est plutot le contraire non ?

recu et déballé mon H44-2 à l'instant, il a un peu vécu !
les lentilles sont à peu près en bon état..
il y a un preset sur le h44-2 ?

yep

ca se manipule comment ?
 
 
personne saurait me dire comment ca se démonte ?

 
tu cherches ...
... comme tout le monde    

 
heu ...
 
le plan film chez Nikon est à 46.5mm contre 44mm sur un Canon EF...
 
voilà pkoi tu peux mettre du Nikon sur un canon (44 + 2.5 de bague adaptatrice) et que l'inverse n'est possible qu'avec une lentille...
 
le tirage mécanique des Nikon est parmis les plus long du marché...c pourquoi on peut pas mettre grand chose d'autre dessus et que la plupart des bagues xxxx --> Nikon comportent des lentilles...
 

okéééé !

j'adore avoir raison

 
Généralement il faut tourner la bague de diag qui est à crans alors que le bague de preset est libre, mais cette derniere ne tourne que de si tu est a f>2 !
Pour le démontage, il doit y avoir un accès par le cul et un part devant, c'est super esay sur ce type de matos

 
Bien donc je répète ma question : qu'est ce qui fait que l'on perd la map à l'infini ?

Pierre -> 44-2 avec Zenit E = 7608334773  

Ben c'est lié au tirage non ?
Si tu mets un objectif qui n'était pas prévu pour ton tirage, la vis de map vissée à fond s'arrêtera avant ou après la position "net à l'infini" calculée initialement pour le boitier prévu.
Sur mon 350D et mes M42, je dépasse généralement le point infini de qques mm de "tour" de bague par rapport au repère marqué sur l'objectif   c'est à dire que ma map infini est avant la butée  
Encore une fois, grâce au stigo, avec une visée sur un clocher éloigné par exemple, c'est flagrant  

Ben justement si le tirage du Nikon est plus grand, alors sur Canon je devrais aussi "aller plus loin que l'infini", et donc ne pas perdre cette map à l'infini

Pfff ça m'a toujours gavé les cours d'optique http://www.galerie-photo.com/glossaire-optique.html  

Bon allez la dernière du genre : mon spotmatic a retrouvé son objectif du kit (acheté il y a plusieurs mois déjà)
 

 
C'est beau
(le boitier a un peu souffert mais il marche au poil )

merci
 
un peu dans un sale état quand même (surtout à ce prix)
dommage, je continue mes recherches
 
Pierre

je te l'ai deja expliqué